а ничего, что основная фишка РБ это как раз и есть прицел через ствол и отсутствие параллакса?
попробую как для детей - аууу, “малыш”, режим прицела через ствол эта такая особенность режима РБ, которая позволяет спокойно играть простым людям без учета того, что пушка и прицел находятся далеко друг от друга и поэтому простой прицел и место куда попадет снаряд не совпадает
в режиме РБ игрокам не нужно смотреть всегда только через оптику и не надо иметь специальные прицелы и вкупе с более реалистичными настройками чем в аркаде игроки получают сбалансированный режим
те кому этот режим кажется простым, те идут играть в СБ, а те кому сложным - те идут играть в аркаду
Окей, расскажу маленькую историю. Представь - кусты появились не сразу в игре, потом после их добавления ради хайпа и продаж улитка “забыла”, что такое РБ-режим и почему он обязан отличаться от Аркады. В итоге видим, что начали появляться фишки из Аркады в виде новых маркеров-подсказок, особенно последнее вообще не понял зачем оно нужно прямо на поле боя, а не только на мини-карте, хотя бы(значек черепа). Сейчас я вижу, что в РБ играется гораздо легче чем в аркаде как раз счет таких упущений по типу отсутствия слепоты при закрытии кустами оптики и в целом опять же кучи подсказок, которых ранее и в помине не было, даже больше - когда-то были маркера и их убирали, а теперь опять медленно, но верно возвращаемся к ним?
Все это в общем к этому идет, РБ перестанет быть РБ и будет ориентирован на ЦА таких как ты, которым подавай аркадные механики в РБ. Норм, да?
РБ и должен быть упрощённым режимом СБ, не усложненным АБ. Зачем нам фишки АБ в РБ?
а причем тут параллакс то? я вам 100й раз говорю, что фишка “прицел из ствола” - танк вааааще не рисуется
вы прям какой то “одаренный” - вам говорят, что режим РБ построенн на режиме СБ с упрощениями и при этом главную фишку ТРБ режима вы хотите убрать… зачем???
Какое отношение это имеет к моему предложению нормальной реализации оптики?
Хочешь сказать в режиме РБ когда-то был параллакс, а не сразу с аркады прицел со ствола пришел?
Плюс после добавления кучи упрощающих игру механик этот режим перестал быть похожим на РБ. Тем более реализация оптики как нужно, а именно уничтожение оптики (прицеливание через неё) или триплексов (пользование биноклем) не позволяло бы ими пользоваться от первого лица, как и закрытие их обзора кустами - сейчас просто необходимая вещь для РБ-режима.
Вся суть моей идеи сводится как раз к этому - усложнение игры да и приблизить к тому чем она должна быть в реалистичном режиме, а не подобие аркады за которую ты топишь.
СБ должен быть еще интереснее и сложнее, а то отличий тоже минимум.
Если хочешь можешь у меня в профиле глянуть какие я темы делал в Предложку реализаций интересной игры. Там немного, но как раз такие аркадники как ты и нажимали Против, а другая половина аркадников РБ-режима даже не читает - не осилят
блин, забываю, что на форум весной заходить не надо…
а начиналось то всё с простой глупости
причем на ОТВЕТНЫЙ!!! вопрос
ответа так и не было ¯_(ツ)_/¯
дальше вы уехали куда в другую степь
забавно, что речь не шла про смотреть сквозь кусты или нет, речь шла, что гейплей когда игроки обвешиваются кустами и стоят в засаде вы назвали идиотским, а пояснить это так и не шмогли…
а самое забавное, что в СБ я аналогично завешан кустами ¯_(ツ)_/¯
и типа тогда это нормальный геймплей, а не идиотский? =)))))
Какое отношения я имею к этому вопросу? Как оно связано с кустами?
Да потому что не доработана механика эта, весьма часто танки на столько завешаны кустами (вообще не узнать что ты видишь), что обязаны вообще с места не сдвигаться, если сдвинуться - минус полмаскировки, но в игре этого нет, как нет и других приколов как выше, они обязаны быть, иначе никакой разницы с аркадой я тут не вижу. Это и есть идиотская ситуация в игре
У тебя маскировки самый минимум, и оптика как раз не закрыта. Класс
Хех, а кто заставляет тебя рашить в принципе? Об этом ни слова, меня больше напрягают конкретно бородатые кемперасты, только и всего) Вот как и эта штука, на чем оно держится? - Вот на таком же Пофиг. Как и описал - жесткая недоработка, умышленно или нет, но дичь в реалистичном режиме в итоге
Чем тебя не устраивает мой ответ о недоработках этой системы? Игрок пользуется несовершенством игры и разраб это одобряет - идиотизм в том, что это кому-то нравится и он жить не может уже без этого. Вся суть идиотизма
мой первый и простой вопрос так и остался без ответа
вы назвали засадный геймплей с кустами - идиотским
я вас спрашиваю - почему он идиотский? так сложно ответить на простой вопрос? никаких других вопросов, как и в каком это режиме - я не спрашивал
я вам показал, что в игре можно увешаться кустами почти на любой машине и смотреть через прицел и всё будет видно+я вам привел фото ИРЛ где всё аналогично завешено кустами
если на вопрос не будет нормального ответа, то тогда всё ясно, очередной балабол, который не может отвечать за свои слова
