Новые члены экипажа и их функционал

  • Да
  • Нет
0 проголосовавших

В рубрике “Разведка доложила” нам рассказывали новый функционал ЛТ в лице механики “картинка в картинке” и постройку маскировочный сетей и укрытий для САУ.

В данном моменте, разработчиком предлагается выдача механики абсолютно “без условий”.

Дабы соответствовать общей политике по добавлению дополнительных модулей юнитам и более глубокой RPG составляющей классов машин.

На текущей момент эта диверсификация по классам представлена слабо, в виде механики разведки, разной стоимость в ОВ.

Предлагается добавить дополнительных членов экипажа для машин (где есть места под дополнительных военнослужащих, то есть БМП) со своим функционалом:

  • Оператор-БПЛА обеспечивает механику “картинка в картинке”, при потере сознания управление дроном только по-старинке;

  • Инженер обеспечивает возможность постройки маскировочных сетей, непробиваемых укрытий, т̶о̶ч̶к̶у̶ ̶с̶б̶о̶р̶а̶;

  • Сапёр - может поставить противотанковую мину.

Отдельно стоить отметить САУ (не включая штурмовые ПТ-САУ с противоснарядной бронёй) и носители ПТУР. Из-за того что гейплейно они никах не выделяются, следует наделить их заряжающих и стрелков-радистов функционалом инженера и сапёра.

3 лайка

Что повысит живучесть машин > следовательно их выживаемость/эффективность > через время это приведёт к повышению их БР > в следствии ранее играбельные машины будут кактусом.

Гениальный план.

5 лайков

Обсуждение БР в других темах, оффтоп

10 лайков

Причём тут обсуждение БР ?

Ваши изменения прямым образом негативно повлияет на технику, об этом подумать не хотели ?

1 лайк

Если очень надо, наверное можно и не учитывать их экипажем, то есть они не будут занимать места мехвода/наводчика и т.д.

Тогда зачем они нужны ?
Убить часть функций техники при их ранении ?

1 лайк

Ну так всех же бесит что БМП да птуровозки играют с КТ. Вот будет статистика, так и подумай

Причём тут это ?!

Я вам о то, что вы технику сделаете неиграбельной, а вы мне про какую то ерунду с КТ.

1 лайк

Ну как… Мы даем новые способности части машин. И забираем их, при потере тех, кто за них отвечает. Всяко лучше иметь возможность что то сделать, чем не иметь вообще. Не думаю, что многие БМП полетят верх по БР из-за того, что им дадут возможность построить бетонную плиту

Если бы это так сильно влияло, чтобы так бр поднять. Ну поднимут на 0,3 и что дальше? Был картон, картоном и останется.
Ещё бы этим строительством кто-то занимался, как терроморфингом

Какие новые ?
Предлагается ровным счётом повесить уже имеющиеся способности к новым модулям.

БПЛА и так есть у ЛТ.

Что бы что ?!

Потрясающе. Т.ё. теперь всем подряд можно повышать БР ?

Многие топовые ЛТ и так неиграбельны и являются лютым кактусом, а вы ещё выше их загнать решили ?

Да всё равно мне на строительство оно бесполезно.
Я про повышение живучести выдавая новых членов экипажа.

Картинка в картинке не будет. Там просто некому этим в машине заниматься, одновременно выполняя свои обязанности.

Про ЛТ в данном предложении вообще речи нет. Перепрочитай

А что ей помешает быть ?

Монитор командира резко отключится при смерти оператора БПЛА ?

Что некому ?!
Для нажатия кнопки которая отвечает за источник сигнала нужен целый человек ?

Речь о БМП, которые в игре имеют класс ЛТ или носитель ПТУР.

Это где ты там такое вычитал? Речь идёт об этом давно, но в той новости об этом ни слова

Каво…

А можно не надо?

Предложение на самом деле такое себе. Техника на двучлене станет ещё более инвалидной на фоне “целых” собратьев, так ещё и из-за случайной потери нужного члена экипажа ты лишаешься части механик
Против

Отсутствие оператора-БПЛА

БМП имеют доп. места, ЛТ - нет.
shot 2025.02.23 22.45.28

Самая первая тема в рубрике По Дорожной карте: возможность возведения полевых построек и рытья окопов для некоторой техники - Новости и обновления - War Thunder — официальный форум

Каво? Против. Коробочек с внепространственным хранилищем уже достаточно.

Правда в следующей обнове, о которой речь вот тут:

Ничего об этом нет
Так что могут и не ввести… Или ввести годика через 2-3
В любом случае предложение от этого лучше не становится