Новый КАЗ для Merkava Mk. 4 в модификации

многое из приведённых примеров больше похоже на “вар тандер момент”, но перехват х29т впечатляет

абрамс ничего не делает корнетам

КОЭП в игре одинаковы по параметрам защиты. Бери LOSAT и пуляй по Т-90А в пробном, там тоже ракеты с лазерным наведением.

А вообще если не нравиться LOSAT, бери CV премиумного и пуляй ПТУРами по Т-90А.

Именно так он и работает по кинетике, его можно назвать “генератором усиления вт-моментов”. Т.к. лом получает дебафф, лишаясь примерно 40% бронепробития. И да, внешний топливный бак + каз это одно из лучших сочетаний. Но вот непробития в маску благодаря казу ночь ловит намного чаще других Ч2.
+т.к. заброневое в игре зависит от остаточного бронепробития, даже если лом пробил после перехвата, BN как правило ловит меньшие криты чем другие Ч2.

жаль только, что это всё про дистанции больше километра, если не все 1.5-2, а так-то прикольно

1 лайк

Получается просчитался… Но где…

Везде наверное, а может и нет. КОЭП в игре защищают от ракет с полуавтоматической системой наведения, например Конкурс, HOT, Рубин. Оно реально полезно, часто мне помогает на ZTZ-96A(P) при попадании в топ списка от бегляйта, блинчика и других.

Начитался умных буков, сморозил мягко говоря бред, КОЭП в основном тушит как раз таки проводные птуры, думал лазерное

Ну, бывает)

Кажется я где то уже это слышал)
Обязательно тыкаю плюсик.

1 лайк

Прем-Меркаву с этим КАЗом надо. И чтобы перезарядка была 6 сек.

И большая красная кнопка “ПОБЕДИТЬ”

Главное - чтобы донатная. Таки за шекели.

Сколько не проводные, а раннюю полуавтоматику. У ракет с ПА наведением фишка в том, что в хвосте горит трассер, который виден приемником в пусковой установке, чаще всего в ИК диапазоне, который ночник, а не теплак(на бмп1 с модификацией бмп1п рядом с ТПК кроме прицела еще как раз блок приема этого трассера). Когда наводчик оператор смещает марку прицела в сторону от ракеты, автоматика теряет подаёт команды на ракету для того, что бы скорректировать ее к приёмнику, что бы трассер был в центре приемника. Коэпы типа шторы или софт килл на обаме гасят радиопомехами + огромной засветкой в ик спектре(в ночнике на 90а или абрамс в пробнике посмотрите)
Screenshot_2024_0123_123343
З.ы на фотке более лаконичное объяснение
Лазерные птуры наводятся либо в луче лазера, либо на пятно. У первых в хвосте стоит приемник, который отслеживает перемещение этого луча и смещает ракету туда куда надо. Вторые летят к пятну лазера, отражённого от поверхности. Вариантами первых являются всякие инвары, вихри, хризантемы, вторые это х25/29л, с25л и хэлфаеры. Коэп типа шторы или софт килл никак не могут воздействовать на луч лазера или лазерное пятно. Штора тупо оповестит о факте лазерного облучения и покажет откуда. Можно в сторону швырнуть дымы, но эффективность на зависит от рукастоти того, кто ракету пустил, но как практика показывает, если после отстрела дымов не смещаться, то вам будет подарок и он возможен даже если сдвинетесь(чисто по своему опыту говорю, ничего толком не проверял). Единственное, знаю, что любые дымы, кроме тда срывают ЛД, при попытке измерить дистанцию будет писать 9999, но если успели замерять, то дымы врят ли спасут вас

1 лайк

Нет, не одинаковы.

Как минимум подразделяются на 3 типа

  • КОЭП “Штора”/ СОЭП “Липа”

  • СОЭП “Витебск”

  • ЛСОЭП “Президент-С”

Полуавтоматическое наведение на всех ракетах летит по перекрестью прицела.

Тип наведения на помехозащиту ракеты по большей части никак не влияет.

Половина ПТУР в игре проводные. Наличие провода никак не отражается на помехозащите.

Кроме разницы между полуавтоматикой и любым лазерным наведением
Ну и ПА с помехозащищённостью типа тоу2

По этому и уточнил.

Хотя к SACLOS относится только ЛЛКУ.

Наведение по пятну лазера - это уже разновидность систем самонаведения.

Ирл немного иначе, но у нас игра и игровые условности, вдаваться в ирл нет смысла, тем более уже расписал выше принцип

Там есть траектории/профили полёта. Может когда то и у нас появятся. Но принцип там аналогичный - ракета летит в прицел.