- За
- Против


Очередная помоечка со стингерами, может быть и гсн хуже из-за ограниченных углов наведения
Поиграй на сидаме с мистралями и пойми, что ты точно не захочешь тратить своё время на прокачку этого
да
Стингер это каловая ракета с хорошей гсн и плохими перегрузками, а стрела-1 это каловая ракета с теми же перегрузками, но, возможно, с гсн похуже (эта повозка тупо старше стингера)
Ну перед тем же мистралем поставить, почему бы и да. Даешь стрелу в массы!))
Попробуй с иглы что-то сбить, поймёшь, чего ждать от стрелы-1
Сбивал, и? Не сказать что приятно, но опять таки на 9.0-9.3 вполне себе затычка. Всяко получше сидама будет на порядок.
это не правда , забыл убрать.
На 9.0-9.3 надо вот это:
не надо…
Это та же повозка, что на 6.0, но с двумя р60мк. Они прикрутили к ракетам стартовый ускоритель для увеличения дальности, но в остальном ракета та же
на 9.0 особо не запихаешь а на 9.3 неконкурентоспособная затычка
9.7 минимум ибо судя по фото это Р-60 с разгонной ступенью.
Это р60мк с разгонным ускорителем. У неё защита от помех околонулевая, так что 9.0-9.3 норм
От каких помех собрались защищаться на этом БР?
Я уже молчу о БР-е ниже.
Фотоконтраст и дальность в 6км игнорим?
У стингера, как и у остальных фк, защита от помех абсолютная, так что тут паритет, а насчёт 6км сильно сомневаюсь, с такой погодой сложно поймать самолёт на такой дистанции
на 9.0-9.7 особо далеко не летают вроде
Р60 отвлекается на нары, так что какой-нибудь штурмовик с тоннельным зрением может от неё уйти даже случайно
+можно ещё румынскую Осу и Гепард с румынскими ракетами)