Ты вот глянь на AMV, Leclerc’и, Type-10, Merkav’а, ЧЛ 2-3 и скажи что вообще разрабы добавить могут им чтобы они встали на уровень Абрамса, когда Джоны на баг репорте найдут уровень защиты корпуса Сепов и если разрабы выдадут им M829A4? У нас уже в игре DM-53 для Итальянцев выдуман, у DM-73 несильный прирост по пробитию, как и у снарядов всяких там Leclerc’ов. Type-10 это вообще лучший что Type-10 может иметь, тоже самое с Merkav’ами.
Советы имеют самый новый ОБПС на МБТ из 2004 года, который даже не самый сильный, который всё ещё может использовать 2А46М-4/5.
И это ещё ничего не говоря про броню и скорость, где большинство перечисленных проигрывают Абрамсу даже сейчас.
Если ты и хочешь смотреть только на года то тогда М-24 против КТ, M-46 против Т-54, M-3 Lee против Т-34 41 года и ранние Pz против КВ.
Ну и если хочется все ещё по годам давайте тогда Объект 195, 640, 187, ведь они раньше вышли.
Эти Объекты только лучше будут чем танки сейчас. Т-80БМ 2009 года будет лучше Т-80БВМ. Т-72Б2 2006 года будет лучше и раньше Т-72Б3М 2016 года. Объект 195 90ых будет лучше Т-90М, Объект 187 поздних 80х будет лучше Т-90А 2004.
Объект 640 конца 2000х (в 97 ходовой макет был, с 99 прототип) будет лучше Т-80У 92 года и возможно Т-80УЕ1 2005 года.
Баланс по характеристике танков, баланс по годам всем хуже будет. Кто в здравом уме захочет например на китайском M-41D против танков поздних 70х, когда в игре он против танков поздних 40х-ранних 50х воюет.
Против, в СССР/РФ технике 00х-90х есть очень интересные образцы, рогатка например которую не любить нельзя (посмотрите только на эти милые няшные резиновые веки на дз, это же милота)) или другие образцы, хоть украинский добавить танчик можно, как раз под этот бр много Чаво найти раз плюнуть. Портить такой слот простым т80 бвм без экстравагантных деталей, который и так уже представлен это какой-то вандализм
Прем на топы?
Ну, Т-72-120, с достойным ЗХ, бронёй, любопытной ДЗ и забашенным АЗ кажется неплохим “уникальным” вариантом.
Ещё Терминаторы, конечно, но это не топы, а 10.3-10.7 машины. Атаки, подобно Штурмам огорчают уроном (пару дней назад, Пума внаглую сожрала 4 моих Атаки, пущеные с Ми-35М).
Ну во первых с такой точки зрения 11.3 уже похоронен, т.к. США и Бритам уже выдали такие премы.
За СССР и так уже есть доступные новичкам бесплатный Т-80УК и биржевой Т-80УМ2.
Вряд ли наличие нормального према 11.3 в сетап с Т-80УК ухудшит ситуацию - скорее наоборот.
Машины, которые обладают интересными особенностями, но не допустимы в ветку по политическим/балансным причинам, весьма хорошо чувствовали бы себя в качестве полковой техники.
Те же неназванные танки бывших республик, которые по известным причинам ни в ветку, ни премом давать не хотят - вполне стали бы в полковые, не перегружая ветку (заставляя ещё больше гриндить до топов) и даже будучи весьма успешными, не являясь “нагибом за бабло”.
А шведам Т-80У который только был на тестах, в то время как весь английский форум против Centauro который был на испытаниях РФ, а ведь он не единственный там был.
Абрамсы не везде стоят это во впервых, во второй прочитай что за чушь ты написал, в третих тебя сами же американские Джо задолбают за такую идею.
Более половины техники в игре отпадает, сетапов считай больше нет, зато “интересно”.
Лонгбоу с данными у Википедии? ) Один говорит 10 км, другой 20 км, единого мнения нету. Да и сейчас у Американцев ПТУРы по пробитию и тандемности превосходят Вихрь.
Я тебе двадцать раз сказал почему только всем будет хуже, миллионы раз говорил что будет хуже везде, иди проверься. Будет лучше только Германии и СССР, летке США, всё, все остальные нации считай отпадают.
Ты им в борт без дамага они тебя в ваншот, притом они быстрее тебя, более верткие и бронированнее.
Только вот они были? С 82 года уже тестили Агаву на Т-80Б, который стоит в игре, с 87 тестили на Т-80У. Да ещё и прототипы мной перечисленные, представь все имеют теплаки. Даже на лётке СССР теплаков недодали.
При этом А10 и А-6 с теплаками у нас “страдают”, а Су-25 даже без зума и контейнера “имба неконтрится”.
Да кстати будет классно вам с М-16 всю вторую мировую, пол холодной войны без нормальных зениток.
Бредешь, пришел не по теме плакать о танках 2010х против танков 2000х, когда даже в самой игре у нас тот же Т-10М 50х встречает XM-1 из 70х и Type 16 из 2010х по КД.
Т80у мне паралелен тем более с отстойным снарядом, когда совятам завезли таких аж два и полковой, которых +0.3 кртано лучше и 11.0 без теплачка но с казом)
ты типо считаешь центавро какой то перемогой?) НУ хотя да, учитывая сколько имб у советов, просто хорошая машина для БОЛЬШИХ открытых карт, наверное да, потеснит деривации и бмп2м) а главное конечно уделает спрута-м на 10.0)) дада, так и запишем, центавро…
Т.е. если ты нападаешь своими талибами на базы нато(США) своими скажем т72, то американцы не перебросят танки? будут с хамеров отсреливаться? ну ок че)
Тебе тоже советую)
Мне пофиг на это) я захожу в игру и вижу много дисбаланса и двойных стандартов как и деградации геймплея до коридорных поездушек и лобовых столкновений. Т.е. с музыкой я не поиграю, отстреливая на скиле с флангов на дистанции, а это минус, и бмп брать смысла 0 в лобовых картах, а я люблю бмп, я сугубо за свой интерес и комфорт.
Более половины технике в игре итак отпадает) онлайн на французах чекал? как то не весело в 2 сетапа против советов играть да ребятам? как то качаться не хочется даже? А они старались, моделили, продавали премы… А в итоге советские клоны все разносят количеством и загоны тому лишь способствуют)
ну филс бетмен, ты же думал твои куски железа с дохлыми движками и мощщщщными пушками раскатают нато) а тут вон сколько оказывается вооружения… А еще спайки нлос 1990-ых… знаешь что ето?) это птур с телекамерой)) хороним ветку ссср 1990+! она сражалась как могла))) не вводят(( эх…
Прямо онлайн весь пошел качать мертвые забытые ветки, где 5 скиловиков винрейт держат до 50%)
Лол, наоборот как раз я их вижу, я их мечу, вся команда их фокусит, советкие фокусники на броне и со стволами ниче не видят, ливают и бегуть на форум просить турмса из 2010 против квт 1970))
Вот типо такого бой например, часть ребятишек просто выходит(правильно), другие упорно пытаются что-то увидеть ночью, когда все, бедняги на метках(((
Ах если по годам то еще и теплачки на коптерах мммм кобра ф против шилки) никаких дериваций( стрела без теплачка( обидна наверное)))
Да игра прототипов) в принципе я согласен, ничего СЕРЬЕЗНО не поменяется, все так же советский прототипный сетап(из будущего) против линейной массовой технике тех годов. Согласен!
С поломанной дамаг моделью, 8 мощными нарами, всеракурсными ракетами, дада и советским зенитным аналоговнетным сетапом, дада. Японскую зрк с 10.0 другим нациям и тогда будет нормально су25 играться) все будет честно! Прототип из будущего как и деривация) эхх ладно…
да на на авиации будут сбивать авиацию… зачем эти ов? ты чего совсем что ли… В реале зенитки и никто не проектировал, потому что все там, на 8 км летали… а у земли м16 справлялся ок с сб физикой полета. В игре достаточно убрать ов и тогда будет ясно за кем будет небо) Если ты не играл в наземку когда так было заспойлерю что авиация все уничтожала)
Не я типу 16 дал снаряд 1970, когда техника 2008)
Про хм-1 сам себя же закапываешь! там 9.3 и 8.3! 1.0 разница! танк 54года самый ранний т10 и танк 1971, сколько разница? считаем 1971-1954= 17 лет! видал!
А теперь смотри новый американский прем танчик… 1990 образец со снарядом 1990-ых 11.3, воюует с т90м 2017… 2017-1990= 17! не верно! 27! разница бр? 0.3!!
Про деривацию расскзаать? 2020 годов машина… кого она на 9.0 встречает?
63 год дружочек!! посчитаешь разницу сам? надеюсь?)
