На 5.7 сидит м36 джексон с кумулями на 300+
На 6.0 сидит супершерман с кумулями на 400 и скорострельностью
Но я против каких то кумулей исам 2. Они и с каморниками гнут в прямых руках
А еще у амеров на 5.7 джамбо с пробитием в сотню в упор
1 лайк
Был он на 7.3 очень долго, имбой не был, просто хороший танк, от чего сейчас ей станет ?
И на этом же бре гвоздика, с норм куммулями, лучшими РВ фугасами и фугасами обычными, еще и с чуть ли не в два раза лучшей подвижностью
Хз. Как по мне, шерман получше будет
а можно какой-то источник про ис2м (1957)? поверхностный гуглёж не дал результатов.
а ещё мне непонятны отличия предложенного иса от уже имеющихся в игре. про увеличенный боекомплект и отсутствие кормового пулемёта можешь не рассказывать, для ис2 это ничего не значит. про замену движка тоже можешь не вспоминать, потому что в реалиях игры старый и новый движок отличается на считанные проценты.
потому что мало иметь снаряд. надо ещё подвижность, защищённость (не путать с бронёй) и скорострельность.
вот би считать один из самых каловых снарядов в игре имбой и аргументом в пользу добавления настолько же калового снаряда другим танкам…
ты уверен, что это не ис2 (1944)?
тебе волю дай, ты вообще всю технику немцам добавишь, (здесь было основание для жалобы модератору).
Набивал на этом шермане и 16 фрагов, но гвоздика универсальнее
Он не ощущается каловым, когда ты можешь шить тт на +1бр просто в силуэт
Но нет, я не топлю за добавление снаряда
Хз, в каком месте
или ты можешь использовать самый минимум мыслительных способностей, чтобы засунуть всем тем же тяжам божественный м82 почти в силуэт. для не самой подвижной, не самой скорострельной, не самой защищённой сау непозволительно тратить больше одного выстрела на цель.
Ммм, каморником на 180 в лоб ктх или кумулем на 300 в лоб ктх
1 лайк
Если по чесноку то Немецкая и Американская ветки развития давно перенасыщены разнообразной техникой всех мастей и смысла добавлять им ещё новых машин при наличии таких-же в ветке я не вижу. Тот-же СССР давно ждет нормальную колесную технику в ветку как и в принципе легкие машины, а такие поверь есть вносить в игру устанешь (тот-же бмп к-17 “Бумеранг” и бмпт “Терминатор”) и это проблема касается не только СССР, там техники в другие ветки добавлять можно пачками, вариантов много, но по и так всем известным причинам наша любимая компания Gaijin Entertainment не спешит с добавлением новой техники.
P.S. хоть и наличие Акации в Немецкой ветке обосновано, добавление её лучше отложить на неопределенный срок, геймплей на ней точна такой-же как и на паладинах
Подвижностью, выбором снарядов, возможностью ваншотить и стрелять летку
Ну поиграй на намере или китайском терминаторе, ощущения будут те же
1 лайк
Не теже
Что намер, что китаец на картонной базе
Терминаторы же на базе т72 или т90. И увешаны реликтом больше, чем т80 бвм. Плюс нормальные птуры. Плюс 2 скорострельных пушки
И с лентами уходящим в БО, а значит ваншот в них, плюсом также будет уничтожаться, как и остальные тешки, да и подвижность в точности как у намера, только заднего хода нет
Сомнения имеются на счет данного утверждения, в иду наличия более совершенных систем вооружения (или как минимум отличных от представленных в других ветках), но суть была не в добавлении конкретной машины, а в том чтобы в принципе уровнять ветки по количеству и качеству боевой техники. Повторюсь у СССР и РФ имеются аналоги машин в других ветках добавляй не хочу.
Зато для уничтожения надо выцеливать купюроприемник, а не кидать тупо в влд
А еще картонность и ваншоты от кумулей в силуэт. А ввиду отсутствия механики замены снаряда без отстрела тебе все равно придется делать первый выстрел тем, что заряжено
Шерман с 2.7 на 6.0 у нас прям танкует?