Нужно заполнить пробелы между Pz III M и Tiger H1

Это которая СТ в лоб спокойно шьёт.

@karma_Akbane @модераторы
VK 36.01 (H) это дубль и его предлагал, прошу убери его

экспертное заявление
амл-90 как будто получше будет
(оно даже леопард не шьет в корпус)

Спойлер





2 лайка

Прикол в том, что сразу после этого всё остальное раннее послевоенное точно так же уехало вверх по БРу, как, например, ис6 и сомик.
В итоге никакой декомпрессии как будто и не было, очевидно, что не раздвигая рамки БРов, невозможно провести декомпрессию, иначе у тебя в других местах начнется компрессия…

Дисбаланс остался, я бы даже сказал, что стало еще хуже

1 лайк

Да где Вы взяли, что в ракаде самолеты на месте разворачиваются как нло? Может, сыграете и убедитесь, что это не так?

Ты давно на короткоствольном джамбо в топе играл с попыткой прострелить маску ИС-2. Ты чего за дичь-то несешь. Может поиграешь вначале на 5.7+1 на “имбокороткостволе” Джамбо с пушкой от БРа 3.3

Не дичь. Это реально было 1 раз

Это у длинноствольного пушка с 3.3, а у обычного Джамбо пушка вообще с 1.7 вроде

А чего это ты лоб смотришь? Ты борта смотри. И это, леопарда БТР 80 с 500 метров пробивает. Просто целиться надо в башню.

image

у обычного 75-мм.У длинноствольного 76-мм

Вы там чё, с какого бр пушка считаете по ее первому появлению?
И 75мм пушка Джамбо появляется на 3.3 у литого Шермана(М8А1 и ему подобные я не считаю)
А 76мм от М10 считать за минимальный бр…
Может стоит считать с какого бр пушка по тому как ее на нормальную технику ставят? Например М4А1 5.0
Тогда и у центуриона на 6.7 пушка от 2.7 получается

2 лайка

у челенджера пушка от 2.7!!

3 лайка

вы просили пример, а не мнение. я привёл.

в какой то из тем обсуждалось с видео. очень наглядно было.

Я согласен 36.01 (Н) 7.5 cm PzGr 39/42 на БР 5.3 у него хорошая пушка.

А у меня есть интересное наблюдение, 36.01 (Н) 7,5 cm Kw.K. 40 L/48 на БР 5.0, похож как KW I C 756 (r), только один танк вместе на ветке 5.0 - 5.3. Ещё последный танк 36.01 (Н) 8,8 cm Kw.K. 36 L/56 на премиумный танк.

Я нашёл сайт для DW 2 и 30.01 (Н), я думаю, что DW 2 на БР 2.7 и 30.01 (Н) на БР 3.0, у них кумулятивный снаряд может пробить 100 мм.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germany/panzerkampfwagen-vi-7-5-cm-vk30-01-h/

ИС 2, 3, 4, 6 оставить на БР, нельзя понижать, потому что я играл тигр Н1 и Е, мне трудно одолеть ИС 2, у него надежнее защита, чем у тигра, фугасный снаряд может ударить один раз и пробить любые танки, у меня тигр Е много боев проигрывал

этим снарядом был корнет

Что такое «корнет»? Это ПТУР?

погодите, это реально?
image

чрезвычайно жирно, подумай о твоих аналогах(людях твоего возраста) под звезднополосатым флагом, под черножелтокрасным флагом. то что ты споришь как раз частично доказывает, что все более-менее в балансе. да я терпила, я не пытаюсь что либо поменять или оспорить, я подстраиваюсь, адаптируюсь и познаю, в данном случае - ис-2 бра 6.3. против 7.3 сложно, на остальных брах очень даже. мне по человечески жалко стрелять в тигра первого, который Н1 на бре 5.7 почему то

1 лайк