Немного в нарушение пункта буду сравнивать не с 10.0, а с 10.3
Потому что похожих ударников на 10.0 в игре нет.
Кого я беру в сравнение:
Sea Harrier FRS. 1(e)
AMX
A-7D
Вооружение:
УРВВ:
Су-25 имеет 2 Р-60М
AMX и Sea Harrier FRS.1 имеют по 2 9L
A-7D имеет 2х9J (Явно уступает)
Итого - Су-25 не уступает по УРВВ этим 10.3 штурмовикам.
Пушечное вооружение:
Су-25 - ГШ-30-2 (30мм, 3000 в/мин. 56мм ББ, 42мм каморники). Единственное, что омрачает этот праздник - небольшой бк (250 шт), но в целом на авиабой или пару танков хватает.
AMX и A-7D возят по вулкану (20мм, 6000 в/мин, 40мм бб) АМХ - 400 пулек, A-7D - 1000 пулек
Sea Harrier - 2 x ADEN mk4 (30мм, 1200в/мин, 37мм бб) 130 пулек на ствол.
ГШ-30-2 - богоподобная пушка с невероятным уроном как по воздушке так и по наземке. Любая прошедшая очередь по самолету врага - почти гарантированный фраг.
Вулканы имеют урон по воздушке похуже, по танкам(против СССР, против которых обычно и играют) полезны еще меньше но все еще имеют смысл. Меньший урон компенсируется возможностью от души зажимать, что дает еще и большую дальность стрельбы.
Адены на 10.3 - пушки прошлого поколения, имея скудный бк, низкую скорострельность, баллистику старого образца достаточно тяжелы в применении на 10.3, хотя и имеют сокрушительный урон на ОФ(90г ВВ, что даже больше, чем у сереги(где ~70)
Дополнительное пушечное вооружение:
Су-25 - до 4 ГШ-23Л (23мм, 3400в/мин, 31бб) - 250 пулек на ствол.
A-7D - до 2 вулканов(20мм, 6000 в/мин, 40мм бб) - 1200 пулек на ствол/до 2 GAU-13(30мм, 2400в/мин, 79мм бпт) - 353 пулек на ствол.
Sea Harrier и AMX не возят дополнительно пушечное вооружение.
Су-25 на ГШ-23Л - король лобовых на своем БР. Через струю 4 гш23 не проскакивает ни один самолет. Сокрушительная огневая мощь в АРБ за небольшую добавку в <300 кг массы самолета. но малополезны в совместных.
Подвесные вулканы - также мощное подспорье в АРБ, Проблема - ужасно тяжелые(около тонны за две). GAU-13 - еще тяжелее, в АРБ ни разу не встречал. В ТРБ имели бы смысл, но идут на пилоны вооружения ВП(об этом далее). Также совсем крохотный боекомплект и сомнительный урон подкалиберов.
Вооружение воздух-поверхность.
Неуправляемое:
Су-25 - 8 х С-25О - пока что лучшие НАРы игры. Еще есть нагрузка в 8 х ФАБ-500.
A-7D - 114 MM - сомнительная затея, но право на жизнь имеют. Также есть вариации на тему 6х2000фн и 12х 1000фн. Нагрузки с бомбами меньшего калибра малополезны.
Sea Harrier - 5x1000фн, вариантов нет.
АМХ - 6 х 1000 фн + вариации на тему до 3 2000 фн.
Су-25 - единственный в списке носитель тяжелых НАР(на которых многие и играют), также не уступает по количеству бомб.
Управляемое:
Су-25 - 6 ЛУРВП. 2х29 и 4 х 25. Шикарны, бомбезны, дальнобойны. Единственный минус - очень неудобный прицел, но приловчиться можно. Также есть вариант с полуавтоматическим наведением по курсу полета самолета(больше для дистанций до 4 км). Проблемы вызывает погода
Тех, кто будет заливать, что Х-29 и Х-25 бесполезны и не попадают буду нещадно репортить за оффтоп.
A-7D - 6 AGM-65A - бесполезны, маленькая дальность захвата, ужасно летят. 4 GBU-8 - хорошие бомбы, проблема только в количестве и монохромном прицеле с унылым зумом. И то и то бесполезно в плохую погоду.
AMX - теплак, 6 ЛГБУ, АСЦ. допускает вариации с ИН GBU-24 с уменьшением количества бомб. Плохая погода усложняет задачу.
Sea Harrier - отсутствует.
Живучесть - ну тут история короткая, живет только Су-25, остальное - ужасная фольга.
ЛТЦ:
Су-25 - 256
A-7D - 120
AMX - 120
Sea Harrier - 60.
ЛТХ - Динамика у земли у А-7 и Су-25 примерно одинаковая, но Су-25 увереннее набирает выше ~600.
Sea Harrier за счет тяговооруженности очень быстро набирает скорость и высоту, но имеет проблемы из-за ужасной аэродинамики.
АМХ - несколько лучше по динамике, чем А-7 и Су-25.
Маневренность:
Су-25 - благодаря почти бессмертным боевым закрылкам крайне неплох, скорость теряется мало, крутится бодро
A-7D - бревно. Просто бревно.
AMX - невероятно маневренный, но скорость улетает моментально
Sea Harrier - сам по себе не очень маневренный, но при задействовании УВТ может удивить, в таком режиме быстро сливает скорость.
По сухим цифрам Су-25 уступает в максимальной скорости у земли троице, но неплох в маневренности и ± находится в похожих цифрах по динамике.
Учитывая все вышесказанное предлагаю перенести Су-25 и его прем клон Су-25К на 10.3
З.Ы.
1)Я знаю, что этой темой создаю огромное нытье слабых советов о том, как их бедный Су-25 и так нерфят без остановки, что он на релизе на 9.3!!! был, что стингеры ему шли на завтрак и он спокойно хавал по 5-6. Кто виноват, что дали имбу?
2)Почему не добавил А-10? потому что это совсем другой самолет, ужасно уступающий по ЛТХ всем вышеперечисленным. Единственный из всех перечисленных не успевает к своим базам быстрее вражеских бомбовозов и вынужден почти всегда отыгрывать от обороны, где по маневренности проигрывает даже F-104.
3)Насчет АМХ могу быть несколько необъективен, потому что потрогать его еще не успел, хотя против них уже прилично поиграл и представление имею.
- За
- Против
