это не мешает ему перекручивать дракена
ф-5с
Да, Ф-5Ц это худший из Ф-5 в игре по ЛТХ
Дракен уделывает Ф-5 на первом круге.
ага конечно ответ на оба комента
ты меня не переубедишь я бы ему 10,7 дал если не 11,0
Ну тебе конечно виднее с твоим то опытом (нет).
Конечно, я и не собираюсь. Людей у которых в нике есть “СССР” я бы вообще советовал обходит на форуме.
Р-60М в текущей реализации реально хуже AIM-9L. По урону, дальности захвата и пуска, по помехозащищенности. Недавно помехозащищенность ухудшили, но это все равно лучше, чем у Р-60М. Главный минус Р-60М - полное отсутствие помехозащищенности. Бывает, что ракета багует и попадает сквозь лтц, но как правило она уводится первой же помехой. Единственные преимущества Р60М это меньшая масса (на самом деле это спорное преимущество т.к. более легкая ракета летит не так далеко) и маневренность от которой на высоких бр толку мало (много помех и ракета редко попадает в самолет).
У меня есть А-10 и Су-25. Лично я чаще сбиваю ракетами AIM-9L чем Р-60М. Я как-то считал, что у меня вероятность сбития самолета у ракеты Р-60М примерно 0.2, а у ракеты AIM-9L примерно 0.4. Для меня это показатель.
Про прицел Су-25 хочу отдельно упомянуть. При его кратности эти урвп против танков мало применимы. Кратность маленькая, чувствительность высокая. По этому многие мажут или подлетают на дальность пуска НАР. Но зачем тогда нужны УРВП если их реально приходится применять только с малой дальности? Вот многие на НАРах и гоняют. А УРВП используют в основном в АСБ как противокарабельные ракеты. По караблю промазать трудно. С маневренностью тоже не всё однозначно. Маневренность есть пока есть скорость. С закрылками кое как маневрировать можно, но скорость быстро теряется. Так почти у всех. Почему о недостатках не упоминается? Мы же не рекламную брошюру для Су-25 делаем)
2 лайка
Ух, ну начнём, для начала, р60м не конкуренты аим9л из за любви первых к лтц, в отличие от тех же аим9л (у которых ещё и дальность пуска раза в 2-3 выше). Что по поводу 4гш 23, 80проц игроков знают что с су25, а так же тот кого не упомянули, а10, не стоит идти в лобовые, так что ныне лобовые против них редкость (проверено практикой). Ну и самое интересное, с какого это перепугу у су25 хорошая маневренность? Я её даже удовлетворительно назвать не могу, ибо уж слишком тяжёлый самолёт. Перекрутить он в состоянии только того же ав8, все же остальные напихивают ему от души, радует разве что живучесть и возможность в штурмовке. Ах ещё самое главное, это забавы ради, лтц откидываютсч вверх а соответственно в случае виража если по лтц пустить аим9л то после пролёта лтц велика вероятность перезахвата самолёта.
Поэтому против.
3 лайка
Если рофл, то ладно
А если серьёзно - бред. На этом же Бр Сидит Су-25БМ с кабами и Х-29Т
1 лайк
Уж простите, что денег не хватило на Су-25К и пришлось своими ручками это чудо из стока выводить.
А-6 их может с 10км кидать ( 10км, это я утрирую) а вот СУшке нужно подлетать чуть ли не в упор по сравнению с А-6, а А-10 я очень давно не вижу в рандоме, я чаще виду вертолетчиков, А-10 в ТРБ по моим ощущениям, игроки просто перестали использовать ( вот чесно, очень редко их вижу). Грач не такая лютая имба как вы думаете, его эффективность зависит от огромного коллектива факторов, и если говорить про имбовость, так любой самолёт или танк у кибер спортсмена+удача+воля случая и т.д.= огромное количество фрагов
Нудк естественного. Стрела + деривация норм так приземляют А-10
1 лайк
Урон - тут да, 60М могут и не заваншотить. Однако приколы, когда самолет спокойно летит после 60М закончились около года назад.
По дальности - 60М уступает метров на 300 вдогон. Ну и да - захват в лоб бесфорсажных целей хуже.
На 10.0-10.7 вполне котируется.
Да и вообще - 60М сильно быстрее разгоняется, 9L её догоняет только когда двигатель 60М уже выключается.
Дальние пуски с 8, 6 и 5.5 км я кидал выше.
Все закончились фрагами, а некоторые даже двумя за раз.
Х-29 и 25 необязательно попадать по целям, достаточно упасть рядом.
9Л уходят на один пук ЛТЦ. Багованная помехозащищенность 9Л уже давно убрана. У прем А-10 на релизе были 9L вертолетные(от AH-1Z) с накрученной помехозащитой.
2.7 против 2.2? вдогон?
3.0 против 2.4 в лоб?
Учите математику.
Со мной почему-то в каждом бою 1-2 дурачка находятся. Как так?
Если не нагружаться ФАБ-500 и ЗБ-500 - нормально крутится. Серега заходит в маневр на скорости около 900 и запаса энергии хватает ему круга на 3. При правильном маневрировании 1-2 раза на огневую можно выйти, с таким курсовым этого достаточно. А дальше там уже либо союзники подоспеют либо враги навалятся.
Понятно, что ко всяким Чит-5С это все не относится, но основной противник - всякие А-5, харриеры и корм без ЛТЦ.
Ну по поводу помехозащищенности 9л, понерйили, не спорю, но она есть, и в хвост в некоторых случаях может проигнорировать лтц, в отличие от 60м, которые как ты и написал, уходят на любой пук, нет, даже чих.
Что по поводу дальности. Ты вообще играл на 9л или только карточки читать умеешь? Не смущает что у 9л двигатель работает раза в 2 дольше чем у 60м? Не смущает что при пкске с 4км по противнику на скорости 900-1000 9л долетает, а 60м теряет энергию? Иди практикуй. Что по поводу виража, жду пруфы где он без подвесов крутится с кем то и кого то перекручивает кроме харриеров и ему подобных. Желательно не один случай на миллион. Основные противники, это как ты сказал, чит5с, фантомы, которые додумались ходить с нурсами и уволить 60м на них, харриеры которые в состоянии тебя перекрутить за счёт вектора тяги, а10, j35, миг 21, миг23 (ГДР) а5с (который тоже крутит если не тупит), 19ые… Да 80 проц противников тебя крутят и вертят… Позаливай мне ещё про его виражи.
1 лайк
любая ракета может проигнорить ЛТЦ, если враг летит на форсаже и не отворачивает.
1 лайк
Не любая, зависит от чувствительности гсн к теплу. 60м самая чувствительная скажем так