Нет,я то вижу,но как только я пишу ответ на один бредовый мысль,как вы тут же пишете другую бредовый мысль
А если чуть чуть вкопатся в действительность?
ну давай, истину несущий.
Для начала назови бумагу во флоте Японии. Ты же уверен в своей правоте, значит тебе не составит труда это сделать.
ну вот смотри, сам себе зарываешь)
копия корпуса ИС-2, являющейся модернизацией корпуса ИС-1. То есть 248 = ранний ИС-2 со 100мм
Танк ИС-1 с индексом “объект” 248, что-то не так?
Ну в целом ГроссТрактор такой же обычный сельский трактор как и любой другой
Хорошо,признаю ошибся
И джон дир тоже обычный сельский трактор,просто большие колеса,большая мошность
248 - это ИС с соткой. ИС серийный же с 85кой. Две большие разницы
Да, зачем называть его ИС-1, если он имеет собственное название? Ладно ты бы упоминал ИС-1 со 100мм орудием, но нет - продолжаешь писать неточности будто так оно и родилось и это всем известно
Ага, а то что там вся доступная информация о подобных людях и о стреле немало в том числе (устаревшее), это никак не относится ни к игре, ни к современным обсуждениям?
И нынешнюю стрелу вы будете присуждать к моим старым высказываниям о том, что она не работала когда она не было рабочей?
а где там нормализация… Дшный по углам всё ещё сильнее бъёт
1 лайк
ну в принципе общий подъем бр можно не считать за подъем конкретной машины. дума.ю человек это имел ввиду
Я запутался или тот кто говорит что это я резко научился играть и никто её не чинили, а потом написал что это старые баги которые уже починили?
Иронию того ответа адресованное юзеру вы не поняли?
Скобочка бы дала это понять?
Приведенку в анализе смотреть надо. У Б она достаточно серьёзно меньше
старый форум “закрылся” в… мае-июне? ты жаловался на стрелу в сентябре-октябре.
Он о настильности судя по всему
Пример просили?
Пример получили!
Потом начали придумывать условия.
А кто-то говорил обратное? Или к чему вы и это решили припомнить? Чтобы основную тему как можно сильнее стереть и забыть о ней?
а тут прикол не в карточке. готовы к магии?)