БРы самых скилловиков в игре)))
Ага, Кирюша как раз один из таких)
2 лайка
Тогда объясни мне, что значит “кабинный”. Потому что я не понимаю. Нигде не слышал чтобы карусель называли “кабиной”.
А где конструкция то другая? Вертикальное расположение зарядов что ли? А в чём её принципиальное отличие от горизонтальной? 72ой аз же в итоге тоже ставит заряд вертикально чтобы его подать.
У них главная разница - один чисто гидропневматика, а второй с электроприводом, но по моему обуславливать этим различие МЗ и АЗ странно.
Тогда я вижу вариат только в плохом разрешении фото или в завышенном контрасте… Я в кубинке его тоже видел, как раз ещё в зелёном цвете и рядом с 90ком прототипным.
Я на своем акке тоже 2 года играю. У меня топы на 6 нациях по танкам. 9.0 на китае, 9.3 на израиле, 9.7 на франции и 11.0 на италии. И при этом я тоже делал перерывы. Между перерывами я очень активно играл правда. Но тем не менее за 2 года уж реально топы на 1-2 нациях выкачать.
ну я за свои первые 2 года вообще топы не выкачивал, а овощил себе там где нравилось - около 5.7-6.7. А топы открыл за последние два года на 5 наций (6 если считать 11.0-11.7). Чё докапываться то?
1 лайк
За месяц выкачал с нуля т-90м, за две недели ка-52 с нуля и за месяц до эф-16
Так он сидит на песке, а выше не идёт, потому что его там выносят)
Чтобы заставить себя играть на топах надо многое пережить, это нормально. Сами же потом жалуетесь что новичортов на топах много.
Только если у него задний ход будет 15км\ч или больше, если нет, то он не нужен.
Да мы его заставляли на 6.7 играть и 6.0… Он на имбовом тигре то только через принуждение играл…
Это просто у советов на бр повыше техника плохая, занерфленная. )
У эклера вообще конвеерный АЗ
Так у них же вся техника такая, ты забыл?)
Вот это тут устроился замес конечно,кто кого как говорится.Вообще я задумывал Т 80 А как в подветку к Т 80 Б чтобы у него сразу была ДЗ.
У Т-80/64 МЗ кабинного типа, у Т-72 карусель.
Полагаю кабинного типа так как ограничивает экипаж от мехвода. То есть кабина закрыта от остатка БО. У мехвода и в теории нету прохода без разбора МЗ.
Да.
Скорострельность выше, у Т-72 досылатель, глянь ну внутриигровую модель. У Т-72Б и Т-64Б ПТУРы не взаимные потому что 9М112 разрабатывали для использования в МЗ, в АЗ его использовать нельзя.
9М119 же это предусматривает, им можно и с Т-80У и с Т-90.
Ничего странного, две разные системы.
Просто освещение плохое
Это не прототипный, у прототипа 2А66.
Лучше французам что-нибудь найди на промежуток между 9.7 и 12.0
Хорошо
Дак там и прототипу 11.7 дадут.
Как видишь улитке достаточно очередной леопард скопировать, хотя в действительности у них бронирование корпуса должно быть хуже.
Нет, я уже не лоускил
Внимательнее смотри
Ну давай посмотрим что у меня по ПЯТОМУ рангу советов и БМП-2М…
В формате: танк - фрагов/смертей/респов (КД/КВ)
БМП-2М - 6/4/5 (1.5/1.2)
Т-54 (1947) - 57/26/32 (2.1923/1.78125)
Т-44-100 - 103/61/66 (1.688/1.56)
ИС-3 - 46/20/32 (2.3/1.4375)
Объект 268 - 38/24/30 (1.583…3/1.26…6)
СУ-122-54 - 67/47/59 (1.425/1.1356)
ЗСУ-57-2 - 27/35/44 (0.77/0.61)
ЗСУ-37-2 - 6/3/3 (2/2)
Итого: только 1 единица техники с КД/КВ меньше 1, однако все остальные с кд 1.5-2.3 и КВ 1.1356-2
Аналогично можно и 4 ранг проанализировать, но мне лень этим заниматься
Ну вот, а я редко активно играю больше 2 часов за день + без ПА