Не, ну это танковая торпеда, это не считается…
Или тогда жду Лонг Лэнс на реактивной тяге - там БЧ такая, что мало никому не покажется.
ну такое, его не забалансить будет
будет как маус не рыба не мясо
Я на днях видос видел, что черчиль ваншотится в один из двух триплексов на башне.
Хорошо если так.
А то до сих пор помню, как в танковом Штурме, нас тупо закатывали волны Черчей7/Блэк Принцев, потому что никто их пробить не мог.
Даже снаряды Пантер терялись в всяких выступах и скосах брони.
Только и было спасение в всяких скорлупках с мощными пушками типа Арчеров/Файрфлаев, СУ-100(П)/АСУ-85, Ваффентрагеров/JPz 4-5, и прочая, прочая.
Детектируем взрыв пуканов у игорьков?
-РЯЯЯ, БУАМГА ИМБА
Спойлер
(Простите, пожалуйста за кринж)
У более специализированных - это каких? У Мардера какого-нибудь? Может быть, но тут уже выходит вперёд другой плюс Су-122 - подвижность, так что Сушка просто от Мардера уйдёт
Согласен, что шасси слабое, но почему-то со шведом этот аргумент не работает, хотя ПТ-76 из мелкашки не убивается
Ну например Су-76
Не говорю, что имба, но орудие для 2.0 избыточное
И стабильно бывает. Кстати у КВ ещё и подвижность получше
Но дуэли их просто фееричные, особенно когда Черчилль беру в свои клешни я)))
Я бы на это посмотрел