А люди еще раньше тебя доказали, что не соответствует. Какой же ты тупой
Но да, с таким уроном Икв-103 определённо имба
Давай так же каморником дикер макса для сравнения
Ты же отсталый))))))
я тебе прямым текстом говорю, что всё работает как надо)))))))))))
у тебя iq в - ушел)))))))) Сравнивать кморник и кумуль))))
Так ты признаёшь, что кумуль Икв-103 хуже каморника Дикер Макса?
Может тогда Дикер Макс имба? У него снаряд лучше
Полагаю шведофобская сторона приняла своё поражение
Ты можешь даже говорить, что земля плоская. Но кого это волнует, если ты не приводишь никаких доказательств
А зачем на 3.7 каморник на 200+ пробития?
187*
Правда всё равно шьётся всё кроме лючка Т-34
Что как бы все равно чрезмерно для этого бра. Но этот гений не называет дикерса имбой
Да он и не инрал ни на дикерсе, ни на эмиле. Может понимает, что это картонные медленные помойки, у которых из хорошего только орудие
Но вот со шведом начинаются двойные стандарты
Справедливости ради, Эмиль мне прям понравился
Да, медленный, да, картонный, но зато если жахнет…
Но ты же не называешь его имбовым
Нет конечно
Как там говорят некоторые … А да…
Skill issue
Все там прекрасно забирается , было бы желание и возможность играть , а очки нафармятся .
З БП таже история но только виде заданий и ещо большего требования к времени.
Непробиваемая ЛТшками?
Возможно.
У более специализированных машин такой проблемы не возникает.
Т.е. примерно как с ЯгдПантерой - шелупонь пускай флангует, а крупняки таки пробьют.
Компенсация довольно слабого шасси и орудия.
Это у кого?
Т.е. что имеется ввиду - 76.2мм или 3-дюймовка?
У КВ лучше пушка, у Черча - броня.
Но при стычке это будет та ещё драка двух инвалидов