Шведская БМП без птура на 6.7
1 лайк
Шведы превилигированная нация. Хотя я же забыл, что Совята тоже…
Вот вот и я про тоже, зато советская техника имеющая характеристики повсеместно хуже западных, на одинаковых бр (привет т-64А без дымов, ЛД, пулемёта, заднего хода и т.д.)
Что-то су-7 и а-4 вспомнились, у первого 9.3, у второго 8.7, вооружение сравнить?
То ты забываешь сравнить ЛТХ. Сусемь отлично играется как Совьет старфайтер. Ну а так, сравни там по ТТХ Панцирь и Адатс, они ж на одинаковом БРе)
Играется как бревно? Что в этом хорошего?
Типа вау, бревно ьыстре летит прямо, хорошо если не в землю, а gaymplay где? В догонялки играть что-ли?
А ещё у скайхока вроде урвв есть?
Кстати однако, у адатса есть 8 птуров которые ещё и щур так-то, но имеют 800мм пробоя.
Не я начал такие сравнения, когда-то в устах натовцев и Шилка имба была, а гепард страдает, но на одинаковом бр
Шкил ишью, если ты не смог в Совьет старфайтер с божественным ваншот бумпалками НР-30. А так я вроде и не говорил, что он по маневренности как Зеро, он просто вполне может довернуть.
Ну типо да. Ты буквально догоняешь всех, кроме старфайтера (может ещё пары самолётов).
Вау, целых 2 9Б, от которых даже на каком-нить Ватюре наверное увернутся не проблема.
И толку? Чтобы убить ОБТ, который на тебя выскочил (если он тебя сразу не убил) тебе надо в него штуки 3 пустить. И да, Адатс так-то стоит как САУ в ОВ, чем и компенсирует свои ПТУРо-Зуры. А че ты про противовоздушные возможности промолчал? Про неудобное не говорим да? АДАТС в работе по воздуху это буквально тунгуска, но сидит на 11.7.
Эти самые натовцы в одной с нами комнате? Скрины то будут или что-то ещё?
Я не знаю иностранных языков, вы можете писать на русском языке?
Старфайтер это западный самолёт…
Удачи попасть с пушек с самым минимальным боезапасом летя прямо.
Там где он вполне может довернуть, враг 2 раза увернётся.
Догнать то догнал, враг ушёл в сторонку и дальше что? Это не носитель урвв, да и поещапас пушек плачевный, а ещё попасть надо на реактивных то самолётах.
Можно быть самым быстрым стрелком на диком западе, но какая разница если ты перед собой не сможешь попасть в тело.
Вау, на 8.7 попадая до 7.7 есть урвв, и тот же самый ватюр имеет 4 урвв как ИК, так и парл со стаканом в воздухе.
Во класс поршневым самолётам то играется, против урвв.
У вас наверное штуки 3 на обт уходит, а у нормальных людей хватает 1 ракеты чтобы Тшку забрать.
Ну птуры в налилии, и соответствующая стоимость.
В у него что-то не так с воздушными возможностями? Есть олс, есть рлс, причём рабочий, есть пушка и тепловизор.
А так же имеет возможность ракетами попадать танки чего та же Тунгуска не может, ща что и сидит на 11.7
Скрины чего? Или хотите сказать что ещё ни один человек никогда не говорил что что-то за СССР имба, и обратное западное?
Ну если я на нем за 40 (вроде боёв) сделал КД 1 по воздуху, при этом на своем БРе он играет половину из боёв, то ну наверное самолёт не такое уж и гуано.
И че? Ну найди противника, который кем-то занят. Или бобра, или АФКшника, который в начале боя просто климбит.
Там по 80 снарядов на пушку. НР-30 обладают прекрасной баллистикой и отличным уроном. У меня были скрины, где я на Сусемь делал по 3-4 фрага за раз, не летая к филду.
Если ты не можешь попасть, то это не самолёт плохой, а тебе надо тренироваться.
Тебя правда там ущимляют УРВВ с перегрузкой в 10Г?
Ну это вилка такая. Пиши Улитке претензии (и да, найди мне на 7.7 поршневой истребитель).
Ну если для тебя АДАТС это аналог Бережка, то покажи как ты на нем танки нагибаешь. Запиши 3 боя и сделай хотя бы 2 фрага в каждом.
Ну так у Тунгуски так же. Её тоже на 11.7 поднимаем как и все ЗРК? Ты может цифры там глянешь, возможности радаров сравнишь, дальность поражения, количество ЗУРов, качество теплаков и тд.
Ты ж вроде сам написал, что за свои противотанковые возможности АДАТС стоит как САУ. Он находится в ветке зениток. Значит и сравнивать его в первую очередь надо по противовоздушным возможностям, а по ним он равен тунгуске.
Я хочу скрины нытья на Шилку. Нет? Ну так и не говори об этом.
P.S отвечай цитируя текст. Это просто. Выдели текст (на мобиле зажми там откуда хочешь начать выделение) и нажми “Ответить с цитированием”.
Ну даже если кем-то занят, они обычно кружатся что хотябы на экране продержаться а не куда-то в сторону улетят (а у тебя одна дорога прямо), ах да, удачи от урвв уворачиваться.
Вы хоть один вражеский бобёр видели на таких бр? Как часто?
Афкшники с начала боя, просто не взлетают, а убивать влетая в Филд, весело, но такое себе.
А ещё охрененной скорострельностью, случайно не попал, БК нет.
И да, это очень малый боезапас, а попасть по противнику когда ты летишь прямо а врак уворачивается, это скорее случайность чем реально можно попасть.
И как тренироваться имея например 50 снарядов и 1 пушку?
Или иметь 40 снарядов и 2 пушки?
С не меньшей скоростной гостью? Может руководство какое-то есть?
И опять, в который раз, как попасть если ты летишь прямо и перед тобой никого нет/враг увернулся?
А, мы тактично закроем глаза на существование урвв и будем кидаться оскорблениями типа "а у них
а ты
На 7.7 есть б-29 который бомбардировщик.
Или вам исключительно только истребители надо, ну чтобы выгоднее выглядело, что их ещё нет?
Хорошо, дайте мне его.
Почему аналог?
У Тунгуски нет противотанковых ракет, значит не поднимаем.
Вам ещё раз напомнить что не я начал такие абсурдные сравнения?
Что мы так же гоаорили
Но нас кто-то слушал?
Это называли нытьём, выходит вы тоже ноете и не можете просто играть на адатсе?
Этот принцип работает в обе стороны уже.
В архивах старого форума всё есть если вам интересно.
Да, поэтому и говорю, а смысл мне с бухты барахты что-то писать?
Мне неудобно каждый раз выделять текс, потом возвращаться выше, чтобы продолжить писать, был бы я за компьютером, может было бы удобно.
Я вижу, что человек кружится и если он подставляется под меня (вышел на вертикаль например) подлётаю и всаживаю очередь. Насчёт УРВВ смотря каких. От 9B и их аналогов увернутся вообще не проблема. От чего-то веселее типо Р-60 или 9G даже профильный истребитель никуда не денется.
Ну пару раз Ватюры видел. Буканиров (по сути бобёр)сбивал. Их мало, но они есть.
Высокая скорострельность у Кольтов с упомятнутого выше тобой А4е. Там 200 снарядов вылетают за пару секунд. На НР-30 вполне себе комфортная скорострельность.
Это не случайность, а опыт.
Ну если ты прям вообще не понимаешь баллистику, то пробный вылет. А так, ну я раньше тоже на Нр-30 только в пробнике летал, а как Сусемь купил боёв за 10-15 привык и вполне успешно стреляю.
Ну если никого нет, то найди. Если увернулся, то ну найди другого. Вступать на Сусемь в вираж глупо. Играй на проходах. Прилетел, видишь кого можешь атаковать, проатаковал и по тапкам.
Чел, любой хорошо понимающий игру человек, обменяет ранние ВВшки на нормальную пушку/доп БК к ней, потому что ранние УРВВ вещь крайне ситуативная, а пушки универсальны.
Я тебе больше скажу Б-29 это 7.0 (вроде), а на 8.0 сидит Ту-4.
Дело не в том, что их нет, дело в том, что поршни выше 7.0 нафиг никому не нужны.
Я тебе вроде написал, что Адатс в ветке зениток и сравнивать в первую очередь надо противовоздушные возможности. А за свою возможность убивать танки ЗУРами Адатс платит ОВ.
А кто? Ты первый написал про Сусемь и А4е.
Ну обычно на таком очередь и заканчивается.
Ну имея крупнокалиберные лиц, увернуться можно, без них страшно летать, вон на як-23 вылетел, ну 3 залпа попал, попадания и криты, упал из-за урвв от которой уж не отвернуть было.
Да и на ту-4 возможно отвернуть хоть от чего-то?
Я як-28б чаще видел ватюров и букаке.
Как по мне, тоже быстрая, проклие и нет 80 выстрелов.
А опыт надо с чего-то получать, в данном случае пытаться попадать имея такой БК, иначе ты очень долго не поймёшь баллистику и куда на упреждение стрелять реактиву то, если не играть в арб.
Ну или на 23мм баллистика опавшей листвы.
Ну тут это долгая тактика на облётах (а почему этот ударник появляется на земле а не в воздухе?), ну и ещё б не выпустили ракету в спину.
На 7.7 есть версия б-29, как японский как раз на 7.0, ну и так вместе с “до 7.7” и я ту-4 подразумевал.
Ну ту-95 хотелось бы.
Про су-7 и а-4 да, но я имел ввиду типа абсурдное сравнивнение шилки и гепарда, называя второго слабее (из разряда что КТХ слабее ИС-1), так же и тут, сравнение адатса и Тунгуски, не абсурдно ли?
От всех урвв что он встречает кроме ред топов, при условии дистанции
Просто на опыте, и лайфхак
Стреляй по противникам что без энергии, это как бы и есть геймплей сверхзвуков на 9.3
С добрым утром, уже как 2 года(2 же да?) все самолеты от 6 ранга спавнятся на земле, потому что ЭТИ ЖЕ самые су7 СНОСИЛИ ВСЮ КОМАНДУ за 3 минуты после начала боя, сейбры ток взлетали а су7 уже их бумзумили
Б-29 7.3, у япов последний по бр поршень это 6.7, а ту4 просто забытый кусок баланса
Зочим?
Тунгуска сильнее адатса, для своего бр уж точно
Тунгуска на 11.0 только из за того что балансировщик забыл что ей починили физику зуров и она стала нормальной, а не тем кем была после нерфа
Я пытался, 9 их 10 урвв рекомендуют пускать по поршням.
А такое есть? Пока такого достанешь, тебя самого сожрут, не говоря про то что сейчас килы ещё более релки, если враг разбился, тебе ничего не дадут, он ж суиуиднулся.
Ты вроде сбил врага, но союзник такой “это мне?”
Ну и для поиска надо кружить, что сложновато самую малость на бревне.
Я не про это, недавно вылетал на як-28б, союзные су-7 вместе со мной на филде, а какие-то западные, щас названия не вспомню, трое их было на одном самолёте, в воздухе, почему?
А ещё на 4 ранге тоже спавн на земле если что.
Ну как минимум хотябы единственный турбовинтовой самолёт в игре для СССР.
Ну и эффективный по топливо затратам, меньше загрузил, лучше летишь, но и расход невысок.
Интересно у кого из штурмовиков и бобров там спавн?
Мб потому что самолет их был 5 ранга? такого не может быть?
И исключением будет ватюр - перехватчик, он на 6+ единственный имеет аирспавн
Ты если будешь на БРе су7 кружить над полем боя то сдохнешь в ближайшие пару минут, там все штурмят с проходов(или в случае скайхоков с высоты, хотя по низам тоже можно), а если у врагов нету никаких зсу и авиации - то в таких случаях абсолютно любой штурмовик выкосит пол команды
Я же на свифте/скимитаре/лайтнинге фраги делаю, а они все обладают худшей маневренностью и тяговооруженностью чем су7
А, так вы только про них? А то я как-то не самолёте хотел полетать, а нахожусь почему-то на земле, вышел.
5 ранг на 9.3? Что-то как-то многовато, да и то реактив был.
Возможно какая-то Ашка ударник.
То был ударник, с зелёным цветом, и это не ватюр был.
Ну вот, и я про тоже говорю, невозможно на нём кружить ища кого-то.
Есть что-то имеющее манёвренность хуже его отсутствия у летающего бревна с минимальным боезапасом на 80 выстрелил и забыл?
Дружище, то что ты не смог в советскую вариацию Старфайтера не значит, что самолёт плохой.
Дружище, тебе бы на бритах 6 ранга поиграть, Вот там то ты и наберёшься опыта для су7, и реактивов в общем
Ибо, там на весь 6 ранг только 1 сверхзвук(и 1 трансзвук), а последний самолёт с хорошей(точнее кого то перекрутить) способностью был 8.0
2 самолёта 8.3 это бревна(джавелин и Свифт первый) которые по лтх хуже су11
На 8.7 все 3 истребителя обладают проигрывающими параметрами маневренности(ну веном мб, но это спорно)
9.0-9.7 тем более нету, там 2.5 дозвука с маневренностью хуже су7 тоже
Танкование баками)
Хочу кошмарить на т 72 - м 60 и леопард 1 .
Или хочу кошмарить на кв 1/т34-1941 пазики 2,3,4 с корокстволами
Даёшь больше лепёшек в игру! Ну и индекс будет темой для обсуждения, однозначно за