Да не нужно с тобой деление, вот много игр, вот 0 убитой наземки, значит пытался сбивать самолёты, но не получилось.
Спойлер
А вы тоже делаете 50 км пуски на 6 км высоты, так ещё и ЭР без лофта, причём не понятно с какой стартовой скорости, да ещё и по цели со скоростью поршневого самолёта?
Вот тебе обычный пуск с начала игры, высота 9500 скорость 1400 и столько же у цели, лофт 20°, дистанция 60 км. Если пускать ракету с хороших условий, она долетает раньше самого энергичного АРЛа, после, разве что факуров.
Спойлер
Нотчить гсн ракеты и радар носителя? Зачем это нужно? Если ракета захватила диполь, она не слушает радар. А нотч для ПАРЛов нужен гораздо точнее, чем для АРЛов, так ещё и ЭРка умеет перезахватывать, и тут если она захватит диполь, ни что не мешает захватить нужную цель снова. И даже если цель уйдёт в защиту всегда можно просто перенавести на другую.
Что-то люди, которые на турнирах несколько мик уверенно нотчат с разных направлений не справляются с уверенным нотчем постоянно перезахватывающей ЭРки. Настолько, что прошлый сетап полностью вокруг этой ракеты игрался.
Единственная ракета со схожей с ЭР энергетикой - 120с-5/120d. Остальные проигрывают очень сильно. Развести ЭРку на энергию можно, но во 1 сложно, во 2 никто этого не делает. Речь шла о том, как противостоять АРЛам и это одна из стратегий. Никто не говорил, что ЭРке так противостоять нельзя. Можно, но для этого нужно снижать высоту, а в начале игры это никто делать не хочет.
Захватить цель нужно буквально на долю секунды, а потом можно уходить в защиту и доводить по ПМТ. Конечно, провернуть такое на дистанции в 3 км нельзя, но на дистанции в 10 км - легко, т.к. пока АРЛ пролетит эти 10 км ты успеешь выйти из защиты, захватить и вернуться в нотч, особенно на ±85° радарах.
Говорит полную чушь, в каждом слове видно полное непонимание темы, результативность это подтверждает, причём не только на носителях ЭР (любой истребитель с 0 килов наземки дай бог 0,8 к/б), но скобочек наставил, “если что” и “хм хм что же легче” написал, ещё и в лоббак меня зовёт. Клоунада не иначе