Придется свалить долетывать в РБ, ведь там общих правил между наземкой и вертолетами больше чем в СБ.
понял, теперь вопросов вообще нет. Не удивлен , что игра все больше приближается к фентези
Делай, если тебя так тянет, делай.
Фантазии это как раз смертельное давление от разрыва чего либо на броне.
Никогда не задумывались как выживали в окопах даже при прямом попадании авиабомб и фугасов ?
Что бы давление могло причинить фатальный урон человеку, он должен находиться в чистом поле на удалении 1.5 метров от взрыва по меньшей мере ~3кг ТЭ.
То самое знаменитое виде с Т-90 в Сирии помните ?
Сильно экипаж пострадал с открытыми люками и почти 4кг ТЭ ?
В игре нет контузии. В лучшем случае это должно окрашивать экипаж в желтый цвет, но не наносить фатальные повреждения.
У меня нет проблем с тем, чтобы летать на самолетах или вертолетах без звука, в отличии от тебя мне это не нужно и меня не тянет.
Сравнение с окопами некорректно. Окоп это открытая сверху траншея. Ударная волна от разорвавшегося рядом снаряда уходит вверх, в атмосферу. В окопах люди выживают при близких прилётах именно потому, что земляные стенки защищают от прямого движения волны и осколков, а избыточному давлению есть куда расширяться. Замкнутая бронекапсула танка с открытым люком работает как дульный тормоз или глушитель наоборот она концентрирует энергию внутри.
Не знаю о каком видео речь. если про ракету TOW , то она вообще-то у нас кумулятивная, задача кумулятивного заряда - не создать мощную взрывную волну, а сфокусировать всю энергию взрыва в тонкую и узкую струю. На видео ракета попала в лобовую часть башни, где сработал элемент динамической защиты тот самый контакт 5 . Он встречным взрывом разрушил кумулятивную струю. Один из люков был действительно приоткрыт (или открылся от сотрясения), но взрыв произошёл снаружи на толстой броне , а не непосредственно в створе люка. Экипаж выжил благодаря тому, что броня не была пробита, а основная масса газов и давления ушла в атмосферу, а не внутрь танка.
Открытый люк - это нулевая броня. Взрыв 120-мм фугаса на люке из-за эффекта затекания и отражения волны внутри кабины приводит к мгновенной гибели экипажа, а не к легкому ранению. По логике механики Overpressure это должен быть гарантированный минус экипаж , а не желтый.
будет
ведь “ыыы в танках не так” это самый тупой тейк который ты мог выдать в попытках оправдать этот абьюз
Звука для танкистов? согласен, не должно быть.
Да, пока не существует режима, где вертолет играет отдельно от танков, сохраняя ПВП, или ПВП- ПВЕ составляющую, как например в проитвостоянии для самолетов. Ты и сам ничего конкретного не назвал. Просто ветер гоняешь и все.
А танк сверху не открыт ?
Ударная волна распространяется во все направления равномерно.
Ничего не концентрирует. Переотражается - да. Но никакой концентрации там нет.
Энергия взрыва куда девается по вашему ?!
Ударная волена не может “пройти снаружи”.
Ровно тоже самое, что и при попадании фугаса. Невероятно.
Вы уже определитесь где у вас снаряд взрывается.
Чё там, давайте постьте уже какие-нибудь дев блоги
1 лайк
Нет. Танк это герметичная коробка площадью в десятки кубометров, у которой открыто одно маленькое окно (люк) размером 60х60 см. Сравнивать это с полностью открытым небом над окопом - бред.
В чистом поле да. Но перед открытым люком часть этой волны врезается в проем и идет внутрь.
Переотражение волн от стенок внутри замкнутого объема и называется интерференцией. Волны накладываются друг на друга, из-за чего избыточное давление резко возрастает. Это чистая физика взрыва.
У кумулятивного заряда она рассеивается на открытом воздухе, так как взрыв происходит снаружи на толстой броне лба башни. У фугаса на люке энергия идет напрямую внутрь через пустое пространство.
волна от взрыва на лбу башни не может обогнуть танк и затечь в люк на крыше. Поэтому экипаж в Сирии и выжил.
Но мы спорим про 120мм фугас, который прилетает прямо в люк. Ему никуда проходить снаружи не нужно он взрывается прямо в открытом проеме, и вся его энергия идет сразу внутрь.
Сравнивать фугасное действие кумулятивной ракеты (где цель пробить броню тонкой струей) и 120-мм осколочно-фугасного снаряда (где цель разнести всё взрывной волной) - это полная техническая безграмотность.
Снаряд взрывается на плоскости открытого люка. Половина взрывной волны уходит в воздух, вторая половина - залетает внутрь танка и гарантированно уничтожает экипаж.
Ну там как карта ляжет, интерференция предполагает и взаимоисключение тоже
И вообще, хватит вот это вот ругаться, давайте замоделируем давление в каком-нибудь комсоле и посмотрим чё будет
Это да, но просто в игре реализовано только лишь избыточное давление, как скрипт. Но у нас и люки не открываются. Хотя на некоторой технике можно проверить, например на Ho-ri. Достаточно закинуть фугас в приоткрытую рубку и урон сработает.
Согласен)
Я тупой) переделал
Нет, не герметичная. Даже с закрытыми люками.
В какой момент взрыв переместился во внутрь танка ?
Всегда и везде.
Интерференция не тоже самое, что фокусировка.
Каким образом он может взорваться на люке ?!
Именно это она и делает.
При таком попадании экипаж быстрее умрёт от ОСКОЛКОВ. Из-за чего весь этот спор изначально является чистейшей ерундой с вашей стороны.
Безграмотность только с вашей стороны.
Вы не понимаете как работают КС и то. что ВВ пофигу в каком формате взрываться.
Осколки убивают экипаж раньше.