Обновление РСЗО в игре на систему нескольких машин.

Главное побольше раз написать что это не имба и не токсично, мы же в это обязательно поверим.
Он прямо при написании сам понимает, и уже на ходу пытался это оправдать.

По теме - бред полный, очередная аннигиляция. Очередной художник увидел раздельные зрк и возбудился от этого.

1 лайк

Вот, вот так выглядит аргумент.

Да, представьте себе, я по ходу написания всех постов пытаюсь встать на сторону как поддерживающих, так и не поддерживающих, пытаюсь предугадать аргументацию)

Аннигиляция чего?

А так да, у меня на волне составных ЗРК уже пятая тема выходит)

Надо полагать, находиться в 600 метрах от цели в прямой видимости из прицела и “стрелять” с большим шансом что пакет ракет уйдет в препятствие, холм, гору, дом - это токсично)

Настолько же токсично как обычная ЛТшка что точно также на передовой.

С 600 метров кнопочку наводки нажать не так сложно, особенно учитывая долбящуюся в глаза (и не только (ой (чтоо??) ) ) ))) аудиторию трб.
А рсзо как спайки немного сверху накинет, а всякие андрюши катюши весело своим одноклассникам делать будут. А если их два то тем более, просто спам устраиваешь.
Там как минимум какую-то 5-секундную задержку удержания кнопки на противнике надо, и мб выбор залпа до этого, или пока они не наведутся на него, а потом как захват с зрк держишь и по кнопочке спамишь.

И то тоже токсичненько в моментах будет.

Вот би джипы с фпв и развед дронами еххх

Слепых васянов, на которых внезапно заспам ракет с расстояния полетит и он уже поиграл, криты или ваншот в крышу.

Кстати еще можно арточку к аэродрому поставить, ввести еще одни машинки, и с нее разведывать чтобы арта сама стреляла с расстояния. Целую ветку машинок. Чтобы на всех катались цели указывали. В конце фпв дроны будут. А до этого вон бипланчики раздать, универсальная механика. Или обязьян с артиллерией на колесиках. И по классово одни рсзо управляют, другие артиллерией, третьи фпв дронов направляют.

Ух контента навалил, дерзай

1 лайк

баллистику у РСЗО трогал?

Я вижу вариант токсичности только на обширных картах, но там на 600 метров подъехать и не быть убитым тяжелее.

Если бы можно было за 2 км наваливать - да, токсично, но за 2км можно и вручную на рсзо наваливать.

Так они не всегда за препятствиями стоят и ракеты не прямой наводкой лететь будет

600 это не 60, вполне приличное расстояние, особенно для всяких 4.0 условных

Ну в аркаде да, в теребешке там люди дальше своего носа ничего не видят, со 100 метров в упор встанешь они тебя проморгают

Ну кстати занятно, да, замер дистанции или что-то такое. Замерил - и у тебя точка прицеливания поставилась, РСЗО по ней долбят с разбросом. Надо передвинуть прицел - снова замер идет пятисекундный.

Ну так РСЗО же не вертикально вверх стреляют в игре, так что… Баллистика у них не позволит прям за домики накидывать, ток если выбрать место для пусковых какое-нибудь удачное. Далеко, на открытом пространстве, на холме. Но ее заснайпят тогда…

Но да, на открытых картах будет лучше играться с одной стороны. А с другой на открытой карте командирской машинке надо где-то стоять тоже в 600 метрах от цели, что сложно делать на открытом пространстве.

бипланчикам бы метку бпла выдать (не разведку), как предлагал в предложении одном)

А то даже на лоурангах они почти всегда в один конец летят, ибо возвращаться на аэродром = долететь к концу боя) А так бы могли кружить, союзникам метки ставить да с самолетами сражаться с курсового.

1 лайк

Когда будет тема “Добавить артиллерии РЛС контрбатарейной борьбы и вести огонь используя аналогичный зениткам интерфейс”?

2 лайка

Как только так сразу)

будем ждать всем селом

1 лайк

Надо ввести минометные танки которые будут стрелять только с командирских машинок на передовой))

И приуничтожении командирской машинки уничтожается минометный танк.

Вот они токсиками будут, чисто в крыши накидывать, вот это реально трындец был бы)

А еще надо ввести БРЭМ которые будут строить укрепления и артиллерийские орудия на карте)))

И пехоту.

И корабли в танковых боях)

были в планах постройки, да чет не задалось

1 лайк

Да вот же, игроки проголосовали против окопов и построек…

Чем окопы помешали, ну стояла бы асу-57 в поле да копала бы окоп, лол. Изи фраг.

А с постройками разрабы предложили супер токсичные кусты строить, это прям имба для афкшеров. Надо было предлагать мешки с песком или что-то такое)

у меня на этой машинке кд был 0.8 - так что на ней есть гемплей

Ей, вроде, в один момент ракету ещё сильнее занерфили?
Это КД до нерфа или после?) Просто 9.4мм пробоя с БК в 24 ракеты это кнш да)

Но по открытым рубкам, коих прилично на этих БРах должно нормально работать, в прочем.

ну да близко,поверили,на карте рейн(лучшая в игре) твое предложение закончится как только ты начнешь рассуждать теорию применения