Британский бронеавто Fox - повысить БР c 7.0 до 8.7-9.0
Сравним с японским Type 87 RCV c 9.0
Fox:
Реверс кпп
низкая заметность
скорость сравнимая
Type 87 RCV:
Пробитие снарядов
Скорострельность
12 лайков
Предлагаю перевести Tornado IDS 1995 италии и др стран с 11.3 на 11.0 не вывозят воевать против радиолокационноракетных топов со своими 2мя aim 9l
6 лайков
Объект 292 10.0 > 10.7 - танк способный напрямую конкурировать с топами, ему не будет проблемой пробить любой танк в силуэт, на дне списка в виде 11.7 он будет себя чувствовать абсолютно комфортно. Играя против него на 9.0 танке крайне сложно ему что-то сделать в случае, когда он стоит на другом конце карты и подставляет только башню. Его маска практически(если не вовсе) не пробивается из-за объемных снарядов с ранних ломов по типу M735 или DM23 у 105мм орудия.
23 лайка
БМП-1 на 8.0 явно лишнее, не играется она для 8.0, пару лет назад со старыми птурами я бы может и согласился, но сейчас это +1 танк в долгий ящик, который не будут брать в сетап
5 лайков
Апрель 2024
Знаю, была уже такая тема, но судя по всему она ни к чему не привела.
Вступление (необязательно к прочтению):
-В данный момент, мы имеем отвратительную пародию на F-104 с двумя дополнительными ракетами и двумя движками для вертикального взлёта… и что же дальше? Спасибо, снизили БР с 9.7 до 9.3, но что это дало? А вот нифига это ничего и не дало. Як-38М объективно практически во всём хуже F-104, это в принципе самый худший самолёт из Яковлевых получается, ещё ни один Яковлев меня так не разочаровывал как этот, хотя я ИЗНАЧАЛЬНО боготворил этот самолёт, но купив его я понял насколько он неиграбелен. Объясняю:
Ситуация:
-Як-38М буквально не имея ничего (СПО, манёвренности, ЛТЦ), летает против самолётов самых разных мастей - Самых манёвренных (Даже бревно манёвреннее сорока секунд виража), самых вооружённых (Привет всеракурсным аимкам от поздних Тандерболтов), самых защищённых (Любая шняга с ЛТЦ и/и возможно СПО | F-5 или F-111 и т.д.). Ещё ни один самолёт не вводил меня в такие затраты как Як-38М, даже все бобры на которых учишься играть не потратят тебе столько, сколько потратил мне Як-38М, он окупает себя только при огромном везении, когда ты сбиваешь кого-то в крысу или враг просто не слишком осторожен. Всё. Другого варианта нет, любой самолёт превосходит Як-38М кроме скорости.
Я же ведь и не спорю, что опытный лётчик может летать на всём, но вы ведь поймите, что я, как и вы, не единственный кто умеет летать хорошо, вот только загвоздка в том, что у тех же других опытных лётчиков куда меньше усилий уходит на преодоления недостатков своих агрегатов, нежели как у Яка-38М.
Предложение:
-Оставьте Як-38 в покое, говорю лишь за его модификацию, дайте ей рейтинг от 9.7 до 10.0, ни больше ни меньше, но дайте ему Р-60М, подвесные баки и бог знает что ещё добавляли в модификацию этого Яка, я не верю в то, что самолёт который был на вооружении в 1985 году уступает по вооружению штурмовику 75-го года (Су-25) (Р-60М, Х-25…), дайте этому самолёту жизнь, ему не нужно понижение БРа, ему нужен нормальный геймплей.
Пояснение к опросу:
-Повышение до 9.7 я характеризую так - У самолёта слишком много недостатков, чтобы ставить его на 10.0, Р-60М и Скорость будут его по сути единственным преимуществом.
-Повышение до 10.0 я характеризую так - Порой стоит закатать губу, ибо введение Р-60М на БР 9.7 это слишком жирно, лететь на высокой скорости и слать всем в лоб ракеты. Да кто уже понимает этот баланс, здесь без ста грамм чёрт ногу сломит, зато как бобры страдают от ракет мы конечно же промолчим… минута молчания за тех, кто летает на 10.3 без ЛТЦ…
-Оставить всё как есть - Уверен, есть люди которые по некоторым причинам могут пояснить за такой вариант ответа, интересно будет послушать их ответы. Но если вы тот, кто даже не играл на Як-38М, то лучше вообще не голосуйте или отдайте голос за 10.0, не ошибётесь, но экспертного мнения от человека, который даже не играл на обсуждаемой технике нам не надо, спасибо-пожалуйста.
5 лайков
Су22М3 Выдача Р-60М, против, вот смысл в них если на этих БР очень важно наличие ЛТЦ, а их кот налпаках. Лучше добавте блоки ЛТЦ
Тема на старом форуме:
https://old-forum.warthunder.ru/index.php?/topic/332876-mozhet-dat-su-22m3-pobolshe-ltts-ili-br-103-v-aviarb/page/2/
10 лайков
(ТРБ) F-5E FCU 11.3->11.0. Просто для уже готового сетапа трб 11,0
13 лайков
M551(76) - Я считаю изменение справедливым с точки зрения баланса, несправедливым по отношению к игрокам. Как я устал как игрок, я планирую сетапы, выполняю только те марафоны которые мне интересно, а по итогу либо во время марафона, либо незадолго после него получаю нерф половины машин по БРу. По факту я получаю уже не ту машину за которую заплатил (покупка БП), на которую тратил силы и время. И ни извинений, ни компенсаций, ни выводов и проработки внимательнее машин по бр в ОЧЕРЕДНОМ БП я не вижу. Это подло, некрасиво и граничит с обманом. Господа накипело!!! Вот что-бы не быть голословным список машин которые под это попали: ПТ-76-57, Объект 248, AMX-50 (TO90/930), Centurion Mk.2 и теперь M551(76) (Может кого забыл, переносы во время “общей” смены БР-ов не считал).
17 лайков
Как только у итальянцев появляется более менее нормальный штурмовик - тут же надо разбить сетап и запихнуть на 10.7. Или это в авиа РБ? Вы ж обещали разделить БР по режимам. У вас отдел боевых рейтингов вообще может сосчитать сколько в этой игре машин на этом БР? США - наземки НИ ОДНОЙ, два самолета один вертолет. Германия наземки ни одной, три самолета. СССР один танк и зенитка, один самолет и один вертолет, Британия - один самолет, Япония ничего нет вообще, Китай - один самолет, два вертолета, два танка, Италия - одна венгерская Пума, два самолета, Франция ничего вообще, Швеция один вертолет и самолет.Израиль один самолет. Так зачем вы его вообще рисуете? Чтобы что? 75% игрового времени быть кормом для 11.3- 11.7? Или ракообразные на Оцелотах, Стрелах, ФлаРаках и прочих Роландах исстрадалися? Никак законтрить не могут. Оставьте, как есть, не ломайте игру. По крайней мере в совместных. Да уберите G-91Y без ракет на 8.7, а G-91YS на 9.0 давно пора. Да Отоматик на 10.3, там, где он и был. Пушечная зенитка на топах - это издевательство.
22 лайка
F-100D (Франция) - добавить AIM-9E аналогично другим представителям семейства на этом БР.
17 лайков
(Режим: ТРБ) Юнит: Centurion Mk.3 / Centurion Mk.5/1 / Centurion Action X (Одни и те же танки). 7.7 > 7.3 - Обоснование в том что для 7.7 этот танк уже не имеет ни брони,ни преимуществ над врагами,что он имел на 7.3 - теперь на 7.7 против него воюют БМП-1(в нынешних реалиях) и Ракетенавтоматы,а после того как ему сделали этот БР как 7.7 - его кидает часто против этих машин и закидывает в бои 8.0-8.3,а в редких ситуациях 8.7,а там уже невозможно играть,не говоря уже о 8.0-8.3. А снаряда к примеру получше нет уже на БРы 7.7-8.3 и в итоге приходится пробивать от силы некоторых врагов в лоб,а если и пробьёт - осколки наносят танку минимальные увечья.
А у Centurion Action X нужно перенести с IV Ранга - на V - по типу как у Centurion Mk.5/1
Надеюсь на понимание - опыт за последний полгода-год на Centurion Mk.3 и Австралийском Centurion Mk.5/1 - желает оставлять лучшего
6 лайков
(РБ) F-20A Tigershark. 12.0 > 11.7 (с выдачей Aim-7M)
Весьма и весьма странно, что он на 12.0 сидит. Если сравнивать его с ближайшими аналогами из ветки на 12.0 - а это F-16A и F-16A ADF - он им просто во всем проигрывает… По ЛТХ оба F-16A его уделывают - что по макс. скорости у земли (спасибо флаттеру, который более 1400 км/ч разогнаться не дает Тигровой акуле), что по манёвренности (лишь скорость сохраняют +/- схоже). По вооружению еще более смешная ситуация… По пушечному вооружению F-16A ADF выигрывает (M61A1 будет так-то получше 2-х M39A3), а по УРВВ будет гораздо лучше: у ADF есть выбор 6 Aim-9L или 4 Aim-9L + 2 Aim-7M, а у F-20A выбор состоит из 6 Aim-9L или 2 Aim-9L + 2 Aim-7F… По подвесному вооружению F-16A для ТРБ тоже лучше: у F-20 можно подвесить лишь 4 Agm-65B, обычные бомбы (зажигательные баки) и нары, в то время как F-16A может нести 6 Agm-65B, корректируемые бомбы, а так же бомбы (зажигательные баки) и нары в большем количестве… Ну и куда F-20A на 12.0??? Так-то F-20A местами проигрывает даже некоторым самолетам на 11.3 в сравнении (Миг-23МЛ/МЛД/МЛА, Mirage F-1C (200)).
Вот и предлагаю либо понизить ему бр 12.0 > 11.7 с выдачей Aim-7M, либо, оставляя на 12.0, пересмотреть его УРВВ: либо дать ему Aim-7M с возможностью вешать 4 Aim-9L + 2 Aim-7M, либо даже как вариант дать ему возможность подвешивать хотя бы 2 Aim-9M с 2-мя Aim-7M (если что, на 12.3 сидит F-15A, который несет 4 Aim-9M + 4 Aim-7M, поэтому не вижу Тайгершарк “мегаимбой” с 2 Aim-9M + 2 Aim-7M на 12.0).
14 лайков
Предлагаю понизить Миг-17АС
Причины:
- У него отсутствуют ЛТЦ
- Мало скорости
- Ужасная баллистика снарядов+ малый боезапас
- Малый выбор подвесного вооружения
- Не возможность поставить в сетап на меньше 9.0, тупо деньги на ветер
- Он просто не играбельный
На Бр в АБ, РБ и СБ 8.7-8.3
Добавлено
(Также надо дать ему балестический вычеслитель как на Миг-15Бис Иш)
13 лайков
Авиа РБ Buccaneer S.2B 10.3 > 10.0 ( ждемс раздельных б.р.ов )
Сложно найти более слабый самолет в Авиа рб.
Непонятно как в Авиа рб выкачивать это чудо в топ.
1)Вы - самый медленный бомбовоз из всех что с вами играют ( от су - 7(9.3) до разных фантомов и Торнадо) = получить опыт за счет бомб выходит один раз из 5-6ти боев.
2) У вас в стоке 2 заднеракурсных ракеты с б.ра 9.3 ( в топе всеракурсные но до них 150тыс опыта) Попробуйте до них дойти, кроме шуток. ( я не самый плохой игрок но за 6 боев у меня 0 фрагов)
3) Нет курсового.
Не смог найти ниодного более слабого самолета в Авиа р.б я банально не знаю как его выкачивать.
8 лайков
МиГ-17АС (кубинская версия в премах СССР)
АРБ 9.0>8.7
Наличие ракет это единственное отличие от МиГ-17 обычного. Хотелось бы такого же отношения
10 лайков
Давайте вспомним А-7D
Понизить А-7D с 10.3 до 9.7 - самолет не способен конкурировать с ударниками этого бр. Худшая версия мавриков, никакущая манёвренность.
22 лайка
(РБ) AGS 11.0 > 11.3 + m900
У AGS Сейчас с m833 пробой ниже 400, этого очень мало для бр 11.0 и выше. Раз решили перетащить эту машину так высоко заболансите её нормально
13 лайков
- Предлагаю перенести японский J6K1 на 6.3 или 6.0. Попадая против реактивов, он не может их догнать от слова совсем!
- Убрать воздушный респаун у ранних реактивов, которые пападают против порневых самолетов. У них и так сильный перевес в скорости и разгоне. Либо перенести их на ранг выше.
- такие самолеты как Ту-4 и другие поршневые бомбардировщики перенести на ранг чуть ниже, что-бы не попадались против реактивов с урвв. Это больше относится к АРкаде на 8.0.
- A2D1 в аркаде перенести с 9.0 на 8.0 или 7.7
- Убрать вообще возможность встречи реактивов в аркаде 8.0 с 9.0. Особенно с реактивами с УРВВ и со сверхзвуком. “Миг-21 шикует на славу”
8 лайков
Leopard 2AV - 10.0 => 9.7.
Отсутствие тепловизора и не постоянный урон 105-мм пушки делают игру против 11.0, где у всех лучше броня, снаряды и подвижность, и куда постоянно отправляют, почти невозможной.
8 лайков
(РБ) F-20A. 12.0 > 11.3 -
1)Недостаточное количество средств противодействия для боевого рейтинга 11.7/12.0(Сравнивая с МиГ-23МЛД(72)/F-4J(90)/Mirage F1C(120) у F-20A(45) меньше ЛТЦ/ДО, не говоря уже о том что часть средств противодействия у МиГ-23МЛД(Главный противник) является крупного калибра)
2)У F-20A радар лучше чем у МиГ-23МЛД/МiG-23MLA, однако, у F-20A ракеты с ПАРЛ ГСН, а именно AIM-7F хуже, чем Р-24Р у МиГ-23МЛД/MiG-23MLA/МиГ-23МЛ при том что оба самолета несут две ПАРЛ ракеты.Самолеты на 11.3, такие как F-4 несут точно такие же ракеты, да еще подвесить их можно гораздо больше.Так же нужно упомянуть, что две AIM-7F подвешиваются вместо четырёх AIM-9.
3)У МиГ-23МЛД мощнее двигатель и меньше вес, что означает, что МиГ-23МЛД быстрее разгоняется, чем F-20A, до скорости, выше, чем у F-20A.
4)МиГ-23МЛД может подвесить 6 ракет как и F-20A, только МиГ-23МЛД/МЛ может подвесить две ПАРЛ ракеты Р-24Р и 4 ракеты с ИК ГСН Р-60М, а F-20A только 6 ракет с ИК ГСН AIM-9L, которые спокойно уходят на средства противодействия.
Почему F-20A, проигрывает МиГ-23МЛД по основным характеристикам(У вас самих на WarThunder Wiki написано, что у него самое худшее вооружение из всех самолетов, находящихся на 12.0), при этом находясь намного выше по боевому рейтингу, при этом являясь премиальном самолетом за хорошую цену, пожалуй, известно самим разработчикам.Про одноклассников говорить нечего, любой МиГ-29/F-16/Mirage 2000 наголову выше, чем F-20A, не говоря о том, что он часто попадает против Су-27/Jas-39/F-15/F-16.
12 лайков