(РБ) AMX. 10.7 > 10.3 - Что с сетапами? У Италии есть сетап на 10.3 и единственный (Карл!) штурмовик для него. На 10.7 сетапа у Италии нет, на 10.7 у Италии единственная наземка в виде венгерской рыси, а дальше идёт только 11.3. То есть, разработчики оставляют играбельный сетап 10.3 без штурмовки, а штурмовку, апнутую непонятно за какие грехи до 10.7, отправляют играть на 11.3. Гениально! Это что-то личное по отношению к Италии?
16 лайков
(РБ) Ah-64D (США) 11.7 → 11.3 На 11.7 стоит такой же британский, но со старстриками. которые в корни меняют геймплей. У американца этого нет. На 11.3 стоит израильский апач со встроенным БКО и увеличенным запасом ЛТЦ при этом может взять стингеры без каких либо компромисов. Американец берет либо БКО AMASE, либо стингеры. Не думаю что APKWS стоит +0.3 БР, по сравнению со старстриками.
19 лайков
РБ. ИС-2(1944) 6.7 → 6.3 - не является конкурентно способным другим тяжелым танкам своего бр из-за большого кд, множества уязвимых зон и общей медлительности. На их фоне выглядит как САУ Акация с бр 6.3, но с перезарядкой дольше.
9 лайков
РБ Strv 105 9.3 > 9.0
Полное отсутствие мобильноси при отсутствии брони и противники такие как Leopard 2 и Т - 80 делают этот центурион на стероидах почти не играбельным
Вообще, кажется, что если снизить разницу БРов при подборе боев до 0.7, то это решит многие проблемы с балансом
17 лайков
(Понижения или повышения бр говорить про режим реалистичных боёв)
понизить бр Amx 50 (90to930) на 7.3 танк имеет слабое вооружения для бр 8.0 всего 200 мм пробития на камернике да же танки ниже бр танкуют его влд, а на своём бр он не может пробить многие танки в принципе, а есть шанс вообще встретиться с танком который нельзя не как пробить, имеет посредственную подвижность посравнению с конкурентами и лт танками, броню пробивают танки ниже классом и бр, да же автопушки берут его в башню в лоб так как там всего 50 мм брони, вся проблема танка в высокой эффективности из-за того что его имеют маленькое число людей из-за этого он не популярен и часто только у игроков что умеют играть в игру, его единственное преимущество это перезарядка в 4 секунды, но она есть и на танке таком как amx 50 to 100 и lorraine 40t, а возможностей у них больше так как снаряд имеет пробития в 270мм, а не 200 и хоть это сплошняк урон порой не хуже чем у камерника и сами по себе эти машины превосходят то930 в плане универсальности так как они могут без проблем пробивать танки своего класса и выше бр, а то930 уже не чего не может сказать т54 8.0 бр, да даже с т54 (47 года бр7.7) ей приходиться туга если дистанция средняя, а не в упор в плане пробития.
Су 7б и Су 7бкл понижения бр до 9.0. Так же хотел бы чтоб вы рассмотрели вопрос о понижении бр так как хоть у них хорошая подвижность, но они играют против урвв, а у них не то что урвв нет дак ещё и защиты нема и тот же ф104 куда быстрее су 7 и обладает УРВВ
т34 57 (43) увеличить скорость перезарядки из-за большей башни. Так же хотел поговорить об этом танке, логичнее бы сделать у него перезарядку чуть меньше чем у линейной так как сейчас они не чем не отличаются кроме башни, но линейна 57 намного лучше себя чуствует так как на 2 тонны меньше весит что даёт ей подвижность дак ещё и силуэт у неё ниже проше спрятать, а у 43 нету этого всего да и она уже ближе к т34 85 д5т по своей подвижности, а противники всё ещё быстрые + урона порой не хватает кретично вроде как у т34-57 всего на 7 граммов меньше тротиловый эквовалент чем у Panther но по урону это очень чествуется по сути как со сплошников стреляешь урона почти нет
vk 3002 повысить бр на 5.3 так как танк слишком хорош для своего бр его мало кто может пробить имеет ультимативную пушку и хоть она облегчёная по сравнению с Pantero D в плане брони движок стоит тот же и она очень быстрая из-за этого она не редко ломает тайминги имея при себя всё ещё мошьное вооружение
Panther D поднятие по бр на 5.7. после поднятия пантер по бр страно что она осталась на 5.3 по сути эта точна такая же пантера как и а версия только с более медленным поворотом башни при этом имеет то же бронирования и всё точно так же, для своего бр так же ультимативная машина так как броня зашишает почти от всего, пушка каеф и в принципе конкурентов на бр 5.3 у неё нет
12 лайков
У Стингеров нет ФК.
2 лайка
А, и в таком случае
Saab105G, убираете или уменьшаете клин рулей, и можно поднимать с 8.3 до 8.7. Единственный минус самолёта затежеление рулей абсолютно не оправдан, потому что там как минимум гидравлика, а как максимум отклонение рулей на 10⁰. А, и танков на 8.3 нет, всё равно беру в сетап 8.7, где прекрасно себя чувствует, а отдельным пользователям бомбит.
@havok120 зачем мне сетап из одного танка? Играть на центе смысла нет, при наличии т72 и стрф30. Проблема, что матчмейкер не позволяет играть против своего бр, только 10.0
М53/59 из ЗСУ 37-2 необходимо поднимать по БР. Зенитки явно лучшие на своих рангах и находятся на сильно заниженных БРах. 53/59 на 7.3 пора, 37-2 на 8.0. Доколе советские зенитки будут настолько безнаказанно унижать лётку? Пока советское комьюнити, которое даже на откровенно хорошей технике не может в единичку сыграть им статистику набьет? Нужно повышать исходя из эффективности, а не из статистики.
9 лайков
Отзыв
Если перечитывать дайджесты каждой темы с изменениями БРов, можно заметить, что они на 90% одинаковые. Каждый раз пишем про Хастл, Деривацию, G.91 YS, Стрелу, Тунгуску, Netz, Корсары, ВЕСЬ 7-й ранг Италии и декомпрессию танков после 11.7. Одно и то же из раза в раз, и сколько это ещё будет продолжаться? Глядя на это, остаётся всё меньше желания писать и предлагать что-либо, зная что будешь проигнорирован.
Предложение
AH-64 [БР → БР-0.3] Между топовыми Апачами и Ка-52 огромная пропасть, которая никак не позволяет ставить их на один БР. Плюс малоиграбельные Хэллфаеры, которые не попадают без стабильного захвата телеавтоматом, который скачет в конвульсиях от любой мелочи на поле боя. По сравнению с остальными топами, Апачи не имеют самонаводящихся УРВП и вынуждены находиться в зоне поражения продолжительное время.
Понижение БРов топовым Апачам повлечёт за собой понижение и некоторым другим, поэтому пишу за всю линейку.
42 лайка
АМХ - оставить на бр 10.3
- Повышение бр до 10.7 ломает сетап 10.3. АМХ должен быть в этом сетапе чтобы компенсировать слабость итальянской наземки по сравнению с другими нациями (покажите мне у итальянцев аналог Т-80Б, Абрамса, Стрелы-10, роланда).
- КАБы этого самолёта уже и так понерфлены в ноль сплошной облачностью в каждом втором бою и необходимостью воевать с ЗРК а не с танками.
- В АРБ на 10.7 об этот самолёт будут просто вытирать ноги фантомы с допплеровскими РЛС. Он и на 10.3 не то чтобы какая-то имба, даже со всеракурсными сайндвиндерами.
Не вижу ни одной причины почему этот самолёт заслуживает поднятия БР, он не лучше аналогичных машин у других наций. Это штурмовик одного уровня с базовым Су-25/Су-25К и отличается от них в лучшую сторону по сути лишь наличием лазерных КАБов, вот только лазерные КАБы требуют ясной погоды, которой в рандоме не наблюдается последних полгода от слова совсем.
20 лайков
РБ F-4EJ 11.0-10.7
Самолёт приравнен по бр к американскому F-4E, при том что у американского лучше ракеты AIM-7, а также присутствует управляемое вооружение класса воздух-земля.
РБ Tornado IDS WTD 61 11.0-10.7
Полное отсутствие управляемого вооружения воздух-земля, что сильно усложняет его роботу по земле в ТРБ, также наличие только двух AIM-9L и отсутсвие какой либо адектватной манёврености не даёт ему на равне боротся с самолётами противника что заставляет таскать бомбы по базам, что и так сильно усложняется плохой динамикой разгона.
14 лайков
= (РБ) Ho-Ri Prototype 6.7 → 6.3
- Сравнение c аналогами - Jagpanther 160-180мм приведенной брони против 120-150мм у хори, 237мм пробоя с более быстрой перезарядкой портив хо-ришных 205мм, 46км/ч с более мощным двигателем против 40 у хори); СУ-122-54 190мм приведенной против ,опять тех же 120-150мм у хори, 230мм пробоя против 205 (да перезарядка уже больше, но присутствует кумулятив на 400мм), ну и 50км/ч против 40 у хори. Как вишенка на торте КПВТ, в то время как у хо-ри нет даже пулеметика; Jagdtiger 250+ мм брони (можно сказать что толще в 2+ раза чем хо-ри) при тоже подвижности, и пробитие на 70мм больше. Если сравнивать с королевским тигром, то он буквально во всем превосходит хо-ри.
Суммируя все: у Хо-ри самая слабая броня среди самоходок 6.3-6.7; посредственная мобильность; самое низкое пробитие среди тех же самоходок. По своим параметрам Хо-ри соответствует танкам 6.3, а в моментах даже хуже.
24 лайка
Не понижать боевые рейтинги:
Миг15/Миг15Бис; Миг17/lim5p(и все его аналоги); F86A5(и все его последующие модификации)
Данные самолёты находятся на своем месте, понижение по БР приведет к тому, что ранние реактивы не смогут ничего противопоставить им как например швальба и т.д
25 лайков
(РБ) Alpha jet(оба) 8.7 > 9.3
Самолет обладает прекрасными лтх сравнимыми с истребителями, и даже более высокой динамикой, но при этом имеет полный набор вычислителей продвинутый илс(да в рб не влияет но всеж) много штурмовых подвесов и прекрасную пушку, так чьо заслуживает повышения!
9 лайков
Я считаю что бр так часто менять не стоит. Есть много хорошей техники которая на своём бре отлично себя чувствует. Я мог бы предложить повысить кв 1э с 4.0 до 4.3, но это же общенародно любимая машина, которая требует определённого скилла в реализации. Повышать каждую хорошую машину на ступень или две бра выше не надо. Лучше рассмотреть возможность понижения плохих машин. Также хочу отметить, что подавляющее большинство игроков предлагает именно понижать бр машинам, а не повышать, таким образом курс ребаланса на повышение бров ментальности игроков не очень соответствует. Предлагаю понизить зут-37.
1 лайк
(АРБ) Jaguar IS. 11.0 - 10.7 - на 11.0 мало что может, никого не догоняет, скороть теряет довольно много в вираже, 2 ракеты и всё поиграл, в боях их почти не осталось 1 за 5 боёв встречается, ничего сверхъестественного 2 такие ракеты не представляют из себя, вполне себе уходят на ловушки разве что сзади более мене игнорят и то только тёплые движки, которых на тех БР не много
13 лайков
(РБ) JA37C 11.0 > 11.3 - Лучший радар на 7 ранге и высокоманёвренные ракеты средней дальности, которые появляются только с БР 11.3, у машин с более худшими ЛТХ. Например у F-4(J/S/FGR2/FG1), F-104AS, Mirage F1, торнадо. И все они на 11.3
4 лайка
F-104J 10.3 > 10.0 - самолёт на 10.3 без лтц и манёвренности чтобы уйти от хоть каких-то ракет
17 лайков
SAAB-105G - повысить с 8.3 до 8.7 в РБ. Не треснет там у шведов иметь кроме ультимативно имбовой наземки еще и штурмовик с лтх от мига 15, с УРВВ, с вычислителем для пушек и ракет и внушительной бомбовой нагрузкой? Вообще напоминаю, что на 9.7 сидит итальянский G91YS, полностью идентичный шведу самолет.
16 лайков
(МРБ) HMS Renown. 7.0 > 6.7 > 6.3 - катастрофически уступает всем кораблям своего боевого рейтинга как в количестве орудий (весе залпа), так и в броне. Одноклассникам линейным крейсерам: менее существенно в весе залпа, в два раза по скорости перезарядки, обладает еще меньшим бронированием, ужасной уязвимостью экипажа, также является самой простой целью для ваншота среди всех кораблей 7.0.
При этом он сильно уступает в огневой мощи, бронировании и живучести кораблям более низкого рейтинга 6.7: Невада, Ямаширо, Марат, Айрон Дюк - в несколько раз превосходят его по боевым качествам. Дулио и Бретань, хоть и в меньшей степени, но также имеют превосходство в некоторых важных аспектах.
Даже корабли 6.3 местами имеют равные шансы в борьбе с британцем: линкоры также легко ваншотят как и более топовые все еще превосходя весом залпа, тяжелые крейсера вроде Де Мойна могут как ваншотить, так и быстро уничтожить экипаж, а легкие крейсера по типу Хелены наносят огромное количество урона экипажу.
Преимущество в скорости не играет практически никакой роли в рамках игровых карт 12 км на 12 км (большинство еще меньше), особенно с введением новых механик работы СУО - попасть даже в маневренную цель довольно легко, а учитывая размеры Ренауна и подавно.
Сам калибр британских 380мм в игре не обладает существенным превосходством в бронепробитии (уступая некоторым меньшим калибрам), имеет довольно низкую точность, кучность и заниженный урон, что особенно критично ввиду двукратно меньшего веса залпа.
Аргументация ввиду хорошего ПВО звучит издевательски: в рамках игры авиация встречается дай бог один самолет на 3 боя и он либо превращается в решето совокупным зенитным огнем всей команды, либо способен уничтожать корабли с достаточной высоты, чтобы его не сбило даже топовое ПВО Ренауна. Не менее важно: Ренауны банально не доживают к моменту появления авиации в бою, так как являются самой приоритетной целью для фокуса командой противника. У меня на 150 боев в МРБ на Ренауне уничтожено 7! самолетов, а на Мальборо, у которого ПВО слабое место за 95 боев - 4 самолета.
Если сравнивать схожих по калибру и классу линейные крейсеры Худ 7.0 и Глориус 6.0, то Ренаун не сильно далеко уходит по эффективности от Глориуса (у которого броня существенно меньше, но реальная живучесть практически идентична), при этом несоизмеримо уступает Худу имея такой же боевой рейтинг.
6 лайков