Китайский F5-A 10.7>10.3 и заменить ракеты на aim 9E. Сейчас он сидит на том-же бр что и F5-E исключительно из-за ракет
AMX-13 (FL11)
РБ 4.3 → 3.7
Не понятно что он забыл на таком высоком БР, машина является конкурентом М24 и даже в чём то хуже, например отсутствие браунинга.
(РБ). А32А. Опустить с 9.0 до 8.7; Либо нарисовать ЛТЦ, возможно Rb.05 и поднять с 9.0 до 9.3
Самолёт 1950х годов, воюет против машин 1970х.
Очень посредственные ЛТХ, низкая скорость, маневренность кирпича, тяговооруженность воздушного шарика. Из вооружения только чугуний и ракеты с большим горизонтальным парралаксом. Но не суть.
Главное то, что самолёт не подходит по БР к сетапам, или даже экземплярам техники, (0 танков на 9.0) которая либо на 9.3-9.7, либо на 8.7, + самолёт постоянно, буквально каждый бой играет против носителей ЗУР, таких как Стрела, и Озелот, а с новыми изменениями вообще з Роландом. А я напомню, что у Лансена нет даже ЛТЦ!
(РБ) Израильский Imp.Chaparral 10.3 > 10.0
Зенитка, которая хуже по эффективности, чем Стрела, но стоит выше по БР. Как так получилось? Ракеты хуже, чем у стрелы: дольше раздупляются, гораздо менее маневренные, дольше набирают скорость, ужасный сикер, позволяющий пускать ракету только прямо в цель, а не на упреждение, не имеют ФК, что не позволяет лочить вертолёты более чем на 1.5-2 км. А что имеем? Отсутствие дымного следа от ракеты? Ага, только вот толк от этого не всегда есть, ведь из-за посредственных ЛТХ ракеты и сикера даже не всегда удается пустить ракету так, чтобы она зашла в прямолетящую цель, если она летит не прямо на тебя. Нередко были моменты, когда пускал ракету в заднюю полусферу, но игроки попросту доджили её случайно, когда совершали манёвр для разворота к полю боя. Тепловизор? Спасибо, приятно, буду дальше разглядывать Ка-50 в 2 км от поля боя, без возможности его залочить. Про живучесть вообще молчу: одной очередью 7мм пулемёта можно скосить 4 из 5 членов экипажа, сидящих в ряд.
Да кстати где понижение БР самолетам A-7 Corsair II до 10.0 всем?!
По боевой эффективности, боевой нагрузке, ЛТХ… они и подметки не годятся су-25 10.0
(ТРБ) Премиальный М18 “Black Cat” за США. 5.7 > 5.7 (оставить как есть сейчас) - В “Починили!” №90 всем М18 подняли мощность двигателя на 60 кобыл. Всем, кроме “Black Cat”, ибо у него ранний двигатель С1. Считаю справедливым в таком случае оставить Кота на своем текущем БР 5.7, ведь его динамика в настоящее время отличается весьма значительно от прочих М18.
Батчат 8.0<9.0 танк очень сильный для своего бр, а ведь раньше он на 7.3 сношал рандом… Но даже поднятия до 8.0 абсолютно не исправило ситуацию, мбт70 ничего не может ему сделать. Также предлагаю забрать каморники и оставить только сплошные снаряды
AUBL/74 HVG - снизить время перезарядки с 6 до 4 секунд. Вы перезарядку при ее вводе выставляли как “балансную величину”, видимо чтобы снизить их количество в боях. Те времена давно прошли, сейчас по вашему же балансу она играется на 30% побед и 1.2 фрага на смерть. Акционная. Машина. Играется хуже любого кактуса. Лично у меня в голове не укладывается, почему у 60 мм пушки перезарядка дольше (!!!), чем у 120 мм.
РБ AMX 30 DCA 8.3 > 8.3
Давайте просто сравним AMX-30 DCA с его конкурентом, а именно Gepard, который на этом же б.р. :
AMX 30 DCA - стабилизации орудий нет, а у Gepard есть
Что у AMX 30 DCA, что у Gepard - скорость одинаковая
У AMX 30 DCA скорострельность - 660 выстрелов в минуту, но пробитие на топовой ленте 110 мм, а не 127
И у AMX 30 DCA дальность работы радара 12 км, а у Gepard 16.
И того, зенитка, которая не выделяется показателями а каких то местах хуже конкурентов, повышается в б.р
8 РАНГ НАЗЕМНОЙ ТЕХНИКИ РБ (7 при уточнении)
- США: (перезарядка в 5 секунд подтянуло абрамсы к конкуренции на топах но из-за этого страдают машины более низких БР. На всех Абрамсах с орудием 120мм кроме SEPv2 поднять перезарядку до 5.5 с Подробнее ниже)
- M1A2 11.3 перезарядка на АСАх 5.5 с. M829A1 как топовый лом
- M1A2 SEP 11.7 перезарядка на АСАх 5.5 с.
- M1A2 SEP v2 12.0 перезарядка на АСАх 5.0 с.
- M1A1 HC 11.3 перезарядка на АСАх 5.5 с. перенос на 8 ранг
- ADATS 12.0
- M1 Abrams 10.3 (7 ранг) перезарядка на АСАх 5.5 с.
- Германия: (требуется разообразие по БР, машины с разной эфективностью стоят на 1 БР, требуется поиграть с топовым ломом, где то снизит БР, где то повысить Подробнее ниже)
- Leopard 2 PL 11.3 без изменений
- Leopard 2a5 11.3 DM33 как топовый снаряд
- Leopard 2а6 11.7 в ветке прокачки после 2а5 на место 2PSO
- Leopard 2PSO 11.7 DM43 как топовый снаряд. Во вкладку к 2а5 (т.к. является более прокаченной версией 2а5)
- Leopard 2a7v 12.0
- FlaRakRad 11.7
- Leopard 2a4 (+прем версия) (7 ранг) 10.7 (машина однозначно сильнее своих однокласников)
- СССР:
- Т90М 11.7 Замена 3БМ60 на 3БМ59
- Т-80БВМ 12.0 Замена 3БМ60 на 3БМ59
- Панцирь-С1 12.0
- 2С25М (7 ранг) 10.7 привода башни аналогично Т-80БВМ
- Объект 292 (7 ранг) 10.7 (машина однозначно сильнее своих однокласников)
- Британия
- Black Night 11.7
- Challenger 2E 11.7
- Challenger 3 TD 11.7
- ADATS M113 11.7
- Япония (У японии на топах ультимативная техника как получается, что Type 90 оказался на 11.0 не ясно при том что на 11.3 есть машины хуже)
- Type 90 (Все версии. Перенос на 8 ранг) 11.7
- TKX (P) 11.3
- Type 10 12.0 Улучшение приводов
- TKX 12.0 Улучшение приводов
- Китай (Китаю требуется топ сильнее посредством улучшения характеристик или добавления новой машины)
- WZ1011(E) LCT 12.0 улучшение приводов. Поменять местами с VT4A1
- VT4A1 11.7 Поменять местами с WZ1011(E) LCT
- ZTZ99A 11.7
- Tor-M1 11.7
- MBT-2000 (7 ранг) 11.0 (машина однозначно сильнее своих однокласников)
-
Италия (Без комментариев)
-
Франция (Требуется разделить машины и сделать их несколько разными, по примеру Германии)
- Leclerc (7 ранг) 11.0 Перезарядка 6 с. Топовый ЛОМ OFL 120 G1
- Leclerc S2 (7 ранг) 11.3 Перезарядка 6 с.
- Leclerc SXXI 11.7
- Leclerc AZUR 12.0 Улучшение приводов
- ItO 90M 11.7
- Швеция (Огромное кол-во неубиваемых машин пробивающих большую часть танков без выцеливания, это огромная проблема требуется балансировка на основе изменения характеристик)
- CV 90120 11.3
- Strv 122A 11.7 топовый лом DM43
- Strv 122B PLSS 11.7 топовый лом DM43
- Strv 122B+ 12.0
- Leopard 2а6 11.7
- ItO 90M 11.7
- Strv 121 (+прем версия) (7 ранг) 10.7 (машина однозначно сильнее своих однокласников)
- Израиль (Без комментариев)
AMX-13 (HOT)
Все режимы
8.3 > 6.7-7.0
Обоснование: 6 поганых птуров с вашим “реалистичным неуправлением” не стоят повышения бр-а относительно веточной версии на 5 ступеней! А акромля этих птуров и, как следствие их существования, возросшей на полтонны массы, машина не имеет никаких отличий от сидящей на 6.7 оригинальной машины, за исключением того, что ваншотится с пулемёта в этот самый птур.
Всем желающим, ткнуть пальцем в эти птуры и заявить, что в отличии от донат версии АМХ-а, они якобы 2го поколения и ведутся по лазеру и их больше, от души желаю поиграть на этой машине с её неуправляемыми управлемыми ракетами.
Отдельное спасибо за повышение абсолютной имбы видимо на фоне гепарда АМХ-30 ДЦА. Машина без стаба с кривым радаром попускается по бр, машина со стабом и хорошим радаром остаётся.
Б-Бэланс. Что ещё сказать.
Абрамс М1 (ну и KVT) понизить БР с 10.3 до 10.0. Имеет самое слабое орудие и снаряд на своем БР, при этом бронезащита явно недостаточна - самые защищённые зоны танка начинают пробиваться одноклассниками начиная с БР 9.3.
Оставить БМП-1 на своём бр (7.7), не вижу никаких причин повышать её бр и отдавать её на корм 8.7-9.0
(РБ) Ил-28(все модификации). 8.0 > 7.7 - медленный летающий корм с турелью из которой невозможно попадать и курсовыми пушками без боекомплекта
И ещё, раз вы опускаете сэйбры/миги, то и G91 надо опускать, особенно те, что без аим9б и поздние итальянские. Или выдать немецкому R3 хотя бы АА-норды.
J29A, A29B (различаются только в подвесах)
РБ 7.7 → 7.3
Возможно у меня скил ишуй головного мозга(не отрицаю, скорее даже подтверждаю), но для меня это слабые самолёты. Максималку развивают только у земли, из за чего выше километра вообще нельзя подниматься. Да даже у земли он отстаёт от собратьев. Виражится тоже без какого то вау эффекта. Единственный плюс Туннана - пушки. Но что бы в кого то стрелять надо кого то догнать и зайти на него, с чем у него есть проблемы.
(Реалистичные бои) XP-55 4.3 > 5.3 - Абсолютно ультимативные характеристики для нынешнего БРа. Самолёт быстро генерирует энергию и медленно её теряет, а также имеет низкую скорость сваливания; максимальная скорость 800+ км/ч, причём затяжеляются исключительно элероны; маневренность выше среднего; скороподъёмность средняя; и, как вишенка на торте, мощное вооружение с большим боезапасом. Суммируя, получаем, что самолёт по своим ЛТХ превосходит буквально любого возможного оппонента на БР 4.3-4.7, и лишь начиная с 5.0 появляется хоть какая-то возможность противостоять ему.
Что то не видать поднятия СКРов с 4.3 до 5.0 хотя на них весь марафен народ зафигачивал, и статка у него мама не горюй.
(РБ) AMX 10.3 - самолёту катастрофически не хватает тяги, даже чтобы быть в сейве от стрелы необходимо пару минут набирать 6 тыс. метров, не говоря уже о сниженной вдвое точности кабов (на такой высоте), про лагающие лоды, телепортирующуюся технику и вечно багающийся телеавтомат (без захвата которого, по движущейся цели будет только “попадание”). Как всегда улитка не играет в свою игру, а балансит исключительно по статистике, не учитывая, что технику добавили недавно, за непопулярную нацию, в итоге играют на ней сейчас только энтузиасты, в коих руках любой аппарат будет нагибать. Взгляните хотя бы даже на полковые, она и на 10.3 там нафик никому не сдалась.
(РБ) Type 81 11>11.3 невероятно токсичная техника, спасает, что её пока мало, а берут её просто до кучи к новенькому прему Фуджи, однако наблюдал, когда некоторые “особые” игроки брали её первым пиком и к концу катки имели 7+ воздушных фрагов, хороший размен правда? Что с ней должен делать СУ-25???
(РБ) 2С6 10,7> 11 вот опять же, возвращаясь к АМX , хорошая тунгуска просто не оставляет шанса АМXу, уже не вспоминая несчастный СУ-25, а уж Кобра на 9,7 тихо плачет в сторонке.
Кстати заметили? вертолётов почти не стало(
Me 262 C-2b 8.0 —>7.0, Сб, рб.
Me 262 C1-a 7.7—>7.0 Сб, рб.
Почему я считаю что их надо на 7.0 в РБ и СБ? да все просто, ЭТИ МАШИНЫ НЕ-ИГ-РА-БЕ-ЛЬ-НЫ, они не живут НЕ В СБ, НЕ В РБ, эти машины надо либо выводить из игры либо понижать бр до 7.0, ибо они часто попадают вниз списка и они хуже чем обычные модификации из за веса в 8 тонн, против 7 тонн у всех модификаций, реактивные двигатели их НИКАК не спасают от их участи ибо на 8.0 есть лучше самолёты по ВСЕМ ТТХ и эти машины: Миг-15, Ла-200, Миг-9 (поздний), F9F, Meteor Mk-8, Mk-4 Mk-3, и др.
Я могу долго перечеслять самолеты которые лучше во всем тот же як 23, 30-д даже лучше, швальбы хуже сохраняют энергию и имеют на своëм бр вираж в 32 СЕКУНДЫ В СТОКЕ, когда их однокласники имеют вираж от 30 до 22 СЕКУНД В СТОКЕ, скорость у швальб просто ужасная как набор так и крейсерская, и можете не говорить что они имеют реактивные двигатели, ибо их всего хватает на 2 Минуты а дальше вас ждëт либо смерть либо конец раунда, ибо пока вы наберëты высоту вас либо собьют либо бой тупо закончится, что насчет Скороподьемности? Да тоже самое что и со всеми ТТХ если не использовать двигатели, но вот незадача топлива хватает на 2 минуты а если топливо кончится то и тогда скорости с энергией не будет, и тут встаëт вопрос: КАК ИГРАТЬ НА ЭТОМ КУСКЕ НЕ ЛЕТАЮЩЕГО К***?! а никак, ибо бр слишком высок а расуж идет смещение б-р самолетам корейской войны без урвв то тогда и пора ранние реактивы рейхстага перемещать ибо играть на них это уже не просто игра это уже хардкор, что вряд ли кому либо это понравится, вы и так немцев душите по наземке а если и по летке задушите то это будет опять нация которую модно прокачать ТОЛЬКО С ПРЕМ ТАНКАМИ И САМОЛЕТАМИ, я надеюсь вы прислушаетесь к моему мнению ибо я знаю что эти самолеты для вас больная тема но всë же, сделайте с ними что нибудь ибо они просто пылятся в ангаре а у некоторых они вообще даже не изучены, если вы понизите им бр в СБ и РБ до 7.0 то вы дадите им 2 жизнь! Что для немцев это будет бонусом а не дебафом.