Фалкон (ТРБ) - с 8.3 до 8.0. без БПС Стал выглядить хуже чем его гепардоподобные братья. (Пробой на его каомрниках ниже чем у гепарда и остальных)
ТРБ
Панцирь СМ-СВ 12.7 → 13.0
на 12.0 есть ПанцирьС1 который и так закрывает всё небо.
ТРБ
Ah-64A 11.7 →11.3 оставить 8 agm-114
На 11.0 есть Tigre HAD-E c 8 agm-114K
АРБ Советы МиГ-25ПД 11.0 - 11.3(+)
25пд оккупировали высоту, для других игроков этих бр они по сути недосягаемы. Винрейт 56%+
Аркада Scharnhorst 7.3 > 7.7
По сравнению с Кронштадтом и Аляской куда мощнее бронепояс, выше скорострельность ГК, есть торпеды. Пробитие хуже, особенно по сравнению с Кронштадтом, но его хватает
Аркада Gneisenau 7.7 > 8.0
Фактически хуже Бисмарка только тем, что на одну башню ГК меньше
Малый флот США
Kim Qui БР 3.3 → 2.3 или 2.7.
Для БР 3.3 этот катер обьективно очень слабый. Низкая скорость, вооружение уровня БР 2.3, живучесть лишь чуть лучше чем у малых катеров.
По характеристикам это примерный аналог катера SC-497, который несет также один 40мм бофорс и 3 а не 4 20 мм автомата (что несущественно), но зато быстрее и имеет больше экипаж.
Возможно за стальной корпус можно дать 2.7, но это не точно
На текущем 3.3 Kim Qui вообще неиграбелен, в сравнении с другими катерами, и по ощущениям балансировщик просто опечатался в БР, вводя его в игру.
Для сравнения на 3.3 находится PT-812, который аналогичен по живучести, плавает в 2 раза быстрее и несет два 40мм бофорса а не один.
Также на 3.3 недавно добавили тяжелый PGM-9, который при такой же скорости как Kim Qui в остальном в разы мощнее - на порядок лучше вооружен, имеет высокую живучесть, большой экипаж.
![]()
А что у кфира собственно есть для 13.3? 2 ИК и 2 АРЛ ракеты?
Напомню, что на этом же самом 13.3 у нас есть премиумные су30 которые объективно лучше его во всем в 2 раза, есть иранский ф14 со своими факурами (теперь уже 6), а у нашего кфирчика бедного нет ничего кроме четырех ракет воздух-воздух и одного спайса с бомбочкой) ну незаслуженный у него 13.3
ТРБ"ИС-4М понизить боевой рейтинг 7.7>до 7.3
сразу скажу техника уже давно устарела
долгая перезарядка 24.0с
поворот башни 8.5с
плохая скорость вперед 43 км.ч
плохая живучесть везде пороховые заряды и снаряды
часто попадает выше своего рейтинга 8.0-8.3-8.7
долго не живет техника ИС-4М
уже на 8 0 есть ломы тепловизоры
ТРБ Советы БМПТ(11.3-12.3) БМПТ-72(11.3-11.7)
Причины- высокий урон пушек, броня, живучесть, винрейт 60%.
Снизить бр миражу F1C-200, с 12.0 до 11.7 в арб и с 11.3 до 10.7 в трб, в арб потому что слепой и играет уже с арлами не имея ни СПО нормального,ни радара и ни парл ракеты, а в трб потому что не имеет никакого абсолютно умного вооружения, пример Су-24, F-111, су-39 на 11.3 имеют хашки!!!
F20 снизить бр с 12.3 до 12.0 в арб, причина, кроме неплохого СПО, нет ничего более, медленный, посредственный радар, мало средств противодействия, нет нашлемки, всего две парл ракеты, когда тот же фантом премиумный имеет шесть парлов,нашлемку и сидит на 12.0…
(ТРБ) CV 90105 TML 8.7 > 8.3 - на 8.3 есть AMX 10RC с таким же боевым модулем. Повышенная подвижность конечно хорошо, но не компенсирует недостаток в виде отсутствия стаба. А на 8.7 есть Кирасир, который хотя бы имеет топовый теплак и 4 сек КД
Tornado IDS MLU (RET.8) / Tornado IDS ASSTA1/ Tornado GR.1 АСБ 11.7 → 11.3, на 11.3 уже присутсвует су24м с более выгодным вооружением, в отличии от торнадо.
Jaguar IS
ТРБ
11.0 → 10.7
Самолёт упирается в максималку почти сразу же после перехода на сверхзвук, манёвренности особо нет, скорость набирает медленно, 3 Лкаба с LITENING II конечно весело, но как будто 11.0 не тянет, особенно с перспективой попасться против панциря. Для баланса предлагаю изъять ракеты Matra R550 Magic 2 и заменить их на Matra R550 Magic 1.
МиГ-21ПФМ
ТРБ
9.3 → 9.0
Самолёт не обладает ни средствами противодействия, ни СПО. Единственный прикол данного самолёта - 2 ракеты Х-66, которые на данные момент не столь эффективны, чтоб он внизу списка играл против немецкой, индийской, венгерской стрелы 10м, если от роландов, или осы ещё как-то худо-бедно у земли можно уйти, то если стрела пустила ракету в тебя - вероятно ты умрёшь
(АРБ) Су-24М - 11.3 > 10.7 ИЛИ 11.3 > 11.3 с выдачей 2х Р-73 (техническая возможность установки этих ракет есть, так же как и фото с этими ракетами на пилонах Су-24)
на этом БР данный самолет выводить из стока сплошное мучение, имеет ужасные ЛТХ, а Р-60М в 99% случаев уходит на ЛТЦ.
на 11.0 есть Миг-21бис, который не только может брать больше ракет (тех же Р-60М), но ещё и имеет большую скорость и маневренность, а конкуренты на этом же БР в виде Су-25Т и Су-39 имеют не только Р-73, но и нормальную маневренность.
Если решите выдавать Р-73, то на эффективность Су-24 в ТРБ никак не повлияет, так как они вешаются на место Х-29Т и Х-59, в следствии чего за возможность защитить себя от других штурмовиков этот самолет заплатит своим самым эффективным ударным подвесным вооружением из всей номенклатуры.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 19 часов. В ней больше нельзя отвечать.