Ну или раз такая уж пляска
Mirage 4000
АРБ
13.0 → 12.7
Убивать 11.7-12.0 так убивать. Парлы с эффективной дальностью 10-15км максимум, ппс радар, отсутствие нсц против постоянного дна на 13.7-14.0 звучит очень уж невкусно. А так займет свое место рядом с ф-15
P.S. ошибка 405 вернулась
Cromwell V / Cromwell V(RP-3)
ТРБ
3.7 → 3.0/3.3
Зачем повышать этому бедному танку БР? У него грустная броня без углов наклона, слабый урон, и отсутствует задний ход. Кому вообще он так сильно мешал на своём БРе, чтобы делать его выше Т-34(1940), до уровня Pz.IV G, которому он совсем не конкурент? Он уже сейчас специфический танк на фоне аналогов из других стран, а повысить ему БР, и на нём вообще играть никто не станет.
F-14A IRIAF
Добавить возможность подвесить 6 x Sedjeel
никому не помешает, имеет электронику аналогичную Fakour 90, потому что по сути тот же хок
Все еще не понятно зачем с 5.0 на 5.3 улетают фокки А-8
Тяжелый истребитель без динамики, без маневренности, без скороподъемности(спасает только воздушный спавн, что позволяет быть на 1 высоте с врагами), который играет только от лобовых и по слепым
И раз уж с 5.7 на 6.0 улетают девятые спиты, то вообще не понятно почему на своем месте остается ЭТО
Превосходная динамика, маневренность, удобное расположение пушек. Этот уфолет считается чуть ли не лучшим 5.7 сейчас
АРБ Як-3 Ерëмина 4.0 → 4.7
Является практически полной копией обычного Яка-3, который в правках поднимается на 4.7, отличие заключается в отсутствии одного пулемета Березина.
Отсутствие одного пулемета ни коим образом не влияет на огневую мощь, при этом дает прибавку к ЛТХ из-за снижения массы.
РБ
AH-64DJP (линейный и прем) 11.7-11.3
в связи с выдачей ранним АН-64 agm114k японцы стали выглядеть еще хуже из-за отсутствия СПЛО и СОЭП, а по вооружению получился паритет. До этого японцы обладали более совершенным вооружением в ущерб электронике, сейчас же у них нет ничего, чтобы считаться равным остальным апачам
J-11B/Су-27СМ
АРБ
13.7 → 14.0
Совокупность количества/качества УРВВ БРЭО и ЛТХ этих двух фланкеров превосходит все 13.7 самолеты.
Су-27СМ обладает лучшими ДВБ ракетами игры (Р-27ЭР) и самыми помехозащищенными ИК УРВВ игры (Р-27ЭТ), 12 ракет, что уровень 14.3-14.7.
J-11B обладает еще лучшими ЛТХ, чем 27СМ, БКО, и PL-8B, которые отлично работают как РВ-НАР для близких дистанций, благодаря настройке 0.5/0.5
EC-665 Tiger HAC - 12.7 → 12.0 - 8 ракет способные убить только лёгкий танк, мощности не хватает, чтобы критануть составные ЗРК, очень плохой захват через деревья, нет модного ЛСОЭП. Он раньше был на 12.0 и имел высокую статистику, так как тогда не было зенитного меню, сами ЗРК было значительно слабее их было меньше и редко, когда попадались умные игроки на них, сейчас этого нету
БМО - МРБ/МАБ - (3.0>2.3) Основнание: Для данного БР не имеет ни живучести, ни бронирования, ни вооружения, ни скорости. Уступает как своим же предшественникам, так и кораблям из других наций. Причем уступает КРИТИЧЕСКИ. На ступень ниже стоят машины с комбинацией мощного пушечного (88/85мм) и автопушечного вооружения.
Техника: Ми24А
Режим: ТРБ
8.7>8.3
Обоснование:
те же птуры что и на ми4, с пьяюнущей управляемостью и без возможности довести даже по подвижной цели. ЛТХ у вертолета тоже весьма специфичные, в стрейфе его довольно быстро разворачивает носом к курсу стрейфа. Сам вертолет весьма тяжелый. При этом в противниках у него зенитки на голову превосходящие его по возможностям.
В контексте того, что у вертолета забрали баллистический вычислитель бомб/ ракет, к штурмовке на кинжальных дистанциях он пригоден не более чем ми8, при этом против него попадают не только Гепардообразные, но и носители ФНФ, против которых он ничего противопоставить не может.
RAH-66 - заменить AGM-114B на AGM-114K
ТРБ
JH-7
10.3 → 11.3
СНП радар, 2 ИК FOV ПЗ ракеты
бомбы среднего калибра и тяжелые НАР
цифровое СПО
крайне близок по ЛТХ, вооружению В-В и В-П Mirage F1CT
Техника: Ми24B/Ми24П/Mi24P ( по сути три клона с минорной разницей в турельку/курсовую пушку и идентичным подвесным)
Режим: ТРБ
9.7>9.3
Обоснование:
Птуры на 5км, против:
6.3 км у роланда
10.3 у ОСЫ
7 км у рапиры
6 у мистраля.
Сюда же ФНФ.
Штурмовые возможности по выкашиванию наземки через баллистический вычислитель нарами, уже давно не актуален изза молчишь ЛТ/ зениток.
АРБ
F-104G (Китай)
10.7 → 10.3
не имеет ЛТЦ, 4 AIM-9J
по качеству и количеству ракет уступает F-104J, который на 10.3
ЛТХ идентичны
самолет - неиграбельный мусор
Техника: пр191м
Режим: МАБ МРБ
3.0>2.7
Обоснование:
Не имеет преимуществ перед 191, при этом очень часто попадает против эсминцев, которым в большинстве случаев ничего сделать не может.
F-14A IRIAF
АРБ
13.3 → 13.0
Незаслуженное повышение бр, самолёт итак не очень хорош для 13.0, а тут ещё ап
R2Y2 8.0 → 7.3/7.7 ТРБ
Штурмовка 30мм единственное что есть у этого самолёта, это всё равно что Полковой Швальбе 8.0 дать, разница лишь в БК и сэтапе с чем ты будешь его брать (ах да, Бульдоги)
Должен ли самолёт стоять выше на 0.7 в АРБ, чем Морского Метеор или должен ли он стоять на 0.3 ниже чем Пушечная Канберра (которая и базку скрабит и забумзумит самолёт или тупого МиГ-21 порвёт)
(ТРБ)SUB-I-II - 5.3 → 7.3
Обоснование:
Выдать ему Бинокль Разведки(чтобы подсвечивал врагов),выдать такие модификации как Авиаудар,Улучшенную Оптику и все прелести разведки.
Зачем? Да потому что у Японии нету чего то подобного как Wiesel 1A4 по геймплею,а SUB-I-II займёт эту нишу,если будет Бинокль Разведки. Как никак SUB-I-II это что-то ближе к БТРам(даже на Вики по Вар Тандеру это написано - что это БТР) и БМП,а разведки у неё нет и в рамках игры это ЗСУ-Зенитка,чем БТР-БМП.
Дополнительно - можно было бы её перевести в класс “Лёгкой Техники” после такого,ибо у Японии есть проблемы с Лёгкой Техникой(когда в прошлом месяце выполнял задание на декаль - я понял то что у Японии просто на всю ветку это примерно 3-4 или 5 лёгкой техники и задание на наклейку Митсубиси проблематично делать. Замечание про наклейку сделано чтобы подчеркнуть проблему таких вот заданий на класс лёгкой техники,ничего больше.).
Повторяю запрос,ибо считаю это актуальным моментом на данный момент времени.
