АРБ (в рамках декомпрессии 13.0)
Су-33 13.0 → 13.3 - лучшая версия МиГ-29 с 13.0, игрался нормально ещё когда рафали были в каждой игре на 14.0, сейчас тем более. В игры 12.0-13.0 выпускать этот самолёт - военное преступление. По общей силе равен Су-27.
1 лайк
АРБ (в рамках декомпрессии 13.0)
J-8F 13.0 → 13.3 - казалось бы всего 2 АРЛ + 4 ИК ракеты, но самолёт очень быстрый с хорошим СПО, хорошим ЩАР радаром с НСЦ, pl-12 хорошо доворачивают + НСЦ позволяет играть от средних дистанций и гарантировать попадания АРЛов.
АРБ (в рамках декомпрессии 13.0)
F-14B 13.0 → 13.3 - выдать уже AIM-9M и желательно так же AIM-7P, всё равно с его слабеньким радаром эти ракеты имбой не станут. В остальном самолёт неплох. Ещё слышал что С-шные фениксы должны быть малодымными, это сильно повысило бы их эффективность. В целом по силе самолёт очень близок к Су-27
1 лайк
USS Texas аркада 6.7 > 7.0
У корабля 10 356-мм орудий с пробитием 600+ мм, бронепояс 300 мм, самая мощная ПВО среди линкоров на своем БР. Отлично дополнит сетап 7.0 с Оклахомой и перестанет попадать к 5.7
Объект 248 аркада 6.7 > 6.3.
Пушка никак не компенсирует корпус от ИС-1, который пробивается абсолютно всеми и среднюю подвижность. Или выдать БР-412Д. Королевский тигр на этом же БР лучше во всём
3 лайка
Техника — вертолеты 6-го ранга
Предложение — выдать всем вертолетам в стоковом состоянии подвесы ПТУР минимального количества. Например первый прокачиваемый подвес из четырех BGM-71C у AH-1F выдавать без необходимости открытия модуля, сам модуль соответственно убрать из прокачки
Обоснование — часть вертолетов 6-го ранга имеют максимальный комплект ПТУР в стоковом состоянии, и потому получают огромное преимущество над теми вертолетами, которые свой первый подвес ПТУР получают лишь набрав более 20% от суммарной стоимости модулей
1 лайк
JDS Kari (РС-301) — изменить ранг с III на IV
Обоснование — полное отсутствие играбельных машин на IV ранге малого флота Японии.
[АБ/РБ/СБ] Chi-Ri - 5.7 > 5.3
Обоснование — на картонную огромную тушу без стабилизации можно хоть 75-мм пулемет поставить - тут, к сожалению, не танковая игра ВоТ и решает всё качество первого выстрела, а не “ДПМ”. Ок, на 5.0 машина действительно сильна была попадая в топ, но +0.3 за ап выдать можно, но никак не +0.7 что ей впихнули - это не шерман со стабом, что в той же ветке кстать стоит.
4 лайка
[АБ/РБ] Saetta P-494 — 4.7 > 4.0
Обоснование — машина малого флота которая этот самый малый флот в большинстве боев практически не встречает. Бронепробития ГК не хватает для поражения эсминцев, не говоря уже про крейсера. Торпедное вооружение отсутствует, хотя его наличие ничем бы не помогло. Есть пять убогих ПТУРов которых не на каждый катерок хватит, не то что по эсминцам ими пулять.
При этом на 4.0 стоит немецкий Jaguar с такими же орудиями и чуть лучшей скоростью и живучестью.
3 лайка
[АБ/РБ] Freccia P-493 — 4.7 > 4.0
Обоснование — машина малого флота которая этот самый малый флот в большинстве боев практически не встречает. Бронепробития ГК не хватает для поражения эсминцев, не говоря уже про крейсера.
4 лайка
Добавить F-2A ADTW Ракету АРЛ ГСН ААМ-4 13.0 > 13.7.
6 лайков
Перенести все составные ЗРК на +0.3 БР в том числе Панцирь С1 и СМ-СВ.
3 лайка
Техника — Type 74 (E)
Предложение — выдать начальный снаряд БПС M392A2
Обоснование — данный снаряд присутствует в боекомплекте более ранних машин как то STB-2 и Type 74 (C) с аналогичным орудием L7A3
1 лайк
Техника — Type 74 (F)
Предложение — выдать начальный снаряд БПС M392A2
Обоснование — данный снаряд присутствует в боекомплекте более ранних машин как то STB-2 и Type 74 (C) с аналогичным орудием L7A3
1 лайк
Максимально не согласен с изменением боевого рейтинга Turm 3!Танк не будет играться на 8.7,так ещё тем более,он будет попадаться на 9.7,где он темболее не сможет ничего противопоставить танкам,Turm 3 нужно оставить на 8.3,у него даже нету лазерного дальномера будучи на 8.7,даже у танка Clovis на боевом рейтинге 8.0 он есть!Нужно оставить Turm 3 на боевом рейтинге 8.3,ибо за что игроки будут платить?Это крайне некорректно,тем более,никто не жаловался на то,что Turm 3 мешает играть 8.3,и я не видел комментариев,дабы его подняли,танк отлично игрался на 8.3,у него нету брони,нету лазерного дальномера,на 8.7 его ставить нету смысла,это вызовет еще больший резонанс,чем тот,когда он был на 8.3,я советую оставить его на 8.3,для этого танка этот боевой рейтинг отличный,выше или ниже ставить- безкорыстно,госпада.Альтернативного танка,такого как Turm 3 не найдешь нигде,уникальные танки должны показывать себя во всей красе,как и новичку,так и опытному игроку.Такой отличный и хороший танк единственный на всю игру,который бял любителем многих,но с повышением боевого рейтинга,танк станет не очень-то играбельным,предлагаю оставить его на 8.3,этот боевой рейтинг самый комфортный для Turm 3,8.3-его дом.
3 лайка
Техника — Type 16 (P)
Предложение — выдать начальный снаряд БПС M392A2
Обоснование — данный снаряд присутствует в боекомплекте более ранних машин как то STB-2 и Type 74 (C) с аналогичным орудием
1 лайк
Техника — Type 16
Предложение — выдать начальный снаряд БПС M392A2
Обоснование — данный снаряд присутствует в боекомплекте более ранних машин как то STB-2 и Type 74 (C) с аналогичным орудием
1 лайк
(ТРБ) Турм3 8.7>8.3 Танк картон, отлетает от пульки. Снаряд рандомит как по пенетрации, так и по урону. 30ка слабая. С ума сошли его на 8.7 кидать? против кого он там играть должен? Либо дайте ему лом ДМ23. У вас 55ка с броней стабом и ломом на 8.3!
1 лайк
Техника — AH-1E
Предложение — [АБ] 9.7 → 9.3
Обоснование — абсолютно неконкурентоспособен предтопам/топам в “[PvE] Вертолетные бои”, не имеет вооружения для выполнения заданий по перехвату авиации.
2 лайка
Техника — AH-1S
Предложение — [АБ] 9.7 → 9.3
Обоснование — абсолютно неконкурентоспособен предтопам/топам в “[PvE] Вертолетные бои”, не имеет вооружения для выполнения заданий по перехвату авиации.
1 лайк