Техника — AH-1S Kisarazu
Предложение — [АБ] 9.7 → 9.3
Обоснование — абсолютно неконкурентоспособен предтопам/топам в “[PvE] Вертолетные бои”, не имеет вооружения для выполнения заданий по перехвату авиации.
2 лайка
(ТРБ) Type90(Fuji) 11.7>11.3 Танк откровенно стал слабым после нерфа живучести и добавления модулей. Снаряд никакой. Горизонтальный привод слабее конкурентов. Оптика самая ужасная и неудобная на топах. Теплака можно сказать нет, тк его качество снижено.
3 лайка
F-15A авиа СБ 12.7->13.0
Имбовый самолёт, который не имеет соперников на этом БР.
1 лайк
(ТРБ) Т-55а 8.3>8.7 Лом, стаб, броня, подвижность. Машина уже давно просит повышение бр! Почему-то Т55АМ1 и АМД подняли, а эту машину забыли, хот геймплейно разница между ними одна ступень.
Попытка номер два
(АРБ) Re.2005 serie 0/Re.2005 (VDM)
Отменить повышение БР до 6.3, оставить на 6.0
Обоснование: как ранее писал, самолёт медленный для БР 6.3, имеет не слишком выдающуюся манёвренность и скороподъемность. Лишь вариант VDM может посоперничать в манёвренном бою с самолетами серии Spitfire и Як-3/Як-9. По сути единственный плюс этого самолета при самых средних лётных характеристиках для самолетов БР 4.0-4.3 это лишь увеличенная огневая мощь, да и скажем честно, что пулеметы Breda-SAFAT не отчичаются хорошим уроном, в общем как и MG 151, чья былая мощь осталась в прошлом и сейчас это средняя авиационная автопушка, по урону уступающая тем же ШВАКам. Поднятие до 6.3 заставит самолеты Реджане 2005 встречать те же британские метеоры, Миг-9, а так же чаще встречать другие реактивные самолеты, которые, учитывая низкую скорость Re.2005 по сравнению с одноклассниками, просто улетят от него, не давая ему реализовывать свои кои какие преимущества. Мало того, что по скорости от него улетают поздние поршневые самолеты, так еще и больше реактивных самолетов присоединятся к этому избиению. Считаю, что не стоит упираться на 3 MG 151 у этих самолетов и из-за этого сильно завышать им БР. Их для баланса не следует поднимать на 6.3, так как от такого решения они будут еще в большем проигрыше. Есть немало выдающихся по ТТХ поршневых самолетов на 5.7 и 6.0, и Реджане, как по мне, не из их числа. Да, у него относительно мощное курсовое вооружение, но как ему их реализовывать с повышением БР до 6.3, когда он часто будет играть против реактивных истребителей первого поколения? Он еле догоняет или вообще не догоняет половину поздних поршней. Одумайтесь и оставьте самолеты Реджане в покое, они в текущем виде находятся в балансе и им не нужны повышения БР в АРБ.
5 лайков
A5C 10.7>10.3 ВРБ.
На скорости полное бревно, от чего либо увернутся не реально, по скорости уступает всем на своем БР, по лтх уступает миг-19 который на 9.3, две ик ракеты которые даже не всеракурсные и ведутся на любое лтц это не повод ему сидеть так высоко по бр, из подвесов тоже только неуправляемое вооружение. Опустите ниже, ну вообще нереально на нем играть, при чем 7 из 10 боёв ты играешь против парл-ов
2 лайка
RAH-66 выдать AGM-114K.
Абсолютно все его коллеги по боевому рейтингу получают тандемный AGM-114K, а команч все еще остается с сгнившими к 1991 году не тандемными 114B.
То есть вполне себе может не пробить танки с ДЗ, а тем более на его БР появился еще один неуязвимый к птурам Т-72Б Арена
У команча посредственная маневренность, скороподъемность, НЕ работает стелс (спасибо команде воздух и ИК заметности как B-52), нет ЛТЦ, БКО или вообще каких то средств выживания.
Плюс неправильная ДМ (при поломке оборудования пилота ломается оружие, а при поломке оборудования стрелка ломается МФД)
Дайте ему хотя бы тандемный хеллфаир
5 лайков
Танковые Реалистичные бои
МиГ-15Бис ИШ
8.3 → 8.0
Оставить на 8.0, не менять бр. Даже на 8.0 уже полно зениток с РЛС, а его ракеты требуют прямого попадания, иначе они не наносят урона (9.3кг в тротиловом, у недамажащих С-24 для сравнения 25.5кг). Так же перенеся его выше вы сломаете сетап с ТО-55 (8.0), который многие покупали именно для МиГ-15ИШ.
1 лайк
Bretagne аркада 6.7 > 6.3
Буквально самый слабый линкор на 6.7, который на этом БР или не лучше или хуже других. Самое маленькое пробитие на этом ранге не компенсируется ни бронепоясом, ни скоростью, ни ПВО, ни скорострельностью. Это, кстати, балансная величина, нарисуйте тогда 2.2-2.3 в/м на асах. Марии же дали 3 в/м
Техника — USS Flagstaff
Предложение — выдать в боекомплект 152-мм орудия ПТУР MGM-51 Shillelagh
Обоснование — треть снарядов летит с большим отклонением от точки прицеливания, по скорости перезарядки катер уступает абсолютно всем носителям 152-мм орудий, при этом урона зачастую не хватает даже по самым малым катерам.
Выдача ПТУР сделает стрельбу комфортнее, даст приемлемый урон по малым целям, при этом незначительная дальность и скорость ракеты, а так же никакущие манёвренные характеристики самого катера, не дадут вести безнаказанную стрельбу.
1 лайк
повторю коммент из предыдущей темы. раз спустили мигов 29 (9-12), то
Миг-29 (9-13 и аналоги с р73) 13.0 → 12.7 хотя бы в АСБ. потому что Ф-2, Гриппену и даже Ф-15А это не соперник. во всём хуже Су-27 и из преимуществ перед противниками имеет только Р-27ЭР, которые при этом легко убиваются об антипод, которым в СБ очень часто пользуются. ЛТХ хуже самых используемых машин вроде тех же ф-16, ф-15, ф-2, су-27. контрмер мало, авионика посредственная. машине не место на 13.0
(хотя справедливости ради это скорее 13.3-14.7 надо задирать выше по бр)
5 лайков
Tiger HAD -выдать в стоке 4 AGM-114K.
В стоке вертолет имеет 4 HOT-3 с умопомрачительной скоростью 200м/с, это мягко скажем бесполезное оружие на 11.0, с которым прокачать вертолет буквально невозможно
F-5E 11.0 → 10.7 (Китай, Германия, США, Швеция)
F-5A/C 10.7 → 10.3 (США, Китай, Япония, Франция)
Нужно уменьшить БР для F-5 в арб. Они уже давно страдают \у них нет ни нормальных ракет, ни хорошей скорости, но при этом они играют против самолётов которые на голову выше
1 лайк
Ariette AMV ТРБ 12.3 - > 11.7 это не танк для топ тира.
Это довольно медленный, большой и не бронированный танк
Т-80У на 11.7 гораздо быстрее ездит, лучше защищен, имеет АЗ и зенитный пулемет
4 лайка
Техника - Valentine Mk.I
Предложение - 2.7 → 2.3
Обоснование - На текущем боевом рейтинге есть его аналог (mk.XI) с орудием 75мм намного сильнее. Плюс на 2.7 есть Матильда. Так же 2.3 у Британии остались только с лт-смешарики, что-то более бронированное не помешало бы.
1 лайк
Техника - PLZ83-130
Предложение - 7.3 → 6.7. Либо сильно апать перезарядку.
Обоснование - Да, орудие сильное, но то как работает абоба ни для кого не секрет. Причем сильно выбивается не в лучшую сторону на фоне PLZ05, который всего на одну ступень выше. А так же в сравнении с конкурентами на том же БР - Sholef и 2C19M2. Так же дополнит сетап на 6.7
1 лайк
Техника - Falcon
Предложение - убрать РЛС, БР 8.3 > 7.3 либо 7.7
Обоснование - Исторически не было РЛС у Falcon. Помнится, что кто-то даже в баг-репорты это оправлял и предоставлял пруфы, что на нем не было РЛС. Еще один довод, что да, с убранной лентой он стал хуже крошить наземеку, но на 8.0-8.3 уже хватает подобных смешариков, и там есть нормальная зенитка Chieftain Marksman, которая сбивает летку. На 7.3-7.7 так же дефицит ПВО за Британию, если Skink и Bosvark до 7.0 еще как-то могут тянуть противовоздушку, то выше уже тяжко. Британия кстати единственная нация с таким большим промежутком в отсутствии ПВО на данных БР. Не вижу ничего плохого чтоб Falcon стал аналогом Шилки без радара.
3 лайка
Танковые реалистичные бои (ТРБ)
AMX (самолёт)
11.0 → 10.7
Данный самолёт находится на завышенном БРе только из-за лкабов, но из-за насыщенности пво, а также часто плохой погоды при которой теплак уже не помогает реализовать лкабы практически невозможно и приходиться летать по низам.
Также снижение до 10.7 позволит брать данный самолёт в популярный сетап 10.7
4 лайка
AMX-13 (HOT) 8.3 > 7.7
Просто ужас, а не танк.
По сути та же самая версия с 7.0, но с ужасными ПТУРами. Нет уделки, нет приводов, нет нормального снаряда, нет возможности адекватно пускать птуры, нет смысла.
Даже если его переместить на 7.7, то тот же АМХ-13-90 будет куда лучше себя чувствовать, ибо он более стабильный.
ХОТы - это не какое-то ультимативное оружие, чтобы танк получал +1.3 из-за них, плюс их всего 6 штук, когда для уничтожения танка требуется в среднем по две ракеты. Они больше служат дополнительным вооружением, нежели чем основным.
Чтобы адекватно их пустить, тебе надо сначала найти ни о чём не подозревающего противника на дистанции минимум метров 400, остановиться, дождаться пока башня перестанет качаться и только тогда пустить ПТУР. В это же самое время противник может просто на ходу тебе отвесить щелбан, из-за которого ты улетишь обратно в ангар.
Если бы он хотя бы летел прямо, то таких проблем бы не было, но нет - ракета у нас покоряет небеса. Если ты её пускал даже с небольшой неровности, то она полетит в космос, после чего вспомнит, что она ПТУР и попытается вернуться на курс, из-за чего (скорее всего) разобьётся об землю.
В половине боёв ты сражаешься лоб в лоб, где ты можешь только жалобно смотреть на всех противников, которые на пять голов тебя превосходят. Это просто смех выкатываться на нём и встречать Т-72, леопардоподобных и прочих автопушечников.
За 18 боёв на нём я подбил 19 танков из них где-то 4 с ПТУР’а. Этот танк одним лишь взглядом в свою сторону вызывает депрессию.
10 лайков