арл наведение тупо не дадут, как не дали его бримстоунам и как не дадут его против наземки для х35у.
даже у роланда ноль проблем с перехватом единичной цели типа “прр”, так что едва ли это вооружение можно считать заведомо эффективным
арл наведение тупо не дадут, как не дали его бримстоунам и как не дадут его против наземки для х35у.
даже у роланда ноль проблем с перехватом единичной цели типа “прр”, так что едва ли это вооружение можно считать заведомо эффективным
Чёт с роландом ты перегнул, он едва ли самолёт перехватит, что уж говорить о ракете сильно сверхзвуковой
Конечно легко перехватит лофтящую ракету. Легчайшая вообще.
разумеется, речь не про французский
Любой роланд кроме фларакрада и ито90 мусор способный только на борьбу с вертами, зачастую не способный перехватить летящий в него маверик, что уж тут говорить о ракете, которая хотя бы сверхзвук
ИРЛ его там в целом не должно быть.
У всех современных, что могут выдать на топы.
Да куда им уезжать ?!
Сколько раз нужно написать, что для составных ЗРК тупо нет места куда они могут уехать дальше респы ?
Не нулевая. Но приемлемая для поражения статики.
Если речь идёт о хармах, то в общем то уезжать на 10 метров вперёд или назад, или ещё куда, и всё, не то чтобы бч харма была большая
Кстати чел выше вроде предлогал отодвинуть зрк от лбс спавня их где-нибудь ещё, сделать на подобии вертореспа, но чисто для зрк было бы правильно, там их хотя бы танки трогать не будут, сосредоточаться на своей основной задаче
На какой ?
Быть бесполезным памятником ибо не смогут ничего увидеть ?
Они так то уже
Чел ты… ты шутишь типо? Зрк стреляющие на 10+ км не смогут покрывать карту находящуюся километрах в 4-5? Это просто оправдание чтоб от тебя отстали? Это шутка? Я правда не понимаю
Сожалею.
Видимо сложно понять, то из-за рельефа карты ЗРК стоящая в 3-5км не смогут увидеть низколетящую лётку.
А если СОЦ останется на таковой карте, то ничего не изменится. Её всё так же некуда ехать с респы.
Умом, она так то и сейчас не может, да и не то чтобы нельзя было сделать возвышенность, да и не то чтобы это было проблемой, учитывая спавн не у земли, а на 1.5км если не ошибаюсь
А учитывая ещё и крайне плоский рельеф многих карт это проблемой быть и не может
Кстати на: переправе через рейн, шведции, бреслау, солнечном городе, берлине (которого пока нет на топах), испытательном полигоне 2217,тридцать восьмой паралели, прадеше и заброшенном городе зрк же шикарно видно вражескую сторону карты, хотя зачастую не видно и свою, короче аргумент во👍
ЗРК умирает от танков, давайте уберём из за карту
Поставим ЗРК на возвышенность, что бы они снова могли быть уничтожены наземкой и легко находились лёткой.
Это уже даже не смешно.
Большая часть танковых карт расположены в низине или ущелье. Держу в курсе.
По этому нужно поставить их ещё дальше, что бы они вообще ничего не видели.
гениально.
А ЗРК надо видеть танковую карту чтобы прикрывать её от лётки?
Может, существует ЗРК дальнего действия, а существует ближнего? Ну там, чтобы всякие Стрелы, Шилки были на передовой, а Буки, Ириски - позади, у вертолётного филда?
Буку ведь так нужно видеть танковую карту чтобы прикрывать её… да…
10 раз уже пытаюсь зайти в бой, что за ерунда?

Вообще то желательно.
И что же Шилки и Стрелы будут делать против дальней штурмовки ?
Если вы не знали, то как бы да. Иначе всё низколетящее всё так же вырежет наземку.
А что буки и ириски делают против ближней штурмовки находясь на танковой карте??
Сбивают её ?