Ну для начала сразу обозначим что тема не про предложение техники с голосованием (в целом по некоторым или всем темы сделаны), а именно про обсуждение теоретического ввода, их положения и боевого рейтинга.
Думаю многие адепты советской ветки ждут в какой-то степени легендарный БМПТ “Терминатор”, но как оказывается тема БМПТ уходит еще во времена СССР и вполне открывает дорогу для небольшой “веточки” Машин этого класса в ветку развития СССР.
-
Первым экземпляром выступить машина чье название я к сожалению найти не смог (некий вариант В), но образец весьма интересен ввиду легкого шасси от объекта 934 “Судья” (Изменено) имеет пушки аналогичные с ЗРПК Тунгуска, ПУ для ПТУР конкурс и радио прицел
-
Вторым экземпляром, а точнее экземплярами станут объекты 781 “А” и 781 “Б”. Вооружение версии “А” Состоит из уже знакомых нам 2А72 установленных в двух независимых боевых модулях, а вариант “Б” Имеет набор вооружения аналогичный с БМП-3
-
Третий вариант БМПТ произведённый уже в постсоветское время на ЧТЗ под названием объект 787 “Гадюка” Уже не имел какого-то особого шасси сделанного исключительно для него, а базировался на вполне обычном Т-72АВ. На борту как и предшественник имел 2 30мм пушки 2А72 спаренные с ПКТ, а так же по 6 НАРов над каждой.
-
Четвертым пунктом обозначим ранний прообраз того что мы имеем на сегодняшний день, а именно объект-199 “Рамка-99” . На бору уже привычная для БМПТ 2А42 правда пока в единичном исполнении в спарке с АГ-30 и 4мя ПТУРами “Корнет”
-
Пятой “итерацией” БМПТ стал образец объекта 199 из 2002 года который как раз и получил говорящее имя “Терминатор”. В отличие от прошлой машины " Терминатор-1" Имел на борту уже привычные для всего класса 2 автоматические пушки 2А42, пулеметы ПКТМ и “длинную руку” В виде комплекса “Атака-Т”
-
Последним на данный момент образцом этого класса является “Терминатор-2”. В отличие от первой версии машина строилась на базе Т-72, а не Т-90, избавилась от АГ-30 в корпусе и прлучила бронекожухи на установки ПТУР
Собственно предлагаю обсудить в каком месте ветки развития эти машины смотрелись бы лучше всего и на каких БРах.
37 лайков
Думается мне, что это будут медленные сараи без брони, если конечно их не пихать на низкие бр)
5 лайков
Ну это и не машины первой линии чтоб лететь вперед
1 лайк
На них ты вперёд и не полетишь, т.к. база от 72-ек у большинства. Смысла от них нет, когда можно просто БМП с модулями вводить и всё.
3 лайка
База без заднего хода подводит, если закинуть совсем не высоко на 9.7-10.3 то может быть и будет играться
Че у нас есть из бмп со спаркой 30 и птурами кроме Украинского дуплета?
2 лайка
Ну 10.3 наверное всё-же маловато
10.7 или 11.0 если выше еще накинут
Хрен знает как на этом играть, была бы база БМП-3 или Т-80 тут же без заднего хода и динамики с автопушками и Атаками…
Против “легковушек” норм наверное будет
Собственно имеем то что имеем
Из легкого как я писал выше украинский дуплет и первый из поста с 57мм пушками, но его нам конечно ее дадут.
Из троек можно наверное прототип с необитаемой башней и 1 2а42
Правда тема по ней уже давненько ушла в переданные
Машины интересные, но веткой точно не введут. У советов и так очень много техники, одно дело добавлять целую ветку в минорную нацию, где ее реально не хватает, а другое дело советам. Я сам катаю 90% на советах, и буду не против получать что-то из этого в виде премов или акционок, а ветку многие не поймут и захейтят.
имхо
Ну дуплет введут и норм, база быстрая явно будет играбельнее, чем терминатор и прочие 72-ки.
Ветка не как что-то отдельное, а именно вот такой пачкой куда-то вклинить
Про количество техники разговор поднимать смысла ноль т.к вводить ее один фиг не перестанут
Да никакого дуплета не будет
Во всяком случае в ближайшие годы точно
2 лайка
Ну 90М же ввели, а он прославился отнюдь не во время мирного времени.
2 лайка
насколько я помню там не 57мм пушка, а автомат тунгуски
Ну тут как раз история про “это другое” Играет по полной
Вот кстати возможно
Во всяком случае поиск по фото вел меня лишь на одну сомнительную статейку
1 лайк
Я вот подумал, а Казахстанские машины используют К-5 или Реликт? Просто, если там К-5 то можно было бы добавить одновременно и 1ый и 2ой вариант на разные БР. Ну или в премы.
1 лайк
Собственно т-1 Казахстана и РФ ничем не отличаются а так скорее всего дефолтный лоб в реликте борта в к5
С одной стороны да, а с другой - улитка специально ввела версию 2017 года без ЗХ
3 лайка