так 2287 сообщений, я справлюсь, благо можно нажать самые залайканые
самый чистый канализационный коллектор
Смотри, объясняю на пальцах.
На ру-форуме по-дефолту повышенная концентрация скилловиков, которые понимают как устроена игра. Эти игроки объяснили с точки зрения реализма, с точки зрения геймплея и с точки зрения баланса, что бомберы - переапаны. Менее скилловые игроки, которые меньше понимают в игре, ушли в демагогию и полемику. Тема самоисчерпалась.
На англофоруме ты найдешь очень интересные сообщения от тех, кто проголосовал за уравниловку победы и поражения, иначе говоря, от тех, кто не справился с базовой математикой за пятый класс, про то, как бомберы танковали тысячи 88мм снарядов зенитной артиллерии.
6 лайков
Меня хватило на первые 50, можете покупать qing6 и нагибать хомячков. Благославляю вас, аминь
ты как всегда уводишь в сторону тему. можно абсолютно верно подвергать сомнению различные мнения потому что сравниваем в одной области/сфере.
донатос…
p.s. ну кстатит скилловик относительно ангофорума, все верно
Уже работаем!
Отстрел коричневых с бесконечного БК турелей проходит успешно.
1 лайк
Среднее одно попадание для сбития четырехмоторника, да, В-24? Ну и кста можно отследить разницу между калибрами. Выше 20 мм самолеты по-хорошему вообще держать не должны, иначе, в таком случае, почему на Су-30, или, если брать в пример что-то приземленнее, МиГ-15 еще не стоят там ну… автопушки 50-57 мм хотя бы?
2 лайка
На ру-форуме повышенная концентрация возомнившего себя пупами игры ни разу/редко донатящего абсолютного меньшинства игроков.
Поэтому каждый раз, когда разработчик принимает решения в пользу большинства обычных игроков, в том числе по результатам голосования большинства этих самых игроков - токсичное меньшинство начинает громко выражать своё недовольство.
Но этим недовольством можно и нужно пренебречь во благо развития игры☝️
5 лайков
Так сказать, в это время бетон…
Так всю стату уже приводили, американскую, британскую, советскую, а вот теперь и немецкую))0)
Оказывается бобры были переапаны и до патча по живучести, 20 снарядов МГ-151 практически никогда не убивали Б-24
Ну, либо (что тоже правда) Мг-151 перенерфлены.
Но есть одно НО - сферы на самом деле РАЗНЫЕ
Одни говорят про турельный истребитель, а другие говорят про бомбер.
Поскольку класса техники “турельный истребитель” в игре нет, то мнением фанатов турельных истребителей можно пренебречь, а их призывы играть в несуществующий в игре класс техники слушать не надо. Вот разработчик правильно сделал, пренебрёг, перестал слушать и прислушался наоборот к голосу фанатов БОМБЕРОВ
1 лайк
Примерно те же цифры говорят испытания ЦАГИ СССР, к слову говоря.
1 лайк
Че я щас только что прочел?
Спойлер
Мб тогда турели выпилить и посадить донатосы на А-шную канберру, раз он уж так хочет базки покрабить?
2 лайка
И американские отчеты.
1 лайк
Бумажками проигравших вторую мировую войну Херьтманов, любителей известных себе циферку нарисовать, можно только подтереться
1 лайк
Абсолютное лицемерие, ничего больше он и не пишет
Это яркий пример полемики без цифр и объективности, вызванный сугубо для разжигания контрпродуктивной дискуссии.
1 лайк
Взамен на механику полной неуязвимости до момента уничтожения первой волны баз
Мне пойти за советскими и американскими цифрами, что отнюдь не лучше говорят о шансах бомберов при встрече с крупнокалиберными орудиями и теми же немецкими миненгешоссами уже с точки зрения тех, кто точно не был заинтересован завышать их эффективность?