[ОПРОС] Живучесть бобров

донатос…
p.s. ну кстатит скилловик относительно ангофорума, все верно

Уже работаем!
Отстрел коричневых с бесконечного БК турелей проходит успешно.

1 лайк

Среднее одно попадание для сбития четырехмоторника, да, В-24? Ну и кста можно отследить разницу между калибрами. Выше 20 мм самолеты по-хорошему вообще держать не должны, иначе, в таком случае, почему на Су-30, или, если брать в пример что-то приземленнее, МиГ-15 еще не стоят там ну… автопушки 50-57 мм хотя бы?

Спойлер

2 лайка

На ру-форуме повышенная концентрация возомнившего себя пупами игры ни разу/редко донатящего абсолютного меньшинства игроков.
Поэтому каждый раз, когда разработчик принимает решения в пользу большинства обычных игроков, в том числе по результатам голосования большинства этих самых игроков - токсичное меньшинство начинает громко выражать своё недовольство.

Но этим недовольством можно и нужно пренебречь во благо развития игры☝️

5 лайков

Так сказать, в это время бетон…

Так всю стату уже приводили, американскую, британскую, советскую, а вот теперь и немецкую))0)
Оказывается бобры были переапаны и до патча по живучести, 20 снарядов МГ-151 практически никогда не убивали Б-24
Ну, либо (что тоже правда) Мг-151 перенерфлены.

Но есть одно НО - сферы на самом деле РАЗНЫЕ
Одни говорят про турельный истребитель, а другие говорят про бомбер.

Поскольку класса техники “турельный истребитель” в игре нет, то мнением фанатов турельных истребителей можно пренебречь, а их призывы играть в несуществующий в игре класс техники слушать не надо. Вот разработчик правильно сделал, пренебрёг, перестал слушать и прислушался наоборот к голосу фанатов БОМБЕРОВ

1 лайк

Примерно те же цифры говорят испытания ЦАГИ СССР, к слову говоря.

1 лайк

Че я щас только что прочел?

Спойлер

quejebusnosayude

Мб тогда турели выпилить и посадить донатосы на А-шную канберру, раз он уж так хочет базки покрабить?

2 лайка

И американские отчеты.

1 лайк

Бумажками проигравших вторую мировую войну Херьтманов, любителей известных себе циферку нарисовать, можно только подтереться

1 лайк

Абсолютное лицемерие, ничего больше он и не пишет

Это яркий пример полемики без цифр и объективности, вызванный сугубо для разжигания контрпродуктивной дискуссии.

1 лайк

Взамен на механику полной неуязвимости до момента уничтожения первой волны баз

Мне пойти за советскими и американскими цифрами, что отнюдь не лучше говорят о шансах бомберов при встрече с крупнокалиберными орудиями и теми же немецкими миненгешоссами уже с точки зрения тех, кто точно не был заинтересован завышать их эффективность?

Сложно, сходи за ягером

Когда ты вернёшься с этой цифровой макулатурой, я с удовольствием напомню тебе про ремонт на аэродроме в течение 50 секунд после отрыва хвоста и крыльев.

Так что побереги ноги и трафик, я в любом случае буду ЗА игровую условность, которая делает игру лучше… для меня.
А на других мне …ну ты понимаешь, да
Тем более моё мнение совпадает с мнением большинства игроков и разработчика, кхе-кхе

1 лайк

Уважаемый, Вы же хотели увидеть настоящую сторону ру-форума? Добро пожаловать. Это вам не лофт-опен-спейс, а серьезные сложные дискуссии в своей основе.

3 лайка

Напомню слова улитки

[Историческая] Снаряды Миненгешоса - Новости - Военный гром

8 лайков

сфера одна - игра

один нюанс. не превращается у нас один класс в другой при нажатии кнопочки V.
так что прекращай ничтожные попытки софистики и перевести тему.