Чего ты привязался к леопарду? Возьми аналогичный танк, но без стаба — амх30 бренус. Сомневаюсь, что у тебя останутся претензии к разрыву во времени и разнице в технологиях.
лучше орудие (перезарядка могла быть и лучше, но и так норм)
лучше живучесть (субъективно, но тем не менее)
лучше зенитный пулемёт
- т54 лучше леопарда
показываю почему он сосет по всем характеристикам - ой, да че ты к нему привязался.
логика блеск.
Знаешь ли в музей бумагу не поставишь.
Просто не хотелось бы однажды ратте в игре увидеть
Пока что ты пытался обосновать необходимость отделения т54 от лео1а1 преимущественно через год выпуска машины:
Аргумент про характеристики немного не к месту, потому что на том же 7.7 есть сомуа см, который запросто перестреляет любую т54, но претензий к нему ты не имеешь. На 8.7 есть бренус, который превосходит т54 по всем технологиям и многим характеристикам, но к нему у тебя тоже претензий нет. Осталось разобраться, что ты нашёл в лео1а1, чего нет в лео1 (примерно ровеснике т54), если они по факту отличаются только наличием стаба.
у бренуса лучше поворот башни, лучше вооружение (есть 20мм), есть дз, есть лд, есть теплак, лучше подвижность, но нет стаба. а ещё он сделан во второй половине 1990х. почему он не вызывает у тебя вопросов, а лео1а1 вызывает?
он уже есть в модах
франция непопулярно, там мало игроков, леопарды в каждом бою.
на 0.7 выше, и опять же, леопард встречается чаще
А если читать глазами?
1945- 1965. 20 лет разницы. Почти ровесники.
По факту отличаются увн -9 против -4, скорость поворота башни выше, пробой больше, зум больше, настильность лучше, задний ход лучше. Действительно, чем же кроме стаба.
веришь ли, нет, бренуса в боях ни разу даже на 8.7 не встречал.
Так много что вызывает вопросы, не только леопард.
тем не менее, прецедент: танк из 1947 года (т54) воюет против танка из конца 1990х. бренус почти во всём лучше лео1а1, но не имеет стаба. такая имба_неконтрицца должна вызвать у тебя неподдельный интерес и искреннее негодование. или “эта_другойе”?
а с чего ты взял, что техника из разных эпох не должна пересекаться? т54 и сегодня воюют сам_знаешь_где, и что? баланс по_годам невозможен без фундаментальных изменений матчмейкинга, так что о нём можешь забыть навсегда.
покатайся при случае, оцени “превосходство западных технологий” из 1990х. у тебя сразу пропадут все аргументы про год выпуска техники.
ну давай тогда абрамс против штуга.
В сирии они экшели встречались, а чеб не да?
Нет, не должна. Тогда давайте леопарда засунем на 9.3. Он ровесник т72, с 72 кой он и должен воевать, если уже на то пошло. А противником лео 1а5 вообще должен быть т72б3. Ну и сам знаешь где, противником даже раннего лепика выступает т90м. амх 30 тоже должен воевать по такой логике против т72б3, ониж реально встречались.
Если у нас баланс по характеристикам, то и раскидывать реально нужно по характеристкам, а так в одном бре две машины, одна другую превосходит по всем параметрам без исключения, но это БОЛАНС. Машина на 0.7 выше, не встречается, и сама выхватывает от 9.7? Это тожисамое. Нет, не то же, противником бренуса является т55а/м/амд. И да теплака на них нет, но и за исключением теплака они во всем его лучше. И опять же, сколько не играл на 8.7, бренуса в бою ни разу не видел.
Не знаю, играл ли ты на лео1/1а1, но выше его убирать нельзя, ему и так больно. Т54 тоже нельзя ниже ставить, потому что техника вмв просто не может её контрить. Как развести в разные стороны эти две машины без изменений матчмейкинга, мне не понятно.
легко и непринужденно. Декомпрессией. Да, если в чистом виде лепика кинуть выше, то ему убедт больно, потому что против т72 того же он ничего не сможет. НО!
Если все что выше тоже приподнять по бру, типа лепика на 87, то что на 9.3 на 10.3 и так далее, то будет вполне себе баланс. то есть выборочно повысить бр технике. Так уже было когда массово сдвинули раннюю послевоенную технику на + бр. Те же т55 на 8.7, леопарды на 8.0. Какая то техника попала под раздачу, какая то была проигнорирована
Если раз за разом использовать только декомпрессию, то придём к матчмейкингу из тсб, где выбор техники жёстко ограничен.
Надо все послевоенные машинки с кумулятивами и автопушками оттащить на отдельный промежуток бр , там они будут стрелять друг по другу и друг друга пробивать
И чего ты этим добьёшься? Проблема отличий в технология никуда не денется, просто тяжи станут имбами в боях с техникой вмв или кормом в боях с послевоенщиной. Разница лишь в том, что сейчас эти два состояния тяжей чередуются, а ты предлагаешь их закрепить.
по здоровому это и должно быть в виде нескольких не пересекающихся пулов, куда распределена техника. Что то слишком сильно нагибает или не вписывается? Переводим в другой пул. Тогда у техники будет возможность побыть топовой, не встречая попаданцев из будущего
они и должны быть имбами. Этож тяжи. У них буквально концепт- тяжелая непробиваемая медленная биба с огромной пушкой. А они встречают птуры и ломы, которые все их преимуществва сводят к нулюю
Знаем мы эти улиткины пулы техники, в тсб насмотрелись. Это так не работает.
Птуры и ломы должны быть имбами. У них буквально концепт — лёгкая быстрая биба с огромным бронепробитием.
проблема тсб в том что во первых не понятен принцип по которому туда закидывают технику, а во вторых там нет опознавательных признаков как данности. То есть буквально, это играбельно только если с друзьями в диске зайти, в ином случае свой чужой выходит из чата.
которая появилась чуть ли не после того как все тяжи вывели из состава армий. Ломы и птуры это уже история про то как обт выжимали физическе пределы из соотношении брони пробития
Немцы сделали почти птур SS11 в 1945, в самый расцвет тяжей. Первые ломы появились в начале 1950х у советов для борьбы именно с британскими тяжами.
а у нас в игре этот SS11 есть? Ломы бритов, это сплошняки, и они на центурях 10х есть, и они точно так же сношают т54.
Но ты мне на врпрос то ответь, дм 13 это не 40 и 50? По этой логике вертолеты были еще чуть ли не в Российской Империи, так что давайте ка 52 на 3.0. Ненуаче?
Вообще-то да. На 6.7 самые первые попадаются.
Будь у леопарда не л7 с дм13, а пушка от цента, то что бы от этого поменялось?