Есть в документации по Стреле.
Там есть точное название приёмного элемента. Зная название найти даташит на него не составляет проблем.
Ты если бы слова не пропускал, то заметил бы, что на твое высказывание о тпв у советов я отдельно задал вопрос. На который ты решил не отвечать.
На все вопросы “зачем Осе ТПВ” я отвечал по 3 раза).
Каждому такому на подобии тебя. Если тебе не нужен, ты его не включай).
Насчет осы. Согласен на повышение бра изза тпв в сравнении с осами без тпв?
Об этом тоже писалось. Ты почитай почитай. Вроде ты поуспокоился.
Материал лучше усвоишь
Ну так ответь цитатой. А то я пока не заметил ответа на этот вопрос. Как и ответа на вопрос
Ищи. Все есть. И на эти вопросы тоже есть прямой ответ.
Если б было, ты б и сам процитировал.
Оптимист вы)
Там все не так просто обычно с этими диапазонами.
Но я уже подумал, что разницы нет, ибо он точно покрывает 3см, а это 99% самолетов в игре
1 лайк
Мне делать чтоли нечего, искать тебе ответы на твои тупые вопросы?
Я тебе сказал что есть. Ищи. Иначе бы я не говорил что отвечал уже).
Ты бы уже повторно дал ответ, а не 4 сообщения ни о чем настрочил)
Если бы я процитировал, ты бы не искал. Обленился.
А так у тебя будет мотивация.
Мотивация?) ты реально веришь, что я сейчас буду листать тему ради подобного?) да фиг с тобой, останутся вопросы без ответа и ладно.
1 лайк
Из-за наличия ТПВ её эффективность выше не станет.
1 лайк
Ну а человек выше явно считает, что без тпв сбивать вертолеты будет сложнее
Хоть один умный человек нашелся). Но зато даст возможность попугать вертолёты…
Ну вот в самих диапазонах уже придётся покопаться, да.
Насколько помню там достаточно широкий диапазон приёмного излучения.
Ну типа )
Они и так будут пугаться видя РЛС на СПО.
Отсутствие ТПВ не мешает Тор-у стоять на топовом БР-е.
Лол. А ты гений
Берем 2 осы, одна с тпв, другая без тпв. Первая сможет попугать вертолеты, вторая нет. Но при этом эффективность их будет равна)
Вы логику где потеряли?)
Еще бы РЛС зенитки всегда видела вертолёты которые пузом ветки скоблят.