Советовод думает (вау), что если он будет продолжать нести чушь, он будет казаться умнее.
Записали?
У БТРа пробоя раза в два выше, чем у лукса. Скорость на пересеченке одинаково быстрая и мобильная, оба разгоняются, оба теряют скорость на поворотах и от всяких декораций мап дизайнера.
Только у БТРа лента агрессивнее, позволяющая стрелять большинству картониуму в лоб с последующим пробитием, а у лукса с его то Рх202 максимум в заднюю часть. И это если повезет ему с картой или с проездом в тыл противнику, где он будет пилить бедолагу и его на подскоке не срежут.
Итак, что же все-таки мы имеем:
Лучшая лента в сравнении с луксом на 20+мм
Менее бронированные противники (США, Германия и прочие картонки уровня первых леопардов)
Не суйся в воду, не зная броду. Я про пробой не сказал и слова. Башня необитаемая? Ты совсем теряешь связь с реальностью. Менее бронированные противники? На 7.3-7.7? Там у всех довольно серьезная броня, но у советов тоже есть “съедобная” техника - просто выбирать нужно противника по зубам.
С советоводом ты ошибся - этот аргумент приводят только те, у которых вообще нет никаких действительных рычагов против высказанной позиции. Также еще любят в стату зачем-то лезть, хотя это никакой роли не играет в контексте спора.
Ты лучше что-нибудь скажи по эффективности. Общей эффективности, а не фиктивной. То что у БТР пробой выше - это понятно. Эффективность исключительно из-за этого вырастает?))
А там типа рафаль страшнее су34, разница в скорости у хаммеров (почти в 2 раза) дает разницу всего в пару секунд (типа там, где хаммер прилетит за 20сек, х38 уложится в 18) Искать надо. Вроде в теме рафаля было
Ну ты что, у нее же стабилизатор. Видно же как много к эффективности он добавляет (ирония). Да даже так, они предлагают добавить какую-то мифическую новую ленту, которой у этой пушки нет. Да и не должно быть.
