Вот самолёты с 9.0 обрадуются…
От аим9л сильно радуются?
Нет.
Но зачем усугублять ситуацию?
Чтобы большее количество игроков стало ее ощущать.
А то нередко доказывают, что разницы между аим9л и р-60м нет
А сильно радуются ранние реактивы встрече с р60?
А с аим-9л? Учитывая, что аим 9л лучше р73, то думаю нет
Самый ранний носитель 9л, то есть А-10, из-за своей скорости никому бой навязать не может, в то время, как носители р60 спокойно догоняют все что угодно, поэтому сравнивать как минимум некорректно
су25 всех догоняет? ничего се
Посмеялся, спасибо. Бедный а-10)
Учитывая что у него есть хорошие подвесы для штурмовки, 10.0 ему слишком жирно. 10.7 край
согласен 10.7 11.0. Всеж 2 x29т и x25мл, которые худо бедно но навести можно.
Толку от них. Все равно надо с собой каб брать для зума.
Аргументировать тем что ракету не настроили) Очень дальновидно)
А ну так я тоже буду аргументировать, что у немцев тоже лепики пока не настроили. Потом тепловизоры “настроят”
Очень примитивно оценивать самолет по тому, чего у него нет и то ли будет, то ли не будет
Как можно тепловизор настроить?
Ты аргументируешь не настроенной ракетой, мол она всегда будет такой. Учитывая что уже на деве она друга.
“Уточнить поколение матрицы”
На деве она ровно так же уходит на 1 пук лтц, видео уже лежит в ее теме.
А ты тем, что ее “якобы” когда-то настроят до придуманного тобой уровня. Сейчас самолет без ракеты.
Да и толку, если для А2А и так есть обычный 29, а этот как раз должен быть с уклоном в А2Г
Аааа, ну т.е. если ракета не игнорит все ЛТЦ со всех ракурсов это не ракета? Да? Я правильно понял?
1 лайк
Если она игнорит ЛТЦ хуже, чем аим-9л с 10.0, то да.
Ну тогда Питон-3 тоже не ракета?
Маверик это получается уберракета