Много наземной техники у США на 11.0?
давай тогда сравним затяжеление, флатер, закрылки ?
1 лайк
Ки84 имеет ультимативные закрылки которые сломать практически невозможно, а затяжеления практически нет, как и флаттера в том числе
1 лайк
Не говоря о более комфортном наведении и маневренности в целом
1 лайк
до автоматизации
относительно Болта есть
Флатер у Болта лучше
ну и
скорость в горизонте на 4км
а теперь его аналог это Ki-61-II
субъективно, мне болт лучше заходит
внезапно не аналог
Ла7 аналог ки61, дальше то что? Никто не говорит, что ки61 на своем месте
Болт не аналог Хаяте - дальше что ?
Чушь, это ближайший его аналог по выше указанным характеристикам, так ещё и по более превосходящим в совокупности.
на 13.3 самолётов меньше чем на 12.3, там чисто одни сушки, а 13.0 и так в топе играет
Ки84 однозначно на своем месте в АРБ, р47 - нет.
его ближайших аналог это Фока
Как он относится к японской ветке?
Я в начале просто привёл японскую ветку
Ты указал на Хаяте
Я указал что тогда лучше Ki-87
Сейчас ты спрашиваешь причём японцы - чёткого сравнения только между США и Японией не оговаривалось
Я привёл уж совсем ближайший аналог
Я привел его ближайший линейный аналог о котором я сам знаю.
Ты изначально завел тему о японских поршневых истребителях
кв-1э надо на 3.3, нация так то правильная
только о Ki-87 ты не знал
Я просто вспомнил о японцах и начали говорить относительно их ветки, никто не запрещал вспоминать Фоку
планы продаж ТУРМСов всё ещё не удовлетворительны
Тогда уж лучше Г6 и як9у приводить в пример…