Ответы на ваши отзывы по раздельным БР техники по режимам

Просили раздельные БР-ы, чтобы штурмовики могли в авиа РБ нормально качаться и не выстрадывать условные маверики через 7 кругов ада, но вместо этого улитки наоборот убили их в совместных боях, задрав БР-ы и опустив там истребители (кто вообще просил опускать БР истребителям в совместных?) При этом в авиа РБ из-за чего все и начиналось, изменения затронули буквально 5 самолетов. Дефолт улитка, если взялись что-то переделывать, то 100% сделают только хуже. С увеличением количества повреждаемых модулей также будет, вот увидите. Потом нынешний дамаг будем с теплотой вспоминать

Кринж

10 лайков

А вы забавные, сразу говорилось, что разделение БР это увеличение БР для всех ударников в совместных. Но нет все ныли, что разделение БР нужно.
В итоге получили именно то что просили.

Пустой А-7:
Масса пустого 8412
Снаряженная масса (1т топлива, 2 ракеты, 500 снарядов) 9744кг
Тяга двигателя 6804 кгс
Удельная тяга 0.70кгс/кг
.
Пустой Су-25:
Масса пустого 9315
Снаряженная масса (1,5т топлива, 2 ракеты, 250 снарядов) 11112кг
Тяга двигателя 8200 кгс
Удельная тяга 0.73 кгс/кг
.
.
.
Площадь крыла А-7:
34.84м²
Удельная нагрузка на крыло
280кг/м²
Стреловидность 35°
(Бонусом система полностью автоматических, электронноуправляемых закрылок, чего Су-25му не завезли, а в игре на А-7 закрылки не работают вообще)
.
Площадь крыла Су-25:
30.10м²
Удельная нагрузка на крыло
369кг/м²
Стреловидность 20°
.
Итого: за счет чууууть большей удельной тяги и профиля крыла в вертикальном маневре Су-25 оооочень теоретически будет немного впереди, но это все на уровне погрешности.
При этом, в горизонте ему не светит вообще ничего. У него чудовищно высокая нагрузка на крыло, фактически, по этому показателю А-7 отличается от Су-25 +/- так же, как Су-25 от Старфайтера. А за счет более высокой стреловидности, А-7 еще и доворачивает на порядок лучше, хоть и теряет энергию за счет таких доворотов, впрочем, у него намного меньше масса и ему не приходится бороться с излишней инерцией.
.
А теперь, зная все эти вводные, можешь сходить в Тундру и удивиться, на сколько А-7 немощен в БВБ против Су-25. Но улитка продолжает игнорировать багрепорты, упорно сравнивая А-7 с Ил-2

4 лайка

Где снижение тех же топовых грачей в АРБ? Почему А7 спустили на уровень Грача, хотя они во всем хуже в АРБ? Кто просил снижать истребы в ТРБ? На кой ляд задирают БР А10, хотя они по эффективности если не хуже, то на уровне Грача?

3 лайка

Когда раздельные БРы для авиации во флоте?
Почему корабли с ЗРК на уровне топ тира - стрелы, С-125 и прочее играют против бипланов?
Дайте брать на их БР авиацию с топтира, с ЛТЦ, ДО и прочим вооружением. Тот же марафонный торнадо с ПКР, хоть где то пусть хоть начнет использовать свои имбалансные ракеты, которые будут пролетать между мачт кораблей или делать им попадания за 10 серебрянных кошаков.

3 лайка

Я, кстати, молчу про ботов-пво с радиовзрывателями. Которые почти все самолеты с километров пяти уже жестко обстреливают. Ну или околорезервные лодочки с пушками отоматика, не помню на каком БРе он там но в принципе тоже ничего. Всякие фантомы с вычислителями под бомбы и ракеты не сильно сломают баланс учитывая что им все равно придется в зону действия ПВО входить.
Нет, не спорю, флот мертвый режим в который никто не играет с сломанным балансом и убитым геймплеем но можно же его чуть интереснее попытаться сделать.

4 лайка

так то можно конечно, но зачем?!
С уважением, команда разработчиков War Thunder

@GuyFawkes можно узнать, когда произойдет декомпрессия танкового топтира до бра 12.3/12.7?

7 лайков

Причем интересно узнать с какого бр начнется декомпрессия и затронет ли предтопы.

Ну наверное потому что там в принципе всего два подвеса и две ракеты?

И стоит ли приравнивать топ наземку к авиации или всё же лучше её сразу растянуть побольше?
Ведь в наземке у мажоров есть совсем немного техники новее той, что уже введена, а вот в авиации запас ещё довольно большой.

Это не так работает. БР выставляется по вооружению. То что мавры ставятся вместо ракет никого не колышет. Основываясь на чем его не тронули вообще - загадка разработчиков.

Сразу говорилось не заходить в этот проект, а мы зашли

1 лайк

У тебя какая-то извращенная логика в плане баланса. То на СУ-25 кидаешься, то на Хантера. Ладно СУ - машина частая, премиумная. Но Хантер-то раз в полвека появляется и проблем с ним никто не испытывает.
Вместо того, чтобы обьективно искать причину не повышать БР для А-10 ты решил чисто поискать причину повысить БР другим машинам.

У меня как раз логикой баланса все в порядке, в отличие от Gaijin.

А-10 повысили БР потому что так захотел разраб. Никакой объективной причины для повышения БР-а для него не существует, особенно с учётом того, что понизили БР мигам на всеракурсах.

Еше во времена палеозоя приходил разраб и втирал про то, что БР выдается по лучшему подвесу. С какого перепугу одни машины получают повышение БР-а за вооружение выстрелил забыл, а другие нет? Или эта другое вы не понимаете?

1 лайк

Исключительно по вооружению никогда БР не устанавливали. Обьективно по этой логике Пе-8 был бы значительно выше так-то.
Смотрят на многие вещи. И на ЛТХ и на подвесы, и на количество этих подвесов, на сетапы, на альтернативы, на статистику в конце концов.
Обьективно мне, лично мне, А-10 проблем не доставляет, но разрабы посчитали что из-за большого количества ТВ ракет его можно двинуть выше в совместных боях.

Как там 12.3 у неца ?)
Когда более эффективный яп на 12.0 сидит

Выше куда? К панцирю)? Ничего себе так прибавочка за 6 хлопушек с кривым уроном. Я бы еще понял, если бы у демократии был наземный сетап на 10.7, но у неё такого сетапа нет. То есть фактически твой БР будет не 10.7, а 11.0. Неплохо так играть на 11.0 на дозвуковом бревне с 6-ю ракетами с уроном от дротика?

К какому Панцирю? Я на 10.7 за СССР попадал на 11.7 наверное пару раз за все время. И ничего так, не страшно.

объективно, разрабы необъективны…
.
Единственное, что я скажу, что мне ночью было скучно и я решил чекнуть стаку бо́льшего числа активных комментаторов тут. Не с целью поунижать или повы*&ываться, у меня стата чуть выше среднего и я за ней не гонюсь, а чисто сравнить то, что люди пишут о самолетах и посмотреть, как они на этих самолетах играю.
Вот мои наблюдения:
На А-4Е у большинства стата либо отвратительная, не дотягивающая до 2 (это на лучшем то в мире штурмовике, которому ничего не могут сделать зенитки, бла, бла, бла), либо если эта стата хорошая, то на Су-25 она ВСЕГДА будет еще лучше. ВСЕГДА, без исключений. Мне не попался ни один аккаунт с обратным результатом. И при этом, практически у всех просто фантастические показатели К/Д на А-10. Там Су-25 нервно курит в стороне… Вот только есть один маленький нюанс. Если посчитать заработок СЛ/Лампочек к вылету, то ВНЕЗАПНО выясняется, что почти все эти фраги набиты на наземных ботах в АРБ, где А-10 с огромным боезапасом и действительно ваншотящими Мэвериками могут эффективно истреблять наземку, в то время, когда Су-25 тратит все свои 250 снарядиков в первом схождении, откидывает УРВВ и го на перезарядку. Но т.к. улитка не умеет в логику (зато умеет в ТКЛ), добро пожаловать на 10.7

7 лайков