У тебя на кртинке на первой обрезано
Садовый инструмент, ну а про немецких сельскохозяйственных животных тогда тоже стирать не должны, по той же логике
С этих слов пора уже заканчивать талдычить про имбо советов. Пластинки все же менять нужно иногда.
Разрабам это скажи. Каждый патч танк, танк, танк, танк, самолёт, танк, танк, самолет, колесник.
И что ты хочешь показать второй картинкой? Я, например, вижу что у USSR в целом винрейт гораздо ниже чем у любой другой нации.
ТРБ: 85% боёв - это или советы сами по себе или с китаем, оставшиеся 15% - в команде 12-13 советских танков и 3-4 амеров/немцев. Ты точно в вар тандер играешь, парень? :D
Может все ракурсный каз, на меркаве дз нет.
В каком месте советы МЕТА? ПО тому графику, что ты скинул, МЕТА это Германия, на средних рангах МЕТА США, а советы везде, кроме ТОП тир, даже к 50% не подползают. Сам скинул, сам себя опозорил
Ок, АПАЕМ бедных амеров на ТОП ТИР, но взамен, опускаем Турмс, Деревацию, Т72 Б и Т72 Б1989 на 9 3 - 9 0, так же, нерфим амеров начиная с 5 0 и заканчивая 7 0, а советов, наоборот, там апаем, спускаем ИС3/6./4 на 6 7, ОК? Забавно видеть, как из всего графика, у советов лишь ТОП тир более менее “ЗЕЛЕНЫЙ”, так все, советы ИМБА, а что на остальных БР они тонут в красно желтых 45%, та эт же норма, видать там одни анскиллы играют
P.S. прям пахнет дискриминацией по признаку прокачиваемой нации
Сказал тот кто на этих машинах и не играл НИ РАЗУ! Прежде чем делать преждевременные выводы, опробуй технику сам.
Именно он иницировал тотальнвй нерф хешей. А знаешь против кого хеш был эффективен? Против советов
То что там у советов и у кого-то в целом не имеет никакого значения.
За советов играет гораздо больше людей и анскиллов в том числе, чем за любую другую нацию.
Посмотри количество боев на советах и на всех остальных нациях). Спойлер - у советов боев как у всех остальных вместе взятых.
Может потому, что большая часть комьюнити из стран СНГ? + советы, ну и Китай, единственные, кто отличаются, при игре на топах, остальные ветки очень схожи
Китай = Советы, там различий не особо много.
Ну объективно проблема амеров в том, что есть дырка во лбу в центре под стволом, по которой сложно промахнуться. Даже если апнуть по броне это ничего не изменит. Так что для улучшения игрового экспириенса ап перезарядки был единственным вариантом. Тут я понимаю, но не “исторично”.
Если уж пошли таким путем, то давайте адекватную перезарядку в 5.5-6.5 сек и задним ходом хотя бы как у Т-80БВМ либо откатывайте Т-72Б3 на 11.0, а Т-90М на 11.3 с текущей перезарядкой и подвижностью.
Почему надо специально всех под одну гребенку - под один БР подстраивать?
Если танк или самолет реально сильнее, чем другой, то не нерфите ему характеристики, а дайте высокий бр. Это будет правильная политика. Но разработчикам ведь плевать, в компании очень много “эффективных” менеджеров, которые не играют в игру, но знают лучше всех, чего хотят люди и как надо балансить технику.
Сделайте динамическую вилку бр. Если танк или самолет сильный, то пусть играет в БР 0,3, чтобы своим превосходством не утюжил нижние БРы. Это же подойдет и для слабой техники, чтобы ее не сношала сильная.
Но кому это надо… Голова для того, чтобы ею есть.
Которая в реальности толще в два раза. А унас это чисто 50мм, да ещё и не абобная броня, так что туда даже 152мм снаряд загнать можно
Нужно туда какой нибудь экран, хоть 10мм.
И что что в 2 раза толще? Я не понимаю смысл твоего сообщения. 50x2=100. Пробой на 11.7 от 580 мм. На 9.3 - 10.3 от 300 мм. Если про ОБТ. Что тебе даст ап брони в два раза? У меня нет предрассудков по объемным снарядам. Это правильная механика в отличие от безосновательного нытья одного топового украинского стримера.