А как же С-550???
Убийца спутников тут причем:D ? Тоже 100% не бывает, ошибка в расчетах сбой системы как по мне должны входить в проценты тоже
Никакой комплекс не гарантирует 100% перехват целей.
Со спутниками проще. Они двигаются по заранее известной траектории с постоянной скоростью.
Все интересное происходит уже после перехвата
надеюсь в будущем мы будем ждать не очередной панцирь, а новый баланс топ тира
Ты просто не шаришь всю гениальность мува который можно провернуть от появления этого панциря.
очередную красную мету в области ПВО? Ну да.
У него нету двух 30мм = слабость в ближнем бою, если у панциря линия обороны от 360 градусов по низколетающем целям то у этого будет от силы 270 градус. Зуры как на стандарте, а теперь представим что улитка заменит Панцирь С1 бесплатный на панцирь Арктику, то сколько пилотов скажет спасибо? Это золотая середина в многолетнем нытье “удалить ПанцирьС-1”. + Можно С-1 отправить в подветку к Панцирю Арктическому = Сначала прокачают арктику = вероятно пропустят С-1 и сразу будут качать Бук-3м = Мало С-1 в бою = Выживаемость пилотов хотя-бы на 12.0.
Гениальность знать надо
хаха… хахах… ладно.
Количество панцирей не уменьшится, а слабые 4рк канала всем привет передадут.
Мы ухудшим их качество, Арктический панцирь хуже чем С-1 и у нас будут толпы “бесплатных” без пушечных панцирей с урезанными углами
Чапрал советам выдать на 9.0+. Больно много ноют на зенитки свои
Они будут ныть, что им занерфленные ракеты дали. Как это с Р-77 и РВВ-АЕ было
Вот бы хоть день прожить без нытья советов на что-то слабое у них…
Я вот щас на первом леопарде играю и просто не понимаю, как нытикам на советах удается и на него поныть…
Лицемерие, все ноют каждый активный игрок любых из наций.
Одно дело ныть на ТТХ разных машин/вооружений, другое - на абсолютные копии вооружения
Можно ныть на разное. Некоторые ноют на откровенно слабую технику, другие ноют, что вот у них лучше, мы хотим так же. А есть просто нытики.
Это типо якобы про то, что кто-то говорил, что РВВ-АЕ лучше Р-77? А можно посмотреть где это было массово?
А то окажется, что это один человек написал, а потом превратилось в: