Панцирь-СМ-СВ

потому что у них рлс несопоставимо проще и одновременно сопровождает только одну цель.

У тор М1 тоже проблема с РЛС - постоянный срыв с лока цели, нестабильный захват и проблема с локом в догонку. У кодера “золотые руки”. В справочнике пишется прямо уверенный лок по целям со скоростью не ниже 10м/с

Проще понятно, но какого черта идут постоянные срывы, даже по прямо летящему F111 и FJ7 у земли без призрачного отражения ЗУРы постоянно срываются.
На кой черт такой мусор нужен?
Пусть отбирают ЗУР на 40км оставляют старый на 18км и 8км ые, и к черту исправляют РЛС Тора Панциря и других ЗРК АФАР/ПФАР - в текущем коде это кал

видимо, игра не слишком хорошо перваривает настолько шуструю рлс.

чтобы матрасов корёжило


Аахахах, это гувно даже апач в прямой видимости залочить не может
Аналоговнетная имба. Подождем Алешек с оправданиями что не так.
Зачем делать AH66 Стелс когда “могучий” панцирь апач и т.п. летку с коровьей ЭПР залочить не может? Расскажите еще что я дротик должен руками по самолету в эпилепсии вести

А что мешает сделать пуск на глаз? Со скоростью ЗУРа Панциря апач откиснет через секунду.

Дефолт у всех топ зениток сейчас. Скажи спасибо СНП.

И совятки останутся без имбы?

А что мешает взять цель в лок?

Без понятия.

Что мешает переключиться на ОЛС и/или взять цель в лок через прицел?

95я6м без лока радаром не взорвётся, а пролетит мимо

1 лайк

Это апач. В него можно оформить пуск с прямым попаданием.

Там 5км, можно с пушки забрать ещё скажи.

У РЛС есть проходы. Оно не сканит всё пространство за один проход.

Если Апач не попал в этот проход, то его НЕ увидит РЛС и следователь НЕ увидит МРЛС для захвата.

На РЛС СОЦ он был уже давно обнаружен, на ССЦ проход идёт тысячи раз в секунду и это не имеет значения. Всё выглядит как оправдание кривых РЛС.

1 лайк

у них для этого Бук 3 есть. Карты надо переделывать и респауны чтобы у мощных дальнобойных составных ЗРК не было проблем помех.

Нам об этом догадываться по огрызку скриншота ?!

Всё выглядит так, что в очередной раз кто-то не разобрался с механикой работы РЛС/ОЛС.

Давно бы уже взяли в захват в ручном режиме.

1 лайк

Да 100% у челика РЛС сопровождения стоит слишком низко для захвата

1 лайк

Говоришь тому что имеет кучу боёв на Торе и знает о послойном секторном сканировании.

Он стоковый у него. 96Я6 без РЛС отлично сработает.

Тоже как вариант. Скриншот обрезан до нельзя.

О режиме ОЛС видимо по этой же причине и не в курсе.