ошибка выжившего, противоположная сторона не будет показывать его успехи. Каждое видео должно быть разобрано детально, какой год, работал ли радар, что именно его уничтожило. Ракеты против дронов не просто так приняли на вооружение = выводы были сделаны. Тоже видел фрагменты где патриот делал по 6 пусков а через 5 сек ловил ракету.Это не показатель что он плохой, вероятно цель заметили поздно
Показатель. Основную цель сбивать не способен, если только это не медленное неманевренное г. С панцирем такая же ситуация.
Как ты к этому пришел?
Лучше бы его и не добавляли собственно
1 лайк
Когда даже амеры начали писать про серьёзные проблемы патриота против скоростных ракет… Ну хз…
Пишут конкретику на каких скоростях двигалась цель, расстояние до цели и перегрузка цели во время уклонения. Потом сверяют с ТТХ = работа маршевого двигателя пиковая перегрузка и расстояние когда скорость падает. Есть множество ракет которые входят в топ-10 у которых заявленная скорость больше чем у патриота. Если ты за условным Цирконом в дагонку пустил стандартный зур патриота то он его не догонит.
Вы же осознаёте, что никакой ЗРК не гарантирует 100% сбитие целей ?
А как же С-550???
Убийца спутников тут причем:D ? Тоже 100% не бывает, ошибка в расчетах сбой системы как по мне должны входить в проценты тоже
Никакой комплекс не гарантирует 100% перехват целей.
Со спутниками проще. Они двигаются по заранее известной траектории с постоянной скоростью.
Все интересное происходит уже после перехвата
надеюсь в будущем мы будем ждать не очередной панцирь, а новый баланс топ тира
Ты просто не шаришь всю гениальность мува который можно провернуть от появления этого панциря.
очередную красную мету в области ПВО? Ну да.
У него нету двух 30мм = слабость в ближнем бою, если у панциря линия обороны от 360 градусов по низколетающем целям то у этого будет от силы 270 градус. Зуры как на стандарте, а теперь представим что улитка заменит Панцирь С1 бесплатный на панцирь Арктику, то сколько пилотов скажет спасибо? Это золотая середина в многолетнем нытье “удалить ПанцирьС-1”. + Можно С-1 отправить в подветку к Панцирю Арктическому = Сначала прокачают арктику = вероятно пропустят С-1 и сразу будут качать Бук-3м = Мало С-1 в бою = Выживаемость пилотов хотя-бы на 12.0.
Гениальность знать надо
хаха… хахах… ладно.
Количество панцирей не уменьшится, а слабые 4рк канала всем привет передадут.
Мы ухудшим их качество, Арктический панцирь хуже чем С-1 и у нас будут толпы “бесплатных” без пушечных панцирей с урезанными углами