И Италии… Как говорится, “О создании самогонки, итальянские военные задумывались уже в первой половине дня. Но их опыты не увенчались узбеком”
Ну хз как по мне спорно у них есть венгрия а у венгрии тоже есть свои танчики интересные, хотя если это не архаичные и нормальные прототипы, то ну а почему бы и нет
По такой логике у Японии скоро будет наземка Тайланда.
Ее рано или поздно добавят если им самолеты их дали. Если все таки им дадут оплот, то это будет имба.
потому что улитка может крутить ттх в любую сторону ради баланса, а не только бр и время перезарядки у танков с заряжающим
сейчас можно найти что-нибудь, для апа\нерфа техники, особенно которая уже лет как 50 назад стоит\стояла на вооружении
вот дадут тебе лову, а потом накрутят ей ттх и будет он кататься против т80бмв
у нее статка упадет, и скрутят ттх, будешь кататься против бт-5
А минусы будут? Больше балансных величин - проще сделать танк играбельным
а плюсы? сегодня твоя пантера 9 пробивается из пулеметика, а завтра уже нет, сегодня ты пробиваешь всех в силуэт, а завтра твой снаряд из папьемаше
наверное лучше стабильность и приведение всех ттх к ирл, чем такой баланс, где игроку нельзя никак повлиять на него
Спойлер
Сейчас ты тоже особо не повлияет, в любом случае, на все воля Улитки
Это уже слишком утрированно
привет всяким бундам и подобному
а что? улитка так не может сделать с бумагой?)
И на что они повлияли? Технику балансят по фарму. Если наши партнёры из Китая слишком хорошо бомбят базки, то самолёт поднимут
По такой логике, она может и сейчас забрать БР до небес любой коляске в игре
меркава наверное много фармила, поэтому повысили
как и ают и к2к
Ну, башня F-ки не бумага, т.к. она хотя бы существовала в полном комплекте и по хорошему, должна была быть именно той самой для двойки, а не то чудище с 88, но да ладно.
Думаю, что с G-башней тоже была бы интересная концепция. :)
1 лайк
Где ты доп живучесть нашел?
У Т-34 такая компоновка, что если снаряд залетел в БО, то весь экипаж умирает.
А траки не роялют, ибо даже 90мм брони на этом БР никого не удивить
На целую секунду, вау
Только это не от пушки зависит, ЗИС-С-53 ирл лучше была, а в игре у ЗИС-С-53 и Д-5 снаряды одинаковые, пробитие одинаковое, КД одинаковое, только на Т-34 с Д-5Т КД чуть дольше
+1 член экипажа - это шанс выжить на 2 членах там, где Д-5Т умрет и возможность остаться с нормальным кд там, где Д-5Т остался бы на 2 членах
получаешь перезарядку как у тигров и пантер, поэтому если оба накосячили - решает прокачка экипажа, а не “без шансов”
Все верно, Д-5Т должна пробивать меньше того, что есть в игре
Сказки
Т-34 не ваншотит только рачок или танкист не по рангу
Скорее наоборот, С-53 должна помощнее быть
или британец
или снаряд в МТО
или пантера, у которой ВВ меньше, чем у 57мм ЗИС-3
или при попадании каморника в командирку
у Д-5Т при тех же снарядах меньше длина ствола на ~7 калибров меньше, следовательно начальная скорость снаряда должна быть ниже. Вся информация с начальной скоростью снаряда Д-5Т без ссылок на источник.
Я же писал, “при попадании снаряда в БО”
Ох уж эти таблички с Википедии… Верим
это хоть на что-то ссылается
если есть источник лучше - неси
Вообще ничего общего. Палеонтологи используют биологию, химию и прочие науки, чтобы делать выводы на основе ископаемых, которые они видят и трогаю и над которыми они же собственоручно проводят исследования. А тундро боЭц срется до потери пульса на основе буклетика, который он увидел где-то в интернете, с тем, кто видел другой буклетик.