ситуативное преимущество
да уверен об этом все знают что туда пробиваеться спасибо что все это показали
разница в 1лс/т, вау) а теперь вспомним, что еще и проходимость по грунтам у всех разная в итоге может оказаться так, что немец лучше едет по грязюке, а значит и быстрее передвигается)
УВНы он имеет одни и те же, но его плюс, да, это наличие низкого силуэта.
Но он и не сидит на 4.3, а как сигма занял почетное 5.3 место.
проблема в том, что на бр 4.3 ты всегда внизу списка сидишь и почему если я написал о проблеме это нытьё? у тя какие-то проблемы с тем что человек не согласен с мнением и это сразу нытьё?
тебя не устраивает всё кроме главной фишки техники, следовательно ты не можешь играть по тактике которая заложена в данную машину
(это всё равно что танкавать на Пуме)
броня эта нон факторная ещё скажи у сковородки на 5.3, когда у раннию пробивают снаряд т26
а у тя есть ранняя сковородка?
у тя есть ранняя сковородка?
а почему мне без “?” написал ?
дак есть или нет?
а у тебя есть Hs 129 B-3 ?
дак ты ответь мне у тя она есть или нет тема не по hs 129 B-3
почему у тебя на обычной сковородке 4.3 всего 3 боя ?
не смог потянуть СЛОЖНЕЙШИЙ Геймплей ?
Это проблемы не танка, а Баланса.
А танку должно быть плевать, сидит он внизу или нет, учитывая какое у него прекрасное орудие, работающее на рсстоянии.
Это тебе не Делать Торч, который может хоть по 5 выстрелов пукнуть, а противнику плевать.
То о чем ты жалуешься, не проблема, а нытье.
Проблема, это 5.0 у Дела торна. Проблема, это наличие вот таких вот шизобредней, которые ничем не обоснованы и высосаны из пальца.
Ранняя это какая?
которая на бр 4.3
Ну как видишь.
дак я про panzer 4/70 (a)
