Уперлось как минимум тем людям, которые в курсе вообще, для чего эти ОБТ создавались и которые хотят играть в танк, а не в контру со скинами танчиков.
Большой флот в эту схему не укладывается, конечно. Ну его в общем-то и вводить не надо было.
Так они даже это не смогли, то, что нам показали на тесте - это очень слабо по сравнению с Энлистедом. А вспоминая, что например возможность использовать пехоте БМП и БТР только ДУМАЮТ ввести, до Энлистеда тут как до Ханоя боком
Для чего? воевать стенка на стенку на карте размером 1000 на 1000 метров?
Ну так они и играют в ТАНК, а не в ТАНК+пехоту. Много игроков в ТАНК рады авиации? Сомневаюсь. А как они будут рады кривущей механики пехоты, на не сделанных под неё картах…
Ужасающие скины, которые можно отключить в настройках. Да, не выдуманные проблемы о которых невозможно молчать
Потому что это звучит интереснее, чем зарубы стенка на стенку за три точки, где половина классов техники не нужна.
Ради классов техники можно пойти в картофан, там как раз они все нужны)
ОБТ предназначен для выполнения основных задач, которые могут стоять перед танками: борьбы с бронетехникой противника и уничтожения живой силы, расположенной открыто или в лёгких укрытиях.
За танковой контрой без всего лишнего идите в ворлд оф тутлс.
В картофане есть БТР?
Есть лт с засветами)
Круто, а как вар тандер к этому относится? Есть батла, есть сквад, есть арма, вот туда можно пойти и поиграть против пехоты и против танков. У нас аркадная игра, в основе которой лежит ТЕХНИКА против ТЕХНИКИ, и с этой основой тундра живет и набирает популярность уже лет 10. Зачем в уже укоренившийся в своей основе режим впихивать еще и пехоту, которая гораздо лучше будет смотреться отдельным, новым, комбинированным режимом, для игроков хотящих поиграть в ПЕХОТУ+ТАНК.
2 лайка
Чел… Буквально все играют в это в тундре и большинство устраивает подобное, проблемы скорее в техническом состоянии игры и балансе. Ну явно не тебе людей отправлять в картошку.
Никак. У нас же в основе самолёты против самолётов. Значит, ни в коем случае нельзя менять это и добавлять для новых классов техники геймплей хотя бы на уровне самолётов… Стоп, но у них же есть пулеметные расчёты и грузовички для крабления.
Тут есть хоть один человек, которому реально нравится, как этот режим укоренился? Меня вот тошнит от захвата трёх точек.
Предлагаю добавить дроны в ТРБ. Не, ну а че?
Так можно и другой тип миссии придумать, как тот же древний тип с точкой Д. Зачем пехоту добавлять?
Формально укладывается, американские линкоры оказывали артиллерийскую поддержку при высадках.
Это конечно в рамках ивента можно провернуть, в каждый бой такое не засунешь.
Они там уже есть :)
Буланников сказал, что нельзя.
Чтобы были задачи и геймплей для БМП, БТР, САУ и ЗСУ. Чтобы был смысл в фугасах и пулемётах. Чтобы был смысл играть на чём-то кроме танка с лучшей бронёй и пушкой на своём бр.
Очевидно речь о ФПВ.
Ну и пехоту в ТРБ тоже нельзя.
Они и сейчас есть если че.
Фугасы против легкой техники, пулеметы чтобы выбить гусли или убить экипаж в открытой рубке.
Так он есть. ЛТшки как правило предлагают большую скорость с маневренностью, и часто обладают хорошим вооружением. Ближе к выскоим рангам, у большинства появляется автопушки, дающие другой вид геймплея.
У них и так это есть.
?
А что, в игру ввели чисто танковый режим или все пилоты вымерли?
А в них смысл и так есть, разбирать всякие картонные ЛТ, САУ и ЗСУ, иногда сбивать авиацию.
Смысл по прежнему есть, играть не только на ОБТ.
Если с пехотой на соответствующий бр - почему бы и нет. Ультимативным оружием оно не будет.
Так они не для этого предназначались. Перезаряжать фугас, чтобы возможно нанести больше урона по небронированной технике - это очень ситуативное применение, я таким никогда не занимался.
В результате имеем баланс, где Pbv 301 из шестидесятых играет против БТ-7 (и хреново играет), а БТР-80 своей пушечкой царапает борта Королевским тиграм. Что очевидно бред, не похоже на приятный интересный геймплей, и фиксится введением пехоты. А всякие РСЗО, огнемётные танки и т.п. вообще смысла не имеют. Арта тоже непонятно зачем нужна, легендарный КВ-2 своей бабахой делает попадание в пулемёт по Шерманам, хотя должен был укрепления ломать.
Какой смысл возить фугасы на Т-34? Или на Шермане с 75 мм.