теоретически он может сбить цель с 20 км, но на практике у меня такое получалось только в день релиза патча, потом его занерфили
- помехозащищенность 9м слабая, но заменить р-73 на р-73 рдм-1 (у нее двухспектральная гсн, как у 9м и соответственно механика будет как у 9м) будет сильно
Тогда пусть 9м начнет доворачивать так же как р73, ну чтоб честно, а то в одни ворота по твоей логике
не, я не спорю - она так может. но я и р60 так ловил (лтц обычные были, но не суть), и 9л улетала на 1 пук обычных лтц.
оо, эти ракеты я использую сейчас повсеместно. Они обычные. Тоже самое и р60м. Нет у них ни липучести, не помехозащищенности. Они входят в цель только с расстояния 800м и меньше, игнорируя лтц, собственно когда цель в упор. А в остальных случаях - нет
щас бой играл,чтоб уйти от р73 пару десятков лтц потратил + размазанную бочку и офнутый форсаж сделал. только так она ушла
Так а зачем, 9м же не лучше по помехозащищенности со слов обладателей. Т.е. мы р-73 не апаем
9м имеет хорошую помехозащищенность,а р73 выходит на дикие углы и имеет ее не хуже из-за этого
Цитаткой кинь, я за всю тему не увидел, чтобы писали за это
Ну так давай сменим на рдм1. Если р-73 сейчас не хуже, то значит они или равны по помехозащищенности или даже 9м хуже.
Т.е мы заменой точно не апнем р-73
прочитай еще раз про углы,на которые выходит р73
Ты как-то вот все пытаешься обкакать , но все время штаны забываешь снять…
1 лайк
Да вот
Как жаль, что утром придут модеры и половину сообщений потрут
Тебе выше написали
1 лайк
Так с гсн от 9м она лучше не станет)
а полностью текст почему не цитировал?)
Потому-что не удобно выйдет для него
1 лайк
Суть не меняется. С принципом закрытия гсн большие углы р-73 не дадут большей помехозащищенности, даже наоборот, ракета будет чаще цель терять
Тем более зачем тск такой нерф, играйте так
Тут благородных из себя строить не надо пожалуйста
Я хочу баланс!!! Ведь от закрытия гсн так легко увернуться, просто сменить курс!!!
Я думаю так натодетям будет проще, чем с текущей р-73