Погоди-погоди, ты же только что утверждал что это продольная перегрузка при ускорении? Уже поперечная перегрузка при маневре?
Как без таких экспертов ракетостроения заводы то обходятся?
Где я это утверждал ?
Речь о продольной перегрузке стингера была примером о несостоятельности любых значений перегрузки без вводных параметров.
Ну слушай, у тебя чет малость получается диалог не возможен. Сначала ты с бухты барахты выдумываешь продольную перегрузку стингера когда речь идет про поперечную перегрузку в маневре ПЗРК. Потом когда четко тебя подводишь к тому что по твоей логике французы всех дурачат и пишут продольную перегрузку при усорении ты выкидываешь что-то про VT-1 с перегрузкой только на старте.
Ты сначала сам разберись что ты хочешь доказать и каким конкретным фактом, а потом уже что-то пытайся писать.
То, что перегрузка более 30g у ПЗРК - сказки.
Ну и каким конкретным фактом ты хочешь это доказать?
Мой то факт очень прост - сайт производителя сам пишет перегрузку ракеты (причем кстати пишет ровно 30G, что как бы не особо твоему утверждению противоречит)
30g по каким осям ?
По одной или двум?
Условия пуска?
Ну а твоя перегрзка в не более 30G по скольки осям?
А условия пуска еще бы указывали, у нас же абсолютно в каждом месте где перегрузку указывают говорят про условия пуска.
Перегрузка чего? Стингера?
Та, о которой я говорил выше - продольная, по оси работы двигателя/движения ракеты.
Так, раз уж ты не способен запоминать свои сообщения, то придется помогать.
Просто пишите нормально с уточнением темы. Понятие “Ну а твоя” - малость растяжимы.
По двум.
По одной оси не каждая полноразмерная УРВВ на такое способна.
Так, хорошо, а теперь делаем выводы. Подсчет велся по видео. Исходям из того что тип 91 в условиях далеких от лабораторных расчетов (в реальных условиях) берет 2 оси, получаем что в двух осях тип 91 вполне реально может брать данный промежуток (из-за потерь скорости расчеты придут примерно к 20-30G по двум осям, ведь именно по максимальной выходило 35.5G). С мистрадем еще проще 30G есть 30G, что скорее всего также по двум осям (ибо так ракета получает в принципе максимальную перегрузку)
Так, получается тип91 не противоркчит твоему тезису?
Не сможете вы по видео рассчитать перегрузку ракеты.
Лично проверяли ?
Дана угловая скорость, есть примерное представление о скорости объекта. Формулу для подсчета назвать или сам справишься?
Лично предположил, ибо чисто в одну плоскость работает только игла (и возможно стингер).
А тайп 91 чем лучше, имея схожие габариты и внешнее строение ?
Это скорее почему считается что он к ним близок мне интересно. А то на вид и AIM-9 ранние на ААМ-3 похожи, но один имеет ролероны, а вторая нет.