ЭР мало. Надо еще и ЭТ
Только при этом он забагован по самое не могу. Такого количества исчезающих ломов я ни по одному другому топу не видел. При чем не важно, советские, немецкие или амерские, он жует все. Хотя не должен.
Черная магия почище Лео 1А1
2 лайка
Продукт советского / российского ВПК на полном серьёзе вводят в Британскую ветку . Какие здесь могут быть шутки ?
Британия , как колониальная держава в составе с Индией , тоже не дожила до момента получения Индией Т-90 .
3 лайка
Буквально все это относится к т-90 у британии. Будут оправдания?
Ну я скорее думаю что нужно не вводить т90, чем вводить леопард))
Хотя учитывая, что все скорее всего решено, то да, почему бы и нет
2 лайка
Индия до сих пор в содружестве состоит. Если бы Польша до сих пор была в варшавском пакте или снг, то ситуация была бы аналогична, спору нет.
охотно верю.
Как содружество относится к военному союзу и впк?
Опять же кто сказал, что это обязательное условие? Раньше почему-то это не являлось основанием. Так что я считаю, что раз уж польша когда-то была в варшавском договоре, то оснований хватит.
1 лайк
Такое чувство, что на его дм улитка тупо положила болт.
Типа все равно французов почти не качают, и так сойдет
Я больше скажу, передача Британии Т-90 точно является нарушением контракта и после этого ни одного танка Индия бы не получила.
Это передача технологий буквально потенциальному противнику.
Ну раз тут «когда-то входила в состав»
То чисто ради разнообразия чтобы всю технику Европы не дать немцам🤔
1 лайк
Улитка сама выбирает условия какие хочет и меняет их на ходу. А я считаю что если есть такая прекрасная и что важно непрерывная линия отношений, то это криво-косо, но вполне пойдет как причина для ввода. Для России аналогичным я считаю страны СНГ. Все что у них есть может быть в ветке СССР. Пусть хоть завтра Казахстан покупает абрамс, пока все еще тусит в снг и улитка может спокойно вводить его СССР. У меня вообще ноль вопросов будет.
Я вообще считаю, что вся техника содружества должна идти в дерево Британии/содружества. Да и пока иностранная техника в чужом дереве не превосходит ту, что в своем родном дереве у меня нет претензий к таким гостям.
Беларусь продала списанные су27 США и Британии и ничего. Все в порядке)
1 лайк
Правильно понимаю, что т.к. Украина была участником СНГ, то все леопарды и абрамсы переедут в СССР?
Ну да, а еще у БВМа привода “хуже чем у тайп10 и леклерка”. Охотно верю, я же говорю
1 лайк
Которая началась путем массовых убийств и завоеваний и настолько непрерывна, что Индия не закупает вооружение НАТО и не состоит там.
у их ОБТ башня от леопарда 2а4, немецкий двигатель и британская пушка. Это первое что я могу вспомнить
1 лайк
Звучит сильно, учитвая, что у них сотни т90 и прочих российских танков/самолётов
потому что закупать т90 явно легче чем создать свой танк.
И их произведено чуть больше 200-та штук, к слову
Ну конечно, что собственно и говорит, что никакой связи с британской впк нет.
Сувать т90 британцам потому что “содружество”, это ровно так же, как выдать ссср технику китая, индии и т.д. потому что “БРИКС”
с ВПК Бритов нет, но причем тут связь с ВПК и то что сами страны сильно связаны?