В рамках игры, из всего списка вашего ВСЕ самолёты имеют класс = “Реактивный истребитель”.
Мы обсуждали именно внутриигровой класс, в рамках предложенного изменения, т.о. под предложение они попадают полностью (снизить ОВ за респ без подвесов), что полностью опровергает ваше сообщение:
Поиграй на БР выше 7.7 хотя бы увидишь что там разделения на истребитель и ударник нет, все либо удраные либо многоцелевые
В то время как: А-7, А-10, Су25, Торнадо и т.п. имеют класс “Ударный самолёт” и не попадают под предложение ТСа.
Вот только исходя их сути предложения ТСа внезапно окажется что тот же А-10 с авиацией справляется лучше чем с наземкой, а вот f4c наоборот. Поиграй на топах ну хоть чуть чуть. Если реализовать то что предложено ТСом на топах истребители перестанут быть теми самыми многоцелевыми ибо подвесы на них будут стоить дорого, а их классом можно подтереться не более ибо все ударники задраны по БР и имеют отвратительные ЛТХ, а все истребители в большинстве своем от ударников ничем не отличаются в плане возможностей, но при гораздо более лучших ЛТХ обладают намного большими тактическими возможностями. Классы “ударный самолет” и “истребитель” не имеют ничего общего с реальными возможностями практически на всех реактивах потому выдавать какие либо правки на основе классов полный бред
Ну так и не бери истребитель, если хочешь подвесы.
Или фарми х2 очки.
Или бери истребитель - потом ударник с подвесами.
Возможностей вагон, ваши претензии высосаны из пальца.