Предлагаю дать СП4, но взамен привести к историчности и спилить к чертям СПО, а также унерфить теплак в 1е поколение
1 лайк
Ты читал моё сообщение? Как я тебе АРЛ/ПАРЛ на Камов наведу, если они чуть ли не у земли висят? У нас антипод как бы существует. Про пушку написано тоже, читай.
Тебе не смешно самому? НАРами по воздушной цели.
Какие? Хеллфаеры? И покажи мне ПТУРы на самолётах.
Ахахахах. Дружище, ну хватит ну пожалуйста.
Против Камова, который висит в 6-7 км?
1 лайк
тоже уже пытался прордвинуть снятие СПО с ка52 но как бы вот модератор был против опять же. и тему задизлайкали.
Прошу посмотреть данный багрепорт. К теме не особо относится.
Проблема наведения ПТУРов с ЛЛКУ в режиме ручного наведения // Pixstorm.ru // Issues
Не обновляли.
Тут уж либо проверяйте сами, либо спрашивайте у пилотов/тех персонала.
И с чего бы Ка-52 иметь СП4, когда даже на Ка-52М стоит СП3 ?
Скорее всего такой же 3-5мкм, ибо в этом диапазоне работает большая часть (фактически все) ИК ПЗРК.
Бомбами крабить вертушку… Меня прям вынесло чёт.
1 лайк
Лазерными нордами надо
На Апаче в упор подлетать и гидрами его, гидрами!
4 лайка
Что бы бороться с антиподом кидай сверху.
По поводу зависших вертолетов, т оя не заню почему разраб настраивающий самолеты, отключил их радарам возможност ьраспозанвать крутящийся ротор, танковый разраб этого тоже не понимает, ведь ЗРК спокойно его видят.
Ну меня сбивали.
Я тебе перечислил возможные варианты.
Да постоянно сбиваю хеллфаерами вертолеты, подкрадываюсь сбоку или сзади и сбиваю с 3- 4 км, в чем проблема?
Птуры на самолетах? вихрь.
Да, отоматик ему передает привет.
Достойный ответ конешно. ваше мнение можно не учитывать отныне вообще.
какой диапозон у сп3?
об этом нет нигде информаци, как ты можешь что либо предполагать?
Тема про то как опять советов принижают?
1 лайк
Понерфить деревацию, тоесть по твоему принижают советов да?
1 лайк
в упор можн ои с пушки
Мне там как бы это, самая балансная ЗРК чутка мешать будет кинуть АРЛ/ПАРЛ вертикально вниз…
В таком случае мог посоветовать и просто впилиться в Камова, тоже вариант че нет то.
В том что у Вихря скорость в 3 раза больше и есть РВ.
Давно Вихрь выдали на натовские самолёты? Я какой-то патч пропустил?
Щас бы от этого бедолаги умереть…
1 лайк
А вот ваше сильно авторитетнее ?
Ни документов, ни доказательств. Сделать и всё.
Опровержение моих слов будет?
Посмотрите частоты работы ГСН стингера.
Было бы глупо делать СОЭП, которая не подавляет основную частоту работы большей части ПЗРК.
Скорее всего такой же. Только перекрывает УФ спектр.
Средства поражения никак не поменялись как бы.
Лучше РВ-фугас отобрать и дать наконец шрапнели с дистанционным подрывом
потому что асц понимает что танчик едет, и чуть корректирует подсвет
С пушки апача нет)))) Этот гранатомёт даже с полукилометра промазать может