Эта часть говорит: элемент защиты должен состоять из корпуса, в который будет встроен элемент SLERA, и основного блока внутри корпуса, состоящего из NERA (NxRA), причём разница между NERA и NxRA - в наполнении.
Эта же часть говорит о том, что стоит использовать блок NxRA и заполнят пространство между отражающими пластинами в т.ч. газом.
Т.е. SLERA - не то что ты описываешь тут:
Это - описание блока NxRA - Т.е. НЕРЫ из отражающих экранов. SLERA же предполагается ставить в КОРПУС блока NxRA снаружи, для первоначального ослабления заряда.
Slera стоит снаружи оболочки навесного блока
Который вышибло при попадании ,внутри напихан старый хлам из сарая
Элементы похожие на ванные коврики или резину.
Где я не прав что на Мк.4 стоит модернизированная NERA с ДЗ элементами как внутри так и снаружи ? Сверху стоит SLERA как принимающий слой ,внутри стоят толстые металлокерамические пластины между которыми стоят коврики с энергетическим материалом. Блок выполнен общим сменным модулем который совмещает и ERA и NERA , при чем ты сам об этом и написал.
Вот эта фурмулирова меня устраивает. Предыдущие подразумевали установку блоков SLERA внутри блока NERA, что неверно: “Энергитический материал” подразумевется как мягкий элемент для создания вибраций, и улучшения качества работы блока из слоёных пластин, который при такой конфигурации называют NxRA.
Разобрались ,хорошо. Теперь вопрос по сопротивлению сего сложного бутерброда. Это слишком сложная навесная броня , которая недооценена студией. В патенте сказано что эти патентные элементы защиты противостоят не только кумулятивной энергии , но и кинетической. При всем при этом средний эквивалент защиты фронтальной части будет равен габариту блока , то есть 450мм против КЕ. При том что советская ERA реликт состоящий из одной коробочки толщиной 20мм способен сократить бронепробитие на 250мм , в рамках игры конечно же. Собственно вопрос : кто насрал мимо умывальника ?
