- За
- Против
0 голосов
В новом марафоне требуется 450тис очков миссии !!! (для получения LOSAT)
0 голосов
В новом марафоне требуется 450тис очков миссии !!! (для получения LOSAT)
с вообще то 450к как обычно.
Спасибо за исправление, но все равно мне кажется это число огромным
ну никто не говорит что марафоны должны быть простыми тем более что этот длиннее на 2 дня по сравнению с прошлыми марафонами сборки
В прошлой сборке, в апрельской, необходимо было играть примерно по 3 часа для получения топового приза. Сейчас еще дали два дополнительных дня. Мне кажется, что такие условия нельзя назвать огромным числом.
Есть лего-марафоны, есть на звёздочки. Лего сложнее и техника с них дороже, на звёздочки - проще. Выход: жди марафон на звёздочки и закрывай задачки за 2 часа раз в 2 дня
еще бы в звезды что-то интересное завозили
су-25, ст-св, т-80, скайрей, лео 2 ав, бмд-4, агс и другие. Это все не интересное? А что бы ты хотел увидеть? Что для тебя есть интересное?
Та такое, 2AV вроде норм. Легче марафон - проще техника, все логично
Марафон начаться не успел, а темы о “снизьте очки” уже полетели?
что-то отличающееся от линейных машин
Конкретный пример приведи. И почему мною перечисленные примеры не являются “чем-то отличающиеся от линейных машин”?
ну один марафон для людей, а второй для ноулайферов
еще бы звезды не переделали в тупое сидение в игре, вместо 3 из 5 задач
грядущий лосат? вт-1-2? qn506?
ну типа су-25бм фактически тоже самое что и 25т разве что 2 каба меняем на вихри
ст-св пушка считай что та же л7 на огромном колеснике что тоже не уникально для звездного марафона
2ав явно не лучше линейного 2к и уж тем более не интереснее
т-80 с дроздом и без тпв наверное очень уникален?
в целом реально интересными машинами из твоего списка будут АГС и БМД-4 как более токсичная версия БМП-3
Сегодня в маршрутке девчушка лет 4-х спросила маму: «А если всем попросить Булпабникова, он вернет задания?». С мамой плакала половина маршрутки… Булпабников, верни задания!!!
Запомнили.
“фактически тоже самое что и”, стрв 103.
“фактически тоже самое что и”, фречча.
“фактически тоже самое что и”, страйкер. + можешь проинверсировать свой собственный же другой аргумент →
“фактически тоже самое что и”, бмп-3.
То есть в большинстве примеров ты сам себе противоречишь, а из уникального смог привести только лосат, который будет выдаваться лишь вот сейчас. Это плохо, что ты вот так бредишь и высказываешь свои “объективные” мысли.
Т-72-120, с задним ходом в -32, и забашенным АЗ достаточно отличается от линейных машин?
Я где-то писал про объективное мнение? Любое мнение высказанное на форуме не более чем субъективщина каждого
Укроборонпрома в игре еще ближайшие лет 5 можно не ждать