А это даже и не обязательно. Уверен, в Иране есть ребята, способные подружить технологии разных государств.
Как можно продавать военную продукцию несоюзным странам? Как можно продавать урвв “вникуда”, то есть стране без носителей для этих урвв? Как специалисты на месте собираются изучать матчасть? Как пилоты будут учиться применять эти урвв?
Возникает множество неудобных вопросов, которые решаются банальным сотрудничеством с производителем. Так для всех будет значительно проще и выгоднее.
1 лайк
Ты наверное имеешь в виду недружественные страны. Из союзных у рф только Беларусь. Необязательно быть союзником, главное не быть противником.
Ну во-первых откуда уверенность, что носителей нет. Во-вторых с вооружением идет техническая документация. При покупке точно должна быть. Основывываясь на ней можно выпускать учебные материалы, а пилотов обучать на симуляторах. Сейчас так они и учатся. Или же учатся на учебно-тренировочных самолетах, но на них не всегда можно все подвесить, так что все равно симулятор в помощь. А для настройки вооружения применяют технических специалистов. А для обкатки вооружения в любом случае применяют пилотов испытателей.
Да я бы не сказал, что для государств есть технические вопросы, которые вызывают значительное неудобство. Разве что только совсем маленькие государства. В случае сотрудничества геморроя просто меньше, а так вполне вероятны такие сценарии.
F14 в Иран были экспортированы примерно в 1977 году, на тот момент никакого вооружения по типу Р-27 у них не было. В 1979 году в Иране была революция, после чего США ввело эмбарго на ввоз любого вооружения для техники, вследствие чего, F14 остался без поставок. Ориентировочно в конце 80ых Иран начал заказывать как самолеты, так и вооружение у СССР, Китая, вследствие чего у F14 появились Р-27.
Исходя из этого всего, и того что дано у данного самолета в игре, следует вывод, что данный самолет должен быть как раз в ветке СССР, ибо на момент конца 80ых Иран и США не были союзниками. Союз США и Ирана распался в конце 70ых, начале 80ых.
1 лайк
Странный вывод
1 лайк
далеко не странный, ибо я уже написал, введен самолет после революции Ирана, после начала поставок СССР, и после окончания союзничества с США, соответственно…
1 лайк
какого черта он забыл в ветке США, очень хороший вопрос
1 лайк
1 лайк
Найдёшь в дореволюционном Иране советские самолёты? Вот именно.
Так может лучше заручиться поддержкой нового могущественного союзника сразу после потери прежнего? Такая форма сотрудничества наиболее выгодна обеим сторонам.
1 лайк
в случае ввода его в ветку США, следует забрать у него р27, ибо на момент поставок данных ракет, США и Иран не были союзниками. если оставить ракеты, соответственно перенести либо в свою ветку, аля новая нация, Иран, либо к СССР.
1 лайк
с чего бы?
1 лайк
я тебе уже все расписал
1 лайк
1 ракета СССР это сильно важней чем весь томкет сделанный в США, фениксы сделанные в США, 9Р там же…
2 лайка
ну а как это относится к методу вдачи техники, который расписал комунити менеджер?
Важно, что техника добавляется по стране производителя или по стране оператора (в большинстве случаев). Совершенно неочевидно к какой игровой нации определить Иран в качестве “оператора”, поэтому “по производителю” этот самолёт в ветке США.
1 лайк
ага, бизон, по какому принципу выдан британии в таком случае?
1 лайк
Индия находится в ветке Британии.
1 лайк
улитка считает Индию поднацией ветки бритов
1 лайк
а с чего бы?
а что не так?
у нас есть нация “Индия”? нет
но у нас нация СССР - производитель
следовательно куда должны были уйти т90 и бизон? точно не в британию
1 лайк