Вывод из прочитанного:
Улитка придумала какие-то сложные правила размещения техники, теперь не может их соблюсти и морочит голову себе и игрокам, устраивая какую-то жуткую логистику того, на что вообще можно было не обращать внимания.
Рекомендация: будьте проще, размещайте технику так, как она будет комфортно качаться и играться, отмените к чертям все эти “правила”.
Тайп 10 прототип почему оказался в ветки ЛТ?
Добрый день. Процитирую изначальную новость по дорожной карте:
Важно отметить, что каждое дерево исследования самодостаточно и перерабатывалось из нужд, особенностей и перспектив развития конкретного этого дерева конкретной страны. К тому же количество техники, доступное для наполнения веток по рангам, обычно разное, поэтому даже при наличии одинаковой техники в разных нациях она заполняет разные ниши и имеет разных «коллег» в наборах техники игрока. Поэтому некоторая схожая техника в разных игровых нациях может находиться на разных рангах исследования, также как и Боевые рейтинги на рангах могут заметно отличаться как между странами, так и между типами техники.
Выдайте ему нормальные ракеты и киньте чуть выше. Самолет полный мусор сейчас. Ни ЛТЦ ни ракет.
Добрый день. Как вы могли заметить, мы отдельно оговорили приоритет БРов выше:
Отметим, что при группировке и перестановке техники в приоритет ставится Боевой рейтинг в Аркадных боях, однако в спорных случаях может также учитываться БР в Реалистичных боях.
Когда это аркадные бои стали основным режимом? Опять правила придумываем?
Первый же отзыв в теме с обсуждением
Учитывая сказанное в этой теме…
при группировке и перестановке техники в приоритет ставится Боевой рейтинг в Аркадных боях
Как правило, группы формируются с разницей БРа не более, чем в 1 шаг (0.3-0.4)
И БРы данных машин в АБ…
То где положенное объединение в группу?
//Ну сурьозно, лучший штурмовик СССР в пачку спрятали со снижением ОИ, а вереницу данных корыт, качаемых по остаточному принципу - нет.
Наверно потому, что там играет больше народу и он появился первым?
Не играет там больше народу, разве что на первых двух рангах. А появился раньше он только у самолётов. Танки вышли тут же с рб.
в 2 ночи в РБ бывают катки 16х16? на топ ранге? есть подозрение что нет.
24/7. Не интересуют оправдания аркады.
Очень плохо.
Кто выдумал эти идиотские правила и зачем?
Сейчас техника объединена в группы по семейству.
Это хороший критерий - объективный и понятный большинству игроков.
От вас хотели более последовательного соблюдения этого принципа.
Вы же зачем-то решили выдумать велосипед.
С чего Вы решили, что в группы нельзя объединять машины разных рангов и разных БР-ов?
Меня лично (и других игроков, уверен, тоже) такие расширенные группы бы ничуть не смутили.
А вот этот бардак с объединением машин только на основании того, что сейчас они имеют какой-то БР и ранг, кажется откровенной халтурой.
Вы же периодически вводите новую технику и пересматриваете БР техники.
Теперь эти операции будут сопровождаться перетасовкой групп, получается?
Вы понимаете, что сами себе создаёте проблемы на будущее?
Ранги и БР-ы - это субъективные параметры, выдуманный вами для балансировки техники.
Вот и используйте эти параметры для балансировки и ни для чего больше.
А для машинам в группах снимите ограничение на БР и ранг.
И задача по группировки сразу резко упростится.
И группы в дальнейшем не придётся тусовать.
Я играю в аркаде на крайне малом количестве техники. Следовательно до неё мне нет дела и я отталкиваюсь от боевого рейтинга техники в реалистичном режиме. Может стоило сразу оговорить “правила”, по которым будет двигаться техника , не? Например в этой новости:
Или вот тут:
https://forum.warthunder.ru/t/vashi-otzyvy-o-uplotnenii-i-pererabotke-vetok-issledovaniya/14547/39
Но нет. Вы решили выдумать “правила” и поставить игроков перед фактом.
Кстати, отдельное спасибо за перенос этого юнита в соседнюю ветку. Теперь прокачка его модулей станет где-то на 30% больнее.
Вот вы объясняете почему сдвигаете машины по веткам местами, а можете объяснить почему как бы в ветке средних танков СССР топы это Т-90 и Т-72Б3(УБХ) которые в принципе не очень мобильны и похожи на тяжелые танки, если их ими можно назвать, а в ветке тяжелых танков топы быстрые Т-80 которые геймплейно более похожи на средние танки? Я спрашиваю без негатива, это всегда было интересно.
И почему у США в самой левой авиационной ветке идут одни перехватчики, а томкет, который так то тоже перехватчиком создавался чтобы фениксами перехватывать бобры и ракеты оказался в ветке обычных истребителей. Не сильно шарю в теме, просто интересуюсь.
Томкет в ветке палубной авиации, ибо палубник. (правда всякие ад4/ам1/а7e тоже палубные, но почему-то в ветке штурмовиков)
Все именно так ?
предлагаю не трогать м4а2, на нем можно фармить дейлики,приятный танк для этого
у мигов 27м и 27к вооружение одно и тоже, только кайрой различны. А Су-22м2 и м4 по вооружению разные.
Ну хорошо. АСУ-57 какие интересно перспективы имеет? Или она подпадает под ?
Так техники у СССР на 3 ранге навалом.