Важно отметить, что каждое дерево исследования самодостаточно и перерабатывалось из нужд, особенностей и перспектив развития конкретного этого дерева конкретной страны. К тому же количество техники, доступное для наполнения веток по рангам, обычно разное, поэтому даже при наличии одинаковой техники в разных нациях она заполняет разные ниши и имеет разных «коллег» в наборах техники игрока. Поэтому некоторая схожая техника в разных игровых нациях может находиться на разных рангах исследования, также как и Боевые рейтинги на рангах могут заметно отличаться как между странами, так и между типами техники.
В общем изменения ради изменений и ради того чтобы убить в игре многие приятные юниты на которых делали дейлики, проходили марафоны и т.д. переместив их на 2 ранг.
Оправдывается БР но как уже тут многие заметили повышения рангов у техники с высоким для своего ранга бр не происходит.
Абсолютно идиотские группировки никак не связанные с логикой, геймплеем и т.д. на сгруппированной технике.
Пока это худшее изменение в игре за последний год.
Я уже молчу что БР меняется, но что-то мы не видим изменений рангов вместе с ним.
Действительно, придумали новые правила и в следующем же пункте их нарушаете. Лучше просто скажите что вам так хочется сделать и не морочить голову ни нам ни себе.
Короче ждём, когда улитка вспомнит свои слова о том, что она слушает фидбек комьюнити и откатывает спорные изменения, ибо реакция комьюнити МИНИМУМ 50/50, а если говорить честно, то негативная.
Ну это понятно что до топов будет быстрее. ) Мы же просим не отменить анонсированные изменения, а поменять принцип, по которому формируются группы. Тут при любом подходе от появления групп прокачка до топов будет быстрее. Вопрос именно в том, от чего отталкиваться - от БР или от сходства моделей. БРы это довольно зыбкая почва, через годик они могут очень сильно измениться…
Может “коллегу” британского STRV 81 (RB 52) на 5 ранг переместить? Я имею ввиду centurion mk 3, который почему то остался тоже на 4 ранге, когда caernarvon переместили на 5 ранг, теперь на 7.7 centurion mk 3 единственный танк с 4 рангом, шведский strv 81 на 5 ранге же, а это клон третьего центуриона
Улитка никогда не слушает комьюнити, только ревьюбомбинг помогает.
Собственно тут у них задача убить тот 3 ранг на котором дейлики и марафоны делались. И сделать вид что игроки сами этого просили.
Лично для меня многие изменения очень положительные, но это не отменяет того, что логика объединения в группы и переносы рангов надуманная. Так и напишите “мы так видим”, и всё никаких претензий про логику.
У меня сейчас куплено 6/6 танков III ранга и 4/6 танков IV ранга.
После патча станет 5/6 танков III ранга и 6/6 танков IV ранга.
Мне игра даст возможность качать/покупать V ранг, или потребует купить шестой танк на III ранг? А даст купить танк IV ранга? Или разблокированный ранг обратно не заблокируется?
Достаточно было несколько увеличить коэффициент получения опыта*, и до топа прокачка будет быстрее.*
Но нет, надо создать массу идиотских папок в которых лежат не связанные между собой исторически, логически и геймплэйно техники.
Убить много техники 3 ранга перенеся ее на 2 ранг.
Кстати, будет ли возвращены львы за талисманы на технике у которой уменьшается ранг?
Не зря говорят “семь раз отмерь - один отрежь”. Вот пришла им на мозговом штурме идея, как распределять технику - решили, что каждая новая техника будет на бр выше, а одинаковые по бр уйдут во вкладки, так прокачка будет быстрее. Согласен, быстрее. Но чуть дальше-то за горизонт кто будет думать? БР это самая непостоянная величина у нас в игре. Вы только что сделали декомпрессию между 4-5 рангом и наоборот сжали 5-6 ранги, причём пообещали, что вся сдвинутая техника будет отдельно в дальнейшем регулироваться. Наверняка планируется и обратная декомпрессия в границах 6-7 рангов. Полгода максимум - и вся изначальная логика с бр-ами и рангами пойдёт коту под хвост. Или вы планируете теперь вместе с плановыми изменениями БР ещё и вкладки каждый раз менять и технику переставлять местами? В вакууме идея “новый танк в линейке - новый БР” - хорошая. Но у нас не вакуум, у нас комплексная игра с кучей переменных.
Так вигген и близко не самолет восьмого ранга. Или что? JA37D эффективне МЛД и ровня четверкам? Надо было вводить Грипен, который исправил бы проблемы и штурмовки, и истребительной авиации шведов. Но нееееет, США нужен обрезок блока 50, а советам очередной слабый МиГ-29.
Грипен бы и стал самолетом 8-го ранга, а бедолага вигген д улетел бы во вкладку. Сейчас нахождение JA37D на 8 ранге и 11.7 с его убитым СПО это вообще смех
@_MRNiKe подскажите пожалуйста, почему оставили миражи 2000C и F без папки?
Одинаковые по ЛТХ самолеты с одинаковым вооружением воздух-воздух (почему первому не дали ПТБ - отдельный вопрос), с минимальной разницей по БР стоят отдельно. При этом, F16A и ADF засунули в папку, хотя по сути, у них аналогичная ситуация.
Вот за шведов обиднее всего(
Очень несправедливая ситуация получается. Всем кому можно уже эти F16 засунули, или другие аналоги, и только шведы на старье будут летать…
Ну торнадо относительно новый, плюс им неплохой полковой харек завезли, так что там ситуация, все же, не такая печальная.
Ну и будем откровенны, до еврофайтера пока действительно рано, в отличие от ранних грипенов.